„Sie machen es komplizierter, statt einen Beitrag zu leisten“

Der Ökonom und ehemalige Direktor der Banco Nación, Carlos Melconian, war der Ansicht, dass das von der Nationalregierung angekündigte Maßnahmenpaket zur Bekämpfung der Inflation, verkompliziert das Szenario, anstatt zu seiner Lösung beizutragen, und wies auf die „Dissoziation“ hin, die zwischen den Indikatoren und dem Schein der Kandidaturen besteht durch Akklamation innerhalb der Regierungspartei.

„Anzeigen erschweren eher, als dass sie helfen“, bekräftigte der Ökonom im Dialog mit Marcelo Longobardi im Radio Rivadavia. Und er fuhr fort: „Was mich am meisten beunruhigt, ist der Anstieg des Zinssatzes, denn es ist nichts, diejenigen einzudämmen, die Pesos haben, und im Hinblick auf die Verbindlichkeiten der BCRA schütten sie weiterhin Kerosin ins Feuer“, erklärte er.

Darüber hinaus behauptete Melconian unverblümt: „Ich würde die Rate auf die Hälfte beziffern. Oder glauben Sie, dass derjenige, der abnehmen möchte, die Rate auf 97 % setzen wird?“

„Die Zukunft ist, dass man das Haushaltsdefizit beheben muss.“ Sie brauchen die Inflation und den Zinssatz, der Ihnen hilft, sich zu verflüssigen, und einen anderen Wechselkurs“er fügte hinzu.

Und zu dem, was sich am Wochenende über die Instrumente herausstellte, mit denen die Inflation eingedämmt werden soll, äußerte er sich unverblümt: „Diese Maßnahmen dienen heute dazu, einen ohnehin schon harten Kaugummi zu dehnen.“ Hier gibt es kein Kaugummi mehr ».

Der ehemalige Direktor der Banco Nación warnte, dass alles, was jetzt unterdrückt werde, später geklärt werden müsse und „wir gerade erst am 15. Mai sind“. Andererseits konzentrierte sich Melconian auf die Präsidentschaftsbestrebungen des Wirtschaftsministers Sergio Massa und Er bemerkte, dass es eine „Dissoziation“ zwischen den Ergebnissen des Managements und dem Anspruch, ein Konsenskandidat zu sein, gebe.

„Wenn ich mir das BIP, die Inflationsrate, die Löhne und die Armutsquote ansehe, sind sie in allen vier Fällen schlechter als 2014, 2017, 2019 und 2021 und noch viel schlechter.“ Es besteht eine Diskrepanz zwischen wirtschaftlichen Ergebnissen und dem Wunsch, Kandidat zu werden“, er bestand darauf.

In Bezug auf die Beziehung zum IWF verstand er, dass dieDie Verhandlungen befinden sich in einem „vegetativen Zustand“, weil die Dürre einen nicht vorhersehbaren Faktor mit sich brachte und den „Mal sehen“-Plan durchkreuzte.

„Der Wirtschaftsplan sieht vor, August zu erreichen. Der Plan, der mit dem Ziel begonnen hatte, die Instabilität zwischen August und Dezember 2022 zu stabilisieren, hat eine verheerende Wirkung erlitten: die Dürre“, er fügte hinzu.

„Hier gibt es keinen operativen Aufschrei. Hier gibt es eine schreckliche Gefahr für den Übergang.“schilderte Melconian und fragte sich sofort: „Denkt wirklich jemand aus der Regierungspartei, dass er mit diesen Indikatoren aufs Feld geht und gewinnt?“

Argentinische Nachrichten