Smartphone-Apps für Kopfschmerzen, Schmerzen und Schlafmangel Hauptfunktionen, Studienergebnisse

Eine Überprüfung von mehr als 200 auf die Neurologie ausgerichteten Apps ergab Möglichkeiten zur Verbesserung des Sprachangebots und der hybriden Nutzung mit Ärzten.

Neurologie Anwendungen Studienergebnissen zufolge mangelt es ihnen an Datenschutz, Zugänglichkeit und Ressourcen für das Krisenmanagement veröffentlicht in JMIR mHealth und uHealth.

Die Studie fand Möglichkeiten zur Inhaltsverbesserung bei Apps für Kopfschmerzen, schlafenund Schmerz, einschließlich Verbesserungen in der App-Struktur und Bereitstellung von Funktionen.

Die Studie, von der angenommen wird, dass sie die bisher größte Überprüfung öffentlich zugänglicher App-Angebote mit Fokus auf Neurologie ist, überprüfte mehr als 200 Apps auf Kopfschmerzen, Schmerzen und Schlaflosigkeit in 105 Dimensionen.

Diese Dimensionen basierten auf Kriterien aus dem Mobile Health Index and Navigation Database (MIND), einschließlich Diversitäts-, Gerechtigkeits- und Aufnahmekriterien in Bezug auf Zugänglichkeitsfunktionen und Sprachoptionen.

Die Eigenschaften der besten neurologischen Apps, die auf iOS- und Android-Geräten auffindbar sind, wurden bewertet und mit denen einer Kontrollgruppe verglichen.

Es wurde festgestellt, dass Schmerz- und Kopfschmerzen-Apps viele gemeinsame Merkmale aufweisen. Symptomverfolgung war das häufigste Merkmal in kopfschmerzbezogenen (32/48; 67 %) und schmerzbezogenen (21/47; 45 %) Apps, während Achtsamkeit das häufigste Merkmal in schlafbezogenen Apps war (73/106; 67 %). 69 %).

Obwohl die am häufigsten angebotenen Funktionen Tracking- und Achtsamkeitsfunktionen waren, boten einzelne Apps unterschiedliche Mengen oder Arten dieser Funktionen.

Die Ermittler stellten auch fest, dass, obwohl 90 % der Apps kostenlos heruntergeladen werden konnten, weniger als 50 % der Apps wirklich kostenlos waren.

Bei allen Apps waren die Ressourcen für Datenschutz, Zugänglichkeit und Krisenmanagement begrenzt, was Bedenken hinsichtlich der App-Struktur hervorhob.

Bei 9 % der untersuchten Apps wurde festgestellt, dass sie keine Datenschutzrichtlinie haben, was eine Verbesserung des Angebots an Datenschutzrichtlinien im Vergleich zu früheren Untersuchungen zeigt.

siehe auch  Milan angegriffen von Omicron, der fünften Variante

Die Autoren stellen jedoch fest, dass die Federal Trade Commission ab September 2021 erwartet, dass Wellness-Apps, die nicht unter den Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) fallen, die HIPAA-bezogenen Regeln zu Verstößen befolgen, was darauf hindeutet, dass Apps die erforderlichen ändern müssen Sicherheitsprozess.

Nur 8 % der schlafbezogenen Apps, 2 % der schmerzbezogenen Apps und 0 % der kopfschmerzbezogenen Apps bieten Krisenressourcen, die einen Benutzer mit einer Hotline verbinden oder ihn mit einem Arzt in Kontakt bringen, was einen erheblichen Mangel an solchen zeigt Krisenmanagementfunktionen in allen Kategorien.

Die Autoren hoben auch eine Gelegenheit für verstärkte Bemühungen um Diversität und Inklusion hervor, da nur 17 % der auf Neurologie ausgerichteten Apps die Verwendung in spanischer Sprache unterstützten.

Darüber hinaus konzentrierte sich die Mehrheit der Apps auf Selbsthilfe, wobei nur wenige für die Verwendung in Partnerschaft mit einem Kollegen oder Klinikern konzipiert waren.

„Im breiteren Bereich der digitalen Gesundheit gibt es immer mehr Hinweise darauf, dass Apps, die in Partnerschaft mit anderen verwendet werden, ansprechender und effektiver sein können als die Selbsthilfe-Apps“, schreiben die Autoren. „Die bereits gewonnenen Erkenntnisse über die geringe Interaktion mit Apps für psychische Gesundheit können dazu beitragen, dass sich diese Neurologie-bezogenen Apps zu ansprechenderen beziehungsbasierten Tools entwickeln, die mehr Unterstützung für die hybride Nutzung bieten könnten.“

Die Autoren schlugen auch vor, dass gemeinsame Merkmale zwischen Neurologie-Apps und Apps für psychische Gesundheit, einschließlich verhaltensbasierter Behandlungen und Fernerfassung von Symptomen, auf eine potenzielle Synergie zwischen den Bereichen hindeuten.

„Die Patientenversorgung kann durch die Einbeziehung eines transdiagnostischen Ansatzes in eine gesundheitsbasierte Smartphone-App verbessert werden“, schlussfolgerten die Autoren.

siehe auch  Ingenieure arbeiten an Chips, die Handys immer neu machen können, ohne das Smartphone zu wechseln

Zu den Einschränkungen der Studie gehörten falsche Werbung von mehreren Apps, das Potenzial für ungenau codierte Informationen und Paywalls, die die Bewertung aller Funktionen einschränken.

Die Autoren stellten fest, dass die Bewertung der Wirksamkeit von Smartphone-Apps schwierig ist; Obwohl diese Ergebnisse zeigen, was Apps zu bieten haben, ist der persönliche Gebrauch notwendig, um zu bestimmen, welche Apps die Anforderungen der einzelnen klinischen Anwendungsfälle erfüllen.

Bezug

Minen MT, George A, Camacho E, et al. Bewertung von Smartphone-Apps für häufige neurologische Erkrankungen (Kopfschmerzen, Schlaflosigkeit und Schmerzen): Querschnittsstudie. JMIR Mhealth Uhealth. 2022; 10 (6): e36761. doi: 10.2196 / 36761

Newsletter

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.