Snapchat+ vs. Twitter Blue vs. … Facebook VIP?

Wir befinden uns jetzt fest im Zeitalter der bezahlten sozialen Medien, wobei Twitter Blue seit über einem Jahr in Betrieb ist und Snap gerade Snapchat+ auf den Markt gebracht hat. Wie lange kann Meta damit warten, ein Facebook+- oder Facebook-VIP-Erlebnis anzubieten?

Snapchat Plus nicht wirklich bieten so viel, eigentlich. In den USA, Kanada, einer Handvoll europäischer Länder sowie Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten kostet es 4 US-Dollar pro Monat. Dafür sind die Funktionen etwas enttäuschend:

  1. exklusive, experimentelle Vorab-Features (werden in Zukunft vorgestellt)
  2. Ändern Sie das App-Symbol
  3. Sehen Sie, wer Ihre Geschichte gesehen hat
  4. Pin Top-Freunde in Ihrem Chat-Verlauf
  5. und das war’s…

Es ist eine Art typische Snap-Ankündigung, denke ich. Abhängig davon, wie sich diese experimentellen und vorab veröffentlichten Funktionen herausstellen, könnte Snapchat+ ein enormes Schnäppchen oder eine komplette Geldverschwendung sein. Insbesondere das Blockieren von Anzeigen ist nichts, wofür Sie Snapchat bezahlen können.

Twitter Blue gibt es schon etwas länger, also erwarten Sie ein paar weitere Funktionen. Und es liefert auf jeden Fall den werbefreien Status, den Sie von einem kostenpflichtigen Produkt erwarten würden. Folgendes bietet Twitter derzeit für 3 $/Monat an:

  1. Keine Werbung
  2. Lesezeichenordner
  3. Benutzerdefinierte App-Symbole
  4. Themen
  5. Benutzerdefinierte Navigation
  6. Top-Artikel
  7. Leser
  8. Tweet rückgängig machen

Es ist eine etwas umfassendere Liste, aber es ist nichts, was Sie per se umhauen würde. Abgesehen davon, dass es keine Werbung für kostenpflichtige Konten gibt, ist es eine ziemlich einfache Liste von Anpassungen und Personalisierungen, die Sie von jedem ausgereiften Produkt erwarten können.

Die Frage ist: Wenn es buchstäblich so einfach ist, ein „Plus“-Produkt gegen Aufpreis anzubieten, warum springt Facebook/Meta dann nicht auf den Zug auf? Warum schaut sich Reddit diese oder Pinterest oder irgendeine andere soziale App, wie vielleicht TikTok, nicht an?

Die Realität ist, dass sie es wahrscheinlich sind. Und sie haben lange darüber nachgedacht.

„Es wird immer eine kostenlose Version von Facebook geben“, sagte Zuckerberg sagte vor vier Jahren während einer Anhörung des US-Senats für Justiz und Handel.

Das schließt jedoch nicht aus, dass das Unternehmen eine kostenpflichtige Version anbietet, die zusätzliche Funktionen bietet, sei es eine erweiterte Version für normale Benutzer oder eine Administratorversion mit zusätzlichen Funktionen für Unternehmen oder Leiter großer Gruppen oder Seiten.

Angesichts des anhaltenden wirtschaftlichen Abschwungs dürfte jede Einnahmequelle, die sicher und regelmäßig erscheint – wie Abonnementeinnahmen – für die Plattformen gut aussehen. Das bedeutet, dass wir in den nächsten 12 Monaten wahrscheinlich weitere „Plus“-Versionen sehen werden.

Die Frage wird jedoch sein, wird jemand genügend Premium-Funktionalität hinter seine kostenpflichtige Version stellen, um sie für eine breite Akzeptanz überzeugend genug zu machen? Im Moment scheinen Snapchat+ und Twitter Blue in erster Linie Eitelkeitsversionen für diejenigen zu sein, die das Neueste und Beste wollen und die Ressourcen haben, um dafür zu bezahlen.

Sie wirken nicht wie Must-Haves, die das Leben bestimmter Personen besser oder einfacher machen.

siehe auch  Cryo-EM- und Protein-NMR-3D-Schnappschüsse enthüllen einen ausgeklügelten Wirkmechanismus eines bakteriellen Tc-Toxins – ScienceDaily

Newsletter

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.