Sollten Schulausschüsse in Massachusetts ernannt werden?

Dennis DiZoglio

Massachusetts hat eine lange Tradition darin, Schulkomitees bei der Verwaltung der Bildung unserer Kinder relativ unabhängig von der lokalen Regierung zu machen. Aber im Laufe der Zeit hat sich die Rolle des Schulkomitees verändert. Das Proposition 2½-Gesetz von 1980 beseitigte seine Steuerautonomie. Das Bildungsreformgesetz von 1993 entzog ihm sogar noch mehr Autorität, indem es Exekutivbefugnisse wie Einstellung und Entlassung auf den Schulleiter übertrug. Das Schulkomitee hat immer noch politische Aufgaben, aber nach meiner Erfahrung und Beobachtung besteht seine Hauptaufgabe heute darin, den Schulleiter einzustellen, zu entlassen und zu beraten.

Die einzige Frage ist nun, wer diese Rolle am besten ausfüllen kann. Sollte es ein gewählter Schulausschuss sein, bei dem die einzige Qualifikation darin besteht, ein 18-jähriger Einwohner der Gemeinde zu sein? Oder sollte es ein ernannter Schulausschuss sein, in dem die Anstellungsbehörde Bildungs- und Erfahrungsqualifikationen festlegen, Lebensläufe überprüfen, Referenzen überprüfen und Kandidaten auswählen kann, die in der Lage sind, dem Schulleiter aussagekräftiges Feedback zu geben?

Boston debattiert derzeit über dieses Thema, aber ich denke, es ist eines, das für alle unsere öffentlichen Schulbezirke gelten kann.

Qualifizierte Kandidaten zu finden, die für einen gewählten Schulausschuss kandidieren, kann eine Herausforderung darstellen. In den letzten drei Wahlzyklen in meiner Heimatstadt Methuen hat es kein wettbewerbsorientiertes Schulkomitee-Wahlrennen gegeben. In jedem Fall war die Anzahl der Kandidaten gleich oder kleiner als die Anzahl der verfügbaren Sitze. Wie wählen die Wähler aus, wer der beste Kandidat für diese Rolle ist, wenn nicht einmal konkurrierende Kandidaten zur Auswahl stehen?

Die einzig produktive Wahl ist ein ernannter Schulausschuss. Wenn Sie dem Bürgermeister oder dem gewählten Vorstand die Befugnis geben, die Mitglieder auszuwählen, wird dies dazu beitragen, dass diejenigen, die dienen, professionelle Fähigkeiten und Fachkenntnisse in die Rolle einbringen, und gleichzeitig verhindert werden, dass sich die Politik in die Arbeit des Ausschusses einmischt.

Wenn die Leute die Notwendigkeit von gewählten Schulleitern stark vertreten, würde ich vorschlagen, dass der Schulausschuss abgeschafft und seine Aufgaben vom Stadtrat oder dem Wahlausschuss übernommen werden. Diese gewählten Gremien wären in der Lage, ihre Gesamtverantwortung mit einem breiten Blick auf die Bedürfnisse beider Seiten der Regierung anzugehen. Sie würden immer noch die hauptsächlich beratende Rolle ausüben, aber mit steuerlichen Verantwortlichkeiten, die den heutigen Schulausschüssen fehlen.

NEIN

Jonathan Guzman

Stellvertretender Vorsitzender, Lawrence School Committee; Mitglied des Lenkungsausschusses der Greater Lawrence Education Justice Alliance

Jonathan Guzman

Im gesamten Commonwealth müssen wir die Demokratie schützen und sicherstellen, dass unsere gewählten Schulausschüsse vom Volk gewählt bleiben. Diese Komitees, deren Mitglieder unsere Nachbarn sind, sollten nicht effektiv weggenommen und an leitende Angestellte übergeben werden.

Wenn Schulausschussmitglieder gewählt werden, ermutigt und befähigt es die Bürger, sie zur Rechenschaft zu ziehen. Aber bei einem ernannten Vorstand besteht die einzige Rechenschaftspflicht zwischen dem ernannten Mitglied und dem Beamten, der sie in diese Führungsposition berufen hat. Es ist nichts Neues, dass die Ernannten eher an den Werten festhalten und denen gegenüber loyal sind, die sie an die Macht gebracht haben. Im Gegensatz dazu halten diejenigen, die vor Ort vom Volk gewählt werden, mit größerer Wahrscheinlichkeit ihre Verpflichtungen gegenüber den Wählern ein, die ihnen die Möglichkeit gegeben haben, unseren jungen Menschen zu dienen.

Wir neigen dazu zu vergessen, dass gewählte Schulkomiteemitglieder aus den Gemeinden stammen, die sie vertreten, was ihnen einen starken Anreiz gibt, sich immer für eine Politik einzusetzen, die unserer nächsten Generation von lokalen und staatlichen Führungskräften hilft. Boston wurde 1992 das einzige ernannte Schulkomitee in Massachusetts und entschied, dass dies positive Veränderungen an seinen Schulen bringen würde. Viele in der Stadt glauben jedoch, dass die Möglichkeiten für Transparenz, Rechenschaftspflicht und die Möglichkeit, die Politik zu beeinflussen, eingeschränkt sind. Es gibt derzeit einen Aufruf zum Handeln, um dieses ernannte Schulkomitee an ein gewähltes Gremium zurückzugeben, um sicherzustellen, dass die Stimmen aller Gemeindemitglieder zählen.

Die Anwohner sollten in der Lage sein, ihre Schulbezirke zur Rechenschaft zu ziehen, indem sie Führungskräfte auswählen, die sie geografisch und ethnisch vertreten, um diejenigen an einen Tisch zu bringen, von denen sie glauben, dass sie die besonderen Bedürfnisse ihrer örtlichen öffentlichen Schulen verstehen. Das gilt für Boston, aber auch für Lawrence, wo einige ein ernanntes Schulkomitee fordern.

Ein gewähltes Schulkomitee zu haben, ist ein entscheidender Teil der Bewältigung der verschiedenen Herausforderungen, denen sich ein Bildungssystem gegenübersieht, da die Mitglieder immer nach Beteiligung und Feedback der Gemeinschaft suchen. Die Lösung für ein Schulsystem, das wachsen muss, besteht darin, Beamte zu haben, die sich für die Gemeinschaft einsetzen und sicherstellen, dass alle Stimmen gehört werden. Indem sie sich entschieden gegen die Idee ernannter Schulkomitees stellen, können örtliche Führungskräfte zeigen, dass sie diese Verantwortung als Verwalter ihrer Gemeinschaften und ihre moralische Pflicht, ihren Nachbarn zu dienen, verstehen.

Wie dem Globe-Korrespondenten John Laidler mitgeteilt. Für Themenvorschläge wenden Sie sich bitte an [email protected].

Dies ist keine wissenschaftliche Erhebung. Bitte nur einmal abstimmen.

siehe auch  Rückgang der Bauleistung im 2. Quartal beobachtet / Artikel

Newsletter

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.