Die Debatte darüber, ob das reichste 1 % mehr in die Staatskasse einzahlen sollte, um der Gesellschaft bei der Bewältigung der Lebenshaltungskostenkrise zu helfen, oder ob die Steuer Unternehmer und Investitionen abschrecken wird, dominiert den diesjährigen Monat der Regionalwahlen in Madrid, wo etwa die Hälfte der Befragten vertreten sind zur Zahlung verpflichtet.
Das Ergebnis einer landesweiten Abstimmung später im Jahr, die entweder die sozialistischen Machthaber verdrängen oder sie wieder an die Macht bringen wird, wird wahrscheinlich darüber entscheiden, ob diese vorübergehende Steuer von bis zu 3,5 % auf Vermögen über 3,7 Millionen Euro (4,1 Millionen Dollar) angewendet wird nach 2024 dauerhaft werden.
„Ja, ja, völlig. „Das ist etwas, worüber wir in meiner Familie gesprochen haben und das hängt davon ab, ob die Steuer dauerhaft oder wirklich vorübergehend ist“, sagte Varsavsky bezüglich eines Verbleibs in Madrid oder eines Umzugs nach Deutschland oder Italien, um die Zahlung von 2,75 % zusätzlich zu vermeiden Ihr Kapital jedes Jahr.
Es könnte Sie interessieren, Folgendes zu lesen: Spanien hat die höchste Arbeitslosenquote in der gesamten Europäischen Union
„Ich glaube, dass diese Maßnahme bereits Wirkung gezeigt hat. Meine Freunde, die darüber nachgedacht haben, nach Spanien zu ziehen, werden jetzt nicht kommen.“
In Spanien gab es bereits eine Vermögenssteuer, die den Regionalregierungen die Befugnis gab, Ausnahmen anzuwenden. Madrid, das in den letzten Jahren mit Miami um die Anziehung lateinamerikanischer Reichtümer konkurrierte, bietet seinen Einwohnern seit 2008 einen Rabatt von 100 %.
Die neueste Steuer, die die nationale Regierung am 27. Dezember eingeführt hat und die dieses Jahr in Kraft trat, sieht jedoch keine regionalen Ausnahmen vor.
Varsavsky, der vor allem für die Gründung und den Verkauf des spanischen Telekommunikationsunternehmens Jazztel an Orange bekannt ist und heute Inception Prelude Fertility leitet, einen der größten Fruchtbarkeitsdienstleister in den Vereinigten Staaten, ist nicht der einzige verärgerte Steuerzahler.
Madrids Reiche sprechen seit Januar mit Beratern über Möglichkeiten, künftig die Zahlung der Vermögenssteuer zu vermeiden, sagten neun Quellen, von Anwälten und Steuerberatern bis hin zu Privatbankiers, gegenüber Reuters.
Sie haben eine Verbündete in der Präsidentin von Madrid, Isabel Ayuso, von der konservativen Volkspartei (PP). Letzterer ficht die Vermögenssteuer vor Gericht an und hat außerdem zugesagt, die lokalen Einkommenssteuern um 0,5 % zu senken, falls er seine Wiederwahl gewinnt.
„Angesichts der Unsicherheit, die die neue Vermögenssteuer für Madrid erzeugt, möchte ich das Engagement und die Überzeugung zum Ausdruck bringen, dass wir in der Region bald auf diese Vermögenssteuer verzichten können“, sagte Ayuso, der derzeit die Umfragen anführt ein Akt in Madrid am 11. Mai.
Der nationale Vorsitzende der PP und Kandidat für das Amt des Premierministers, Alberto Núñez Feijóo, hat Ayusos Bedenken hinsichtlich der Steuer unterstützt und erklärt, sie würde Investoren dazu ermutigen, nach Portugal zu ziehen.
Ayusos wichtigster Wahlrivale, der sozialistische Kandidat Juan Lobato, möchte die Vermögenssteuer im Rahmen einer umfassenderen Reform, die die Steuern für Familien der Mittelschicht senken soll, dauerhaft einführen.
rechtliche Herausforderungen
Etwa 60 Familien mit Unternehmen in Madrid haben sich zusammengeschlossen, um das Gesetz anzufechten. Sie argumentieren, dass es konfiszierend sei und die Autonomie der Regionalregierung verletze, heißt es in einem Anwaltsentwurf für die Berufung, der Reuters vorliegt. Der Minister für Finanzen, Wirtschaft und Beschäftigung der Autonomen Gemeinschaft Madrid, Javier Fernández-Lasquetty, sagte, er erwarte, dass Tausende weitere Klagen einreichen.
Das spanische Finanzministerium erklärte, es habe alle gesetzlichen Anforderungen eingehalten.
Family Offices und Investmentfonds in Lateinamerika überdenken Pläne zur Eröffnung von Niederlassungen in Madrid, sagten drei Vermögensberatungsquellen und Fernández-Lasquetty.
Spanien ist das einzige Land in der Europäischen Union, das eine Steuer auf globale Vermögen erhebt. Etwa zehn große Volkswirtschaften hatten in den 1990er Jahren Vermögenssteuern in irgendeiner Form eingeführt, die meisten wurden jedoch aufgrund von Bedenken hinsichtlich Kapitalflucht oder weil die Einnahmen aufgrund von Schlupflöchern nicht so hoch waren wie erwartet, aufgehoben.
Die Schweiz und Norwegen erheben immer noch bescheidene Steuern auf die Differenz zwischen den Vermögenswerten und Verbindlichkeiten einer Person. Belgien hat im Jahr 2021 eine geringe Gebühr für Anlagekonten über 1 Million Euro eingeführt. Frankreich hat 2017 seine Vermögensteuer abgeschafft, behielt aber ein Pfandrecht an Immobilien im Wert von mehr als 1,3 Millionen Euro.
Kein anderes europäisches Land schlägt eine ähnliche Abgabe vor, obwohl Argentinien in diesem Jahr anderswo eine solche einführen wird und Venezuela ebenfalls darüber nachdenkt.
Spanien hofft, von der Steuer 1,5 Milliarden Euro einzunehmen. Die Regierung von Madrid antwortet, dass die Stadt in diesem Jahr 1.200 Millionen Euro an ausländischen Investitionen verlieren werde. Steuerberater Javier Martín sagte, dass diejenigen, die in Madrid am meisten verdienen, bereits 52 % der jährlichen Einkommenssteuer zahlen.
Varsavsky, 62, sagt, die Abgabe sei eine Steuer auf seine Ersparnisse. Er denkt darüber nach, im nächsten Jahrzehnt in den Ruhestand zu gehen, aber vielleicht nicht in Spanien.
„In einem Land zu bleiben, das jedes Jahr 2,75 % seiner Ersparnisse abnimmt, ist finanziell selbstmörderisch“, sagte er.
Spanien beabsichtigt, ab 2023 für zwei Jahre eine vorübergehende Steuer auf große Vermögen anzuwenden
— misionesonline.net (@misionesonline) 22. September 2022
Spanien
