Spione versuchen, die Wahlen zu beeinflussen – also US-Spione

| |

Während der Präsidentendebatte am vergangenen Donnerstag Joe BidenJoe BidenHarris reist am Freitag nach Texas, nachdem Umfragen ergeben haben, dass Trump, Biden Florida Heat, ein Dutzend Trump-Rallye-Teilnehmer häufiger ins Krankenhaus Harris schickt, um das Ziel von Online-Fehlinformationen zu erreichen als Pence: MEHR berichten Er warf einen „Hagel Mary“ -Pass von der Fünf-Yard-Linie ab, der keine Chance hatte, für eine Punktzahl zu landen, aber er warf ihn trotzdem, verzweifelt, um Donald Trumps Erwähnung des Jetzt abzulenken berüchtigter Laptop Zugehörigkeit zu Bidens Sohn Hunter – der möglicherweise bald in die Hall of Fame der losen Kanonen aufgenommen wird.

Biden sagte während erstaunlich die Debatte dass der Laptop – der E-Mails und Textnachrichten enthält, die dem demokratischen Präsidentschaftskandidaten beunruhigende und peinliche Fragen stellen – Teil einer russischen Desinformationskampagne war.

Er sagte dies direkt nach einer Woche mit einem stetigen Strom von Fakten, die feststellten, dass der Laptop und sein Inhalt rechtmäßig seinem Sohn gehören. Warum sollte Biden das Risiko eingehen, auf der größten Bühne seiner langen politischen Karriere wie ein Verschwörungstheoretiker mit Alufolienhut auszusehen?

Nun, siehe da, eine beträchtliche Gruppe ehemaliger Führungskräfte von US-Spionageagenturen hatte Biden Anfang der Woche – so dünn es auch sein mag – eine Deckschicht gegeben, die er als Ablenkschild verwenden konnte, wenn er mit der Unbequemlichkeit der Existenz des Laptops konfrontiert wurde .

“Es gibt 50 ehemalige nationale Geheimdienstler, die sagen, dass er (Trump) mir ein russisches Werk vorwirft”, sagte der ehemalige Vizepräsident während der Debatte. “Fünf ehemalige CIA-Chefs, beide Parteien, sagen, dass das, was er sagt, ein Haufen Müll ist.”

Ähm, nicht genau. Tatsächlich hatten 50 ehemalige Spionagemeister und Beamte des Außenministeriums veröffentlicht ein Briefvom 19. Oktober 2020, nur drei Tage vor der Debatte. Aber sie sagten nicht, dass die Existenz des Laptops und seines Inhalts Teil einer russischen Desinformationsoperation war – sie hatten zugegebenermaßen keine Beweise dafür. Was sie sagten, war tatsächlich schlimmer: Sie waren lediglich „misstrauisch“ gegenüber der russischen Beteiligung.

Sie begründeten ihren Verdacht mit ihrer kollektiven Erfahrung im Umgang mit russischen Geheimdienstoperationen, was sie zu der Behauptung führte, dass der „Laptop-Betrieb“, wie sie ihn nannten, zu der wackeligen Erzählung passt, dass die Russen wollen, dass Trump gewinnt und Biden verliert.

Machen Sie keinen Fehler, ihr Brief ist eine politische Aussage, keine nachrichtendienstliche Einschätzung. Eine legitime Geheimdienstbewertung müsste die Unwahrscheinlichkeit eines Szenarios anerkennen, in dem sich die Russen auf solch komplizierte Abhängigkeiten stützen würden, um sicherzustellen, dass ihre Desinformation der Welt bekannt gemacht wird:

“Lassen Sie uns einige belastende E-Mails und Texte in den Laptop von Joe Bidens Sohn einpflanzen”, hätten die imaginären Kreml-Intriganten argumentiert, “und bringen Sie sie dann zu einer obskuren Computerreparaturwerkstatt in Delaware und hoffen, dass der Besitzer lange genug wartet, um sie dem zu übergeben.” FBI und Rudy Giuliani und irgendwie in die Presse kommen und … “Soll ich weitermachen?

Diejenigen von uns, die russische Spionageabwehr betrieben haben, wissen, dass russische Verschwörer nicht so subtil und ehrlich gesagt nicht so einfallsreich sind. Eine häufigere russische Operation wäre die Verwendung vertrauenswürdiger Ausschnitte, um Desinformation direkt in Form einer offensichtlichen Kampagne an eine politische Kampagne weiterzuleiten erfundenes Dossier. Das letzte Mal, als es versucht wurde, schrieben keine ehemaligen “Geheimdienstler” einen Brief, in dem sie ihre tiefe Besorgnis über die russischen Desinformationsbemühungen zum Ausdruck brachten.

Warum wurde diesmal ein Brief geschrieben? Joe Biden politisch zu helfen und sonst nichts. Die Unterzeichner wünschen sich jetzt wahrscheinlich, sie hätten ein paar zusätzliche Tage gewartet, bevor sie ihren Brief veröffentlicht haben, da Fakten rund um den Laptop aufgetaucht sind, die ihre professionellen „Verdächtigungen“ albern aussehen lassen.

Der Laptop gehört Hunter Biden und sein Inhalt gehört ihm. Wenn Joe Biden wirklich geglaubt hätte, dass die ehemaligen “Geheimdienstler” den Verdacht geäußert hätten, hätte er die Gelegenheit während der Debatte genutzt, um klar zu sagen, dass die auf dem Laptop gefundenen Augenbrauen hochziehenden Mitteilungen nicht die seines Sohnes waren. Aber er hat es nicht getan – und er kann es nicht.

Durch die Weiterentwicklung einer hastig konstruierten Theorie, dass der Laptop auf eine russische Desinformationskampagne hinweist – wenn es nicht nur keine Beweise gibt, sondern auch Beweise für das Gegenteil -, sind die ehemaligen „Geheimdienstler“ selbst zu Vertreibern von Desinformation geworden.

Ihr Brief wird zu einer Form der Wahlbeeinflussung, weil er auf einer unwahren Prämisse basiert, die als legitim angesehen wird, da er von ehemaligen Geheimdienstleuten vorangetrieben wird. Ausländische Wahlbeeinträchtigungen sind verdammt und müssen bekämpft werden. Aber Desinformation ist Desinformation, selbst wenn sie von unseren eigenen Spionen bezogen wird. Es ist ein Versuch, aufgrund von Unwahrheiten zu überzeugen.

Wenn in den letzten vier Jahren etwas gelernt wurde, sollte es sein, dass die unangemessene Einbeziehung der Strafverfolgungs- und Geheimdienstgemeinschaften in die Partisanenpolitik beunruhigend und unangenehm ist und nichts anderes tut, als das Vertrauen in diese beiden lebenswichtigen Funktionen unserer Regierung zu untergraben.

Während die Briefunterzeichner nicht mehr im Regierungsdienst sind, belebt ihr Zusammentreffen in großer Zahl ihre Stimme in der Geheimdienstgemeinschaft und macht ihre Desinformation schädlicher. Medien, die Biden sympathisieren, können jetzt jede Geschichte über den Laptop mit dem abweisenden Verdacht unserer ehemaligen Spione anhängen, dass es sich nur um eine „russische Verschwörung“ handelt, obwohl dies nicht der Fall ist.

Auf der Kehrseite, Präsident TrumpDie Kampagne von Donald John TrumpBiden knallt Facebook, nachdem Tausende von Anzeigen, die durch den Stromausfall der Plattform vor den Wahlen blockiert wurden, Mnuchin von Pelosis Brief an ihn über Stimulus-Gespräche “in der Presse” erfahren habenDie Kampagne fordert das FBI auf, eine Untersuchung des Laptops anzuerkennen und die Ergebnisse vor den Wahlen nächste Woche offenzulegen. Das FBI widersetzt sich zu Recht solchen Anfragen kurz vor dem Wahltag, insbesondere wenn eine Untersuchung läuft und noch nicht alle Fakten bekannt sind. Ehemaliger FBI-Direktor James ComeyJames Brien ComeySpies versuchen, die Wahl zu beeinflussen – US-Spione, das sind GOP-ehemalige US-Anwälte, die Biden unterstützen, sagen, Trumps “Bedrohung der Rechtsstaatlichkeit” Bidens Umfragevorsprung gegenüber Trump sieht bequemer aus als Clintons MORE‘s dumme öffentliche Possen in Bezug auf die Hillary Clinton E-Mail-Untersuchung im Vorfeld der Wahlen 2016 verfolgt das Büro bis heute.

Es ist nicht die Aufgabe des FBI, unvollständige Ergebnisse zu verbreiten, um eine Öffentlichkeit zu informieren, die sich auf die Abstimmung vorbereitet. Das ist die Aufgabe der politischen Parteien und der Nachrichtenmedien. Untersuchungen unterliegen keinen Zeitplänen; Sie unterliegen der sorgfältigen Erfassung tatsächlicher Beweise. Beweise sind unsere beste Verteidigung gegen Desinformation – denn Desinformation ist schließlich der wahre „Müllhaufen“.

Kevin R. Brock, ehemaliger stellvertretender Direktor des Geheimdienstes des FBI, war 24 Jahre lang FBI-Spezialagent und stellvertretender Hauptdirektor des FBI Nationales Zentrum für Terrorismusbekämpfung (NCTC). Er berät sich unabhängig mit privaten Unternehmen und Behörden für öffentliche Sicherheit über strategische Missionstechnologien.

.

Previous

Afrika und die COVID-19 Challenge

Der Canoga Park Pub schafft immer wieder schöne Erinnerungen – Daily News

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.