Sport

Zahlungsbedingung: Tennis hat eine geschlechtsspezifische Lücke in der Ertragskraft | Sport

Ob Serena Williams im Wimbledon-Finale der Damen am Samstag oder Angelique Kerber, die das Happy End der Amerikanerin verdaut, die Damen-Single im Jahr 2018 mit dem gleichen £ 2.25m-Scheck wie ihr männliches Pendant.
Serena war einer der führenden Aktivisten, als Wimbledon 2007 der letzte Grand Slam war, der gleiches Preisgeld bot. Aber mehr als ein Jahrzehnt später zeigt das Bild außerhalb der Majors, dass das geschlechtsspezifische Lohngefälle über das Kalenderjahr hinweg immer noch ein ist Kluft.
Im Jahr 2018 haben 71 Prozent der besten 100 Männer der Welt mehr verdient als Frauen derselben Rangliste, basierend auf dem Preisgeld pro Turnier.
zuerst
In der Vergangenheit haben einige Top-Spieler wie Novak Djokovic und Rafael Nadal behauptet, dass Männer mehr verdienen sollten, wenn sie mehr Leute anziehen. Die Daten deuten jedoch darauf hin, dass die Zahlen nicht auf dem Geschlecht basieren, sondern durch die individuelle Leistung und Persönlichkeit bestimmt werden.
Von 2010 bis 2014 zog das US Open der Frauen in Amerika ein größeres Publikum an als das Finale der Herren. Ein Teil davon war Serena Williams in vier dieser Finale erscheinen. Aber mehr Leute sahen den Sieg von Kim Clijsters im Jahr 2010 an, als sie es für Nadals Sieg im selben Jahr getan hatten, und mehr als 1,5 Millionen mehr Zuschauer sahen Samantha Stosur als Djokovic im Jahr 2011.
Ein weiteres gängiges Argument, warum Männer mehr verdienen sollten, ist, dass sie mehr Tennis spielen – das Beste aus fünf Sätzen im Vergleich zu den besten Drei, die Frauen spielen. Das gilt jedoch nur für die vier Grand Slams jedes Jahr – die Australian Open, French Open, Wimbledon und die US Open. Der Rest des Tourplans besteht aus beiden Geschlechtern, die das Beste aus drei Sätzen spielen.
zweite
  .

Post Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.