Stärke der Spielpläne in der FCS-Fußballsaison 2022

Seien wir ehrlich, wir alle tun es – wir gehen den Zeitplan unseres Lieblingsteams durch und prognostizieren die bevorstehenden Ergebnisse.

Gewinnen. Gewinnen. Verlust. Gewinnen. Verlust. Gewinnen. Usw.

Und warum nicht während der College-Football-Offseason, die eine Zeit des Optimismus ist, egal ob Sie glauben, dass Ihr Team derjenige ist, den es zu schlagen gilt, oder übersehen wird und sich an den Gegner heranschleichen wird.

Um ein besseres Gefühl für die FCS-Fußballsaison 2022 zu bekommen, zeigt die folgende Liste die kombinierten Gewinnprozentsätze der Gegner der Division I jeder Schule (Gegner aus D-II und Levels darunter sind nicht in den Prozentsätzen enthalten).

Von 1 bis 130 hat Cal Poly den härtesten Zeitplan und Fordham den schwächsten unter den Rekordsummen der FCS-Teams in dieser Saison.

FCS College Football – 2022 Starker Zeitplan

Gewinnprozentsatz basierend auf Aufzeichnungen von 2021 der damaligen Division I-klassifizierten Gegner (FBS und FCS)

1. Cal Poly (Big Sky) – .627 (84-50), alle 11 Gegner waren 2021 DI

Bemerkenswert: Im Big Sky treffen nur die Mustangs und Weber State auf alle fünf FCS-Playoff-Qualifikationsspiele 2021 der Konferenz (Sacramento State, Eastern Washington, UC Davis, Montana und Montana State).

2. Bundesstaat Jacksonville (ASUN) – 0,594 (76-52), 11

Bemerkenswert: Kein FCS-Team hat zu Hause eine höhere Gewinnquote (0,729, 35-13) als die Gamecocks, da Davidson, Kennesaw State, Southeastern Louisiana und Eastern Kentucky das JSU Stadium besuchen.

3. Braun (Efeu) – .592 (61-42), 10

4. Bundesstaat Youngstown (MVFC) – 0,589 (76-53), 11

5. Bundesstaat Weber (Big Sky) – 0,585 (72-51), 10

T6. South Dakota (MVFC) – 0,581 (79-57), 11

T6. West-Illinois (MVFC) – 0,581 (79-57), 11

8. Dixie State (wird am 1. Juli Utah Tech; WAC) – 0,576 (68-50), 10

Bemerkenswert: Der Zeitplan der Trailblazers umfasst Sacramento State, Weber State, Northern Iowa, Stephen F. Austin, Sam Houston, UIW und BYU, könnte aber etwas einfacher sein als die Liste des letzten Jahres.

9. Bethune-Cookman (SWAC) – 0,571 (72-54), 11

10. Samford (Süden) – .570 (73-55), 11

11. Butler (Pionier) – .570 (57-43), 9

T12. Albany (CAA) – 0,563 (71-55), 11

T12. Wofford (Süden) – .563 (71-55), 11

T14. Bundesstaat Indiana (MVFC) – 0,560 (75-59), 11

T14. North Dakota (MVFC) – 0,560 (75-59), 11

16. Drake (Pionier) – .559 (62-49), 10

17. Austin Peay (ASUN) – 0,558 (72-57), 11

18. Stetson (Pionier) – .558 (53-42), 9

19. Bundesstaat Mississippi Valley (SWAC) – 0,558 (63-50), 10

20. Cornell (Efeu) – .553 (57-46), 10

21. Gardner-Webb (Großer Süden) – 0,549 (62-51), 10

Bemerkenswert: Die Runnin’ Bulldogs sind das einzige FCS-Team mit drei FBS-Gegnern (Coastal Carolina, Marshall und Liberty).

22. Texas Southern (SWAC) – 0,547 (64-53), 10

23. Bundesstaat South Dakota (MVFC) – 0,545 (72-60), 11

Bemerkenswert: Die Jackrabbits haben wohl den härtesten Zeitplan des FCS mit Iowa, Missouri State, North Dakota State, North Dakota und Northern Iowa.

24. Süd-Utah (WAC) – 0,543 (69-58), 11

25. Zentral-Arkansas (ASUN) – 0,543 (63-53), 10

26. Presbyterianer (Pionier) – .542 (58-49), 10

27. Östliches Washington (Big Sky) – .541 (72-61), 11

Bemerkenswert: Eine Strecke von fünf Spielen in Oregon, Montana State, Florida, Weber State und Sacramento State lässt Sie schlucken.

28. New Hampshire (CAA) – 0,541 (66-56), 11

29. Robert Morris (Großer Süden) – 0,540 (68-58), 11

siehe auch  Blockade von Kaliningrad - Krieg mit Litauen wird in Russland erlaubt

30. Bundesstaat Missouri (MVFC) – 0,538 (71-61), 11

31. Arkansas-Pine Bluff (SWAC) – 0,538 (50-43), 8

32. Charleston Southern (Großer Süden) – 0,536 (60-52), 10

33. Nord-Alabama (ASUN) – 0,531 (60-53), 10

34. Nordiowa (MVFC) – 0,530 (70-62), 11

35. Bundesstaat Idaho (Big Sky) – 0,523 (69-63), 11

36. Staat Morehead (Pionier) – .523 (58-53), 10

37. Bundesstaat Illinois (MVFC) – 0,522 (70-64), 11

Bemerkenswert: Die Redbirds beginnen die Saison in Wisconsin und haben MVFC-Auswärtstermine in Northern Iowa, Indiana State, North Dakota State und South Dakota State. Die Gewinnquote von 0,682 (45-21) dieser fünf Gegner ist die höchste unter den FCS-Straßenplänen.

38. Harvard (Efeu) – .519 (54-50), 10

39. Campbell (Großer Süden) – 0,516 (63-59), 11

40. LIU (Nordosten) – .513 (60-57), 10

41. Penn (Efeu) – .510 (52-50), 10

42. Yale (Efeu) – .510 (53-51), 10

43. Furman (südlich) – .509 (57-55), 10

T44. Die Zitadelle (südlich) – .509 (58-56), 10

T44. North Carolina A&T (Großer Süden) – 0,509 (58-56), 10

Bemerkenswert: Die Aggies müssen einen September-Zeitplan des Rivalen North Carolina Central in Charlotte, im Bundesstaat North Dakota, im Bundesstaat Duke und im Bundesstaat South Carolina überstehen.

46. ​​Süd-Illinois (MVFC) – 0,508 (66-64), 11

47. Bundesstaat Tennessee (Ohio Valley) – .505 (54-53), 9

48. Bundesstaat Norfolk (MEAC) – .504 (64-63), 11

49. Nord-Arizona (Big Sky) – .504 (65-64), 11

T50. Alabama A&M (SWAC) – 0,500 (58-58), 10

T50. Delaware (CAA) – 0,500 (62-62), 11

T50. Lehigh (Patriot) – 0,500 (61-61), 11

53. UC Davis (Big Sky) – .496 (65-66), 11

Bemerkenswert: Die ersten fünf Gegner der Aggies waren letztes Jahr zusammen 41-23, aber die letzten sechs nur 24-43.

54. Montana (Großer Himmel) – .496 (64-65), 11

55. Staat Portland (Großer Himmel) – .496 (58-59), 10

56. Südlich (SWAC) – .495 (52-53), 9

57. Merrimack (Nordosten) – .495 (49-50), 9

T58. Bundesstaat Montana (Big Sky) – 492 (63-65), 11

Bemerkenswert: Der FCS-Vizemeister des letzten Jahres hat nur ein einziges Treffen mit seinen drei Nicht-Konferenzgegnern (McNeese – eine Playoff-Niederlage im Jahr 2002 – Morehead State und Oregon State).

T58. UIW (WAC) – .492 (63-65), 11

60. Valparaiso (Pionier) – .491 (52-54), 10

61. Dartmouth (Efeu) – .490 (51-53), 10

62. Bundesstaat Kennesaw (ASUN) – .488 (61-64), 11

Bemerkenswert: Die Owls werden sechs Teams beherbergen, die letztes Jahr zusammen 22-43 waren, aber ihre fünf Straßengegner gingen 39-21.

63. Rhode Island (CAA) – 0,488 (60-63), 11

T64. Abilene Christian (WAC) – .487 (57-60), 10

T64. Bundesstaat Murray (Ohio Valley) – .487 (57-60), 10

66. Bundesstaat Alabama (SWAC) – .487 (55-58), 10

67. Wagner (Nordosten) – .486 (54-57), 10

68. Lamar (WAC) – 0,484 (62-66), 11

69. Östliches Kentucky (ASUN) – .484 (61-65), 11

T70. Houston Baptist (Southland) – .484 (45-48), 8

T70. Richmond (CAA) – .484 (60-64), 11

72. Nord-Colorado (Big Sky) – .481 (63-68), 11

73. Hampton (CAA) – 0,477 (53-58), 10

74. Idaho (Großer Himmel) – 0,477 (62-68), 11

75. William & Mary (CAA) – .476 (59-65), 11

76. Bucknell (Patriot) – .475 (58-64), 11

T77. Maine (CAA) – .472 (59-66), 11

T77. Mercer (südlich) – .472 (59-66), 11

siehe auch  Entspannen Sie sich an der äußersten Spitze Polens oder genießen Sie die Tatra für Nicht-Kletterer

79. Östliches Illinois (Ohio Valley) – 0,470 (54-61), 10

T80. Sam Houston (WAC) – 0,465 (53-61), 10

Bemerkenswert: Eine Meisterschaft im Bundesstaat Texas? Nur zwei der 11 Spiele der Bearkats finden außerhalb des Lone Star State statt.

T80. Bundesstaat South Carolina (MEAC) – 0,465 (53-61), 10

Bemerkenswert: Der amtierende MEAC- und Celebration Bowl-Champion spielt erst am 8. Oktober ein Heimspiel.

82. Howard (MEAC) – .464 (51-59), 10

83. VMI (südlich) – .460 (57-67), 11

84. Lafayette (Patriot) – .459 (56-66), 11

85. Georgetown (Patriot) – .458 (55-65), 11

86. Florida A&M (SWAC) – 0,456 (52-62), 10

87. Staat Morgan (MEAC) – 0,455 (51-61), 10

88. Bundesstaat Sacramento (Big Sky) – .453 (58-70), 11

89. Villanova (CAA) – .451 (55-67), 11

T90. Grambling State (SWAC) – .448 (56-69), 11

T90. Towson (CAA) – .448 (56-69), 11

92. Südost-Missouri (Ohio Valley) – .447 (51-63), 10

93. Princeton (Efeu) – .447 (46-57), 10

Bemerkenswert: Die Nicht-Liga-Gegner des verteidigenden Ivy-Co-Champions (Stetson, Lehigh und Lafayette) gingen in der vergangenen Saison mit 9-23 zusammen.

94. Kolumbien (Efeu) – .446 (45-56), 10

95. ETSU (Süden) – .445 (49-61), 10

96. McNeese (Southland) – 0,443 (47-59), 9

97. Davidson (Pionier) – .443 (43-54), 9

98. Western Carolina (Süden) – .443 (54-68), 11

99. Tennessee Tech (Ohio Valley) – .442 (46-58), 9

100. Stephen F. Austin (WAC) – .440 (55-70), 11

101. Monmouth (CAA) – .434 (53-69), 11

102. UT Martin (Ohio Valley) – .431 (50-66), 10

103. Südost-Louisiana (Southland) – .430 (49-65), 10

104. Bundesstaat Jackson (SWAC) – .430 (52-69), 11

105. Nordweststaat (Southland) – .427 (50-67), 10

106. San Diego (Pionier) – .427 (47-63), 10

107. Tarleton (WAC) – .426 (49-66), 10

108. Chattanooga (südlich) – .423 (52-71), 11

109. Bundesstaat North Dakota (MVFC) – .414 (53-75), 11

Bemerkenswert: Höhepunkte im Kalender des amtierenden FCS-Champions: eine Reise nach Arizona (die Bison haben ihre letzten sechs FBS-Gegner besiegt) und ein Heimspiel gegen South Dakota State.

110. Nicholls (Southland) – .414 (48-68), 10

111. Heiliges Kreuz (Patriot) – .412 (49-70), 11

112. Steiniger Bach (CAA) – .410 (50-72), 11

113. Bundesstaat Delaware (MEAC) – .408 (40-58), 9

114. Stonehill (Nordosten) – .408 (31-45), 7

115. Staat Alcorn (SWAC) – .405 (51-75), 11

116. Texas A&M-Commerce (Southland) – .402 (41-61), 9

117. Sacred Heart (Nordosten) – .402 (43-64), 10

118. Dayton (Pionier) – .393 (42-65), 10

119. Colgate (Patriot) – .390 (48-75), 11

T120. Bryant (Großer Süden) – 0,385 (42-67), 10

T120. Heiliger Franziskus (Nordosten) – .385 (42-67), 10

122. Marist (Pionier) – .385 (45-72), 11

123. Prairie View A&M (SWAC) – .382 (47-76), 11

124. Duquesne (Nordosten) – .376 (38-63), 9

Bemerkenswert: Packen Sie die Sonnencreme ein, die Dukes haben FBS-Reisen nach Florida State und Hawaii.

125. Bundesstaat Central Connecticut (Nordosten) – .369 (41-70), 10

126. Elon (CAA) – .369 (45-77), 11

127. St. Thomas (Pionier) – .367 (36-62), 9

128. Lindenwood (Ohio Valley) – .367 (29-50), 7

129. North Carolina Central (MEAC) – .364 (36-63), 9

130. Fordham (Patriot) – .333 (41-82), 11

Bemerkenswert: Sieben der Gegner der Rams beendeten letzte Saison mindestens fünf Spiele unter 0,500.

Sam Hovland von Stats Perform hat zu dieser Geschichte Recherchen beigesteuert.


Newsletter

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.