Technik

Der NASA-Kandidat fördert die “Konsens” -Agenda für den Weltraum Programm

Von Ledyard King, USA HEUTE

Video

WASHINGTON – rep. Jim Bridenstine, Präsident Trumps Wahl, die NASA zu leiten, will die Rolle neuer kommerzieller Raumfahrtunternehmen ausbauen, die Abhängigkeit von russischen Raketen, die jetzt Astronauten zur Internationalen Raumstation transportieren, beenden und eine “Konsensagenda” über zukünftige Missionen aufstellen kann die Launen der wechselnden Verwaltungen überdauern.

Mit anderen Worten, nicht unähnlich den allgemeinen Zielen seines Vorgängers Charles F. Bolden Jr.

Sean O’Keefe, NASA-Administrator während George W. Bushs erster Amtszeit, applaudierte den Zielen von Bridenstine.

“Ich denke, er hat eine ziemlich gute Auswahl an Prioritäten ausgewählt, um den Zusammenhalt zu stärken, Leute an Bord zu bringen, um sie zu unterstützen, alle Arten von warnenden Dingen, die geeignet sind, dies zu verfolgen”, sagte O’Keefe, Professor für öffentliche Verwaltung bei Syrakus Universität.

Der 42-jährige republikanische Kongreßabgeordnete aus Oklahoma, Biddentine, folgt dem üblichen Protokoll für Präsidentschaftskandidaten, indem er seit seiner Nominierung am 1. September nicht mehr öffentlich spricht Fragebogen er füllte für das Senatskomitee aus, das ihn prüfen wird, schließt einige der Prioritäten ein, die er verfolgen möchte – vor allem, um Menschen zurück zum Mond zu schicken – und die Herausforderungen, die er glaubt, stehen dem Weltraumprogramm gegenüber.

In dem von der Handels-, Wissenschafts- und Transportausschuss Er betont die Notwendigkeit, Brücken zu schlagen zwischen alten Raumfahrtunternehmen und neuen Weltraumunternehmern, zwischen den USA und ihren internationalen Partnern und zwischen den verschiedenen Weltrauminteressen und politischen Interessengruppen, die um die Ressourcen der NASA kämpfen.

“Dies ist wichtig, um Ressourcen-verschwendende Programmstornierungen zu vermeiden und eine hohe Arbeitsmoral sowohl innerhalb der Agentur als auch bei den Auftragnehmern aufrechtzuerhalten”, schrieb er.

Das ist eine Anspielung auf das Constellation-Programm – das von Bush unterstützt und von Präsident Obama getötet wurde -, das Astronauten auf den Mond zurückbringen sollte. Obamas Entscheidung, das Programm zu verwerfen, nachdem unabhängige Experten sagten, dass ein Mondlander exorbitant sein würde, kratzte eine Reihe von Republikanern im Kongress.

Die Nominierung von Bridenstine kommt inmitten von politischen Wogen für das Weltraumprogramm: Fragen darüber, ob eine Rückkehr zum Mond Ressourcen für eine Marsmission verschlingen würde, ob die NASA ihr Earth-Science-Portfolio zugunsten planetarischer Exploration zurückschrauben und ob Spannungen geglättet werden könnten zwischen alten Raumfahrtunternehmen der Industrie und neuen Weltraumunternehmern.

Zu den möglichen Turbulenzen kommt hinzu, dass der frühere Marineoffizier der erste gewählte Politiker sein würde, der einen Job innehat, der von Wissenschaftlern, Ingenieuren und Astronauten wahrgenommen wird.

Bridenstine, der auf dem sitzt Haus Wissenschaft, Raum und Technologie Ausschuss, hat keinen formalen wissenschaftlichen Hintergrund. Sein letzter Job, bevor er 2012 für den 1. Bezirk von Oklahoma gewählt wurde, war der Executive Director des Tulsa Air and Space Museum & Planetarium.

Sein politischer Hintergrund hat bereits Kritik vom Demokraten Senator Bill Nelson aus Florida ausgelöst, dem obersten Demokraten des Komitees für Handel, Wissenschaft und Verkehr, der den Bestätigungsprozess von Bridenstine überwacht.

“Der NASA-Chef sollte ein Weltraumprofi sein, kein Politiker”, sagte Nelson, kurz nachdem Trump die Nominierung bekannt gegeben hatte.

Demokraten wie Nelson werden wahrscheinlich auch die Entlassung von Bridenstine des Klimawandels und seine Verbindung zu menschlicher Aktivität während einer Bodenrede im Jahr 2013.

“Die globalen Temperaturen haben vor 10 Jahren aufgehört zu steigen”, widerlegt Bridenstine die überwältigende Schlussfolgerung der wissenschaftlichen Gemeinschaft. “Globale Temperaturveränderungen korrelieren, wenn sie existieren, mit der Sonnenleistung und den Ozeanzyklen.”

In seinem Fragebogen hat der Kongressabgeordnete von Oklahoma seine kontroverse Erklärung nicht angesprochen. Aber er sagte, dass die NASA eine wichtige Rolle bei der Erforschung der Erde gespielt hat.

“Unglücklicherweise wird die Erdwissenschaft gegen die planetare Wissenschaft um Ressourcen kämpfen”, schrieb er. “Dies ist nicht im besten Interesse der NASA, der Vereinigten Staaten oder der Welt. Der Mars hatte einmal ein magnetisches Feld, Flüsse, Seen und ein Meer an seinem Nordpol. Irgendwann hat sich der März dramatisch verändert und wir sollten uns bemühen, den Grund dafür zu verstehen. Das Studium anderer Planeten kann unser Verständnis der Erde beeinflussen. Die NASA muss weiterhin sowohl die Erdwissenschaft als auch die Planetenwissenschaft zum Wohle der Menschheit voranbringen.

Es wurde kein Datum für eine Bestätigungsanhörung festgelegt. Die Sprecherin von Bridenstine sagte, er werde während des Bestätigungsprozesses keine Interviews oder Kommentare an die Presse geben.

Aber er erhielt Anfang dieser Woche eine Schlüsselempfehlung, als Alabama GOP Senator Richard Shelby seinen Daumen hoch auf den Kandidaten drückte und traurig war, dass er sich darauf freute, “ihn während dieses Prozesses zu unterstützen”.

Shelbys Unterstützung bedeutet “Old Space” -Interessen einschließlich großer Luft- und Raumfahrtunternehmen wie Boeing und Lockheed Martin dürften der Nominierung von jemandem, der sich für neue Weltraumunternehmer wie Elon Musks SpaceX und Jeff Bezos ‘Blue eingesetzt hat, nicht im Wege stehen Ursprung.

John Logsdon, ehemaliger Direktor der Raumfahrtpolitik-Institut an der George Washington University, sagte, dass der Hintergrund von Bridenstine zu seinen Gunsten arbeiten könnte, wenn er als jemand wahrgenommen wird, der nicht leicht eingeordnet werden kann.

“Er unterscheidet sich von früheren Verwaltungsmitarbeitern, weil er nicht aus einem Hintergrund von Managementerfahrung oder tiefem Eintauchen in die Luft- und Raumfahrtindustrie stammt.” Das könnte nützlich sein, weil “er sich nicht auf eine bestimmte Art und Weise engagiert.”

In einer Zeit, in der politischer Scharfsinn wichtiger sein könnte als technisches Fachwissen, sagte O’Keefe, dass die Erfahrung des Kongresses mit Bridenstine ihm gut tun würde.

“Er hat vielleicht einen Vorteil gegenüber den meisten Leuten, die dort waren, weil er mit Menschen arbeiten, einen Konsens aufbauen und verstehen kann, wie man seinen Kopf gegen eine Wand schlägt, weil man einfach nicht weiß, wie Entscheidungen getroffen werden “, sagte er.” Wenn überhaupt, ist sein Hintergrund keine Verpflichtung. Es ist ein Attribut.

Mehr: Trump nominiert Oklahoma Kongressabgeordneter als nächsten NASA Administrator

Mehr: Private Unternehmen drängen bereits im nächsten Jahr auf die Rückkehr des Mondes

Mehr: Kentucky-Wissenschaftler helfen der NASA, sich auf Weltraummissionen vorzubereiten

Post Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.