Technik

San Francisco war bereit, den Verkauf von Tabakaromen zu verbieten Produkte

San Francisco war bereit, den Verkauf von Tabakaromen zu verbieten Produkte

Big Tobacco schien am Dienstag einen Schlag zu machen, als die San Franciscans mit einer städtischen Verordnung vorankamen, die den Verkauf von aromatisiertem Tabak und Nikotinprodukten verbietet.

Das San Francisco Chronicle nannte die Abstimmung Dienstagabend mit mehr als der Hälfte der Stadtbezirke, die Ergebnisse melden.

Proposition E, die Wähler fragte, ob der Verkauf von Produkten wie Menthol-Zigaretten oder Zuckerwatte-aromatisierten E-Zigaretten in San Francisco fortgesetzt werden sollte, war finanziert von der R.J. Reynolds Tobacco Company, nachdem der Stadtrat der Stadt ein letztes Jahr ein Verbot solcher Produkte einstimmig genehmigt hatte. Die Wähler beschlossen am Dienstag, die Verordnung weiter voranzutreiben, indem sie sich mit Vertretern der Gesundheitsfürsorge verbünden, die sagen, dass die aromatisierten Produkte auf Kinder abzielen.

“Tabakprodukte schmecken wie Süßigkeiten, Früchte, Schokolade, Vanille, Honig, Kakao, Menthol, Minze, Wintergrün, Kräuter oder Gewürze und viele der Verpackungen sind so gestaltet, dass sie aussehen genau wie beliebte Kinder Süßigkeiten wie Sour Patch Kinder, Jolly Ranchers und Gummibärchen “, schrieben die Unterstützer des Banns ein Aufruf Wähler.

Zu den Gruppen, die die Verkaufsbeschränkungen unterstützten, gehörten die American Heart Association, die American Cancer Society und die American Lung Association.

Teilnehmer am Vape Summit 3 in Las Vegas probieren Vape Pens neben E-Zigaretten-Flüssigkeit, verpackt wie Cracker Jack

Die Einführung von aromatisierten E-Zigaretten, die Nikotin, aber keinen Tabak enthalten, hat zu Diskussionen geführt. Befürworter für die Aufnahme in das Verbot wies darauf hin Forschung zu finden, dass Jugendliche, die E-Zigaretten rauchen, eher eine Tabakzigarettengewohnheit aufgreifen. Das Zentrum für Tabakkontrollforschung und Bildung an der Universität von Kalifornien, San Francisco, sagt, dass die Wahrscheinlichkeit ist erhöht um einen Faktor von drei oder vier.

Aber diejenigen, die gegen ein so weites Verbot verstoßen, sagten, aromatisierte E-Zigaretten würden konventionelle Raucher dazu ermutigen, zu der als sicher angesehenen tabakfreien Option überzugehen. Aber die Generalarzt der USA warnt E-Zigaretten sind genauso suchterzeugend wie normale Zigaretten und können immer noch Chemikalien enthalten, die mit Lungenkrankheiten, Schwermetallen und anderen gesundheitsschädlichen Komponenten in Verbindung stehen.

Die Kritiker des Banns konzentrierten sich mehr auf Behauptungen, dass eine solche Verordnung andere unvorhergesehene Konsequenzen haben und ebenso ineffektiv sein würde wie frühere Versuche, Alkohol und Marihuana zu verbieten.

“Verbot führt zu illegalen Märkten und Kriminalität”, schrieben die Gegner der Verordnung in ihrem offiziellen Argument. “Als Politiker Alkohol verboten haben, ist es passiert. Als sie Cannabis verboten haben, haben wir einen jahrzehntelangen “Krieg gegen Drogen” mit Massenkerkern bekommen. ”

Santa Clara County und Oakland, beide in der Nähe von San Francisco, sind vergangen ähnliche Gesetze . Die Food and Drug Administration erwägt auch ein breiteres Verbot von aromatisierten Tabak- und Nikotinprodukten.

Post Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.