Trump Amtsenthebung: Fehlgeschlagene Zeugen Abstimmung ebnet den Weg für den Freispruch

| |

Bildrechte
EPA

Bildbeschreibung

Präsident Trump war der dritte Präsident in der Geschichte der USA, der angeklagt wurde

US-Präsident Donald Trump soll in seinem Amtsenthebungsverfahren freigesprochen werden, nachdem die Senatoren dagegen gestimmt haben, Zeugen zu rufen oder neue Beweise zuzulassen.

Die Demokraten hofften, dass vier Swing-Republikaner für Zeugen stimmen würden, was den Prozess verlängert hätte, ohne aller Wahrscheinlichkeit nach sein Ergebnis zu ändern.

Am Ende stimmten nur zwei der vier Republikaner mit Demokraten.

Der Prozess geht nun zu einer Abstimmung darüber über, ob Präsident Trump freigesprochen werden soll, dessen Sieg er alles andere als sicher ist.

Ältere Mitglieder der Republikanischen Partei von Präsident Trump drängten von Anfang an auf ein schnelles Gerichtsverfahren ohne Zeugen oder neue Beweise. Sie wollten vor allem vermeiden, dass Senatoren vom ehemaligen Nationalen Sicherheitsberater John Bolton hören.

Laut Berichten der New York Times schreibt Herr Bolton in seinem bevorstehenden Buch, der Präsident habe ihn direkt angewiesen, die Militärhilfe aus der Ukraine im Austausch gegen Dreck gegen einen demokratischen politischen Rivalen, Joe Biden, zurückzuhalten.

  • Was würde ein Freispruch für die Wahl bedeuten?

Das Zeugnis von Herrn Bolton über seine Beteiligung an der Ukraine-Affäre drohte den Fall der Anwälte des Präsidenten während seines Prozesses erheblich zu untergraben.

Trump wurde wegen zweier Anklagen angeklagt – Machtmissbrauch und Behinderung des Kongresses. Die erste Anklage ging auf die Behauptung zurück, er habe die Ukraine unter Druck gesetzt, Biden zu seinem eigenen politischen Vorteil Schaden zuzufügen. Die zweite von einer Behauptung, dass er die Anklageuntersuchung des Kongresses absichtlich behindert habe.

Was passiert als nächstes?

Der Senat wird am Mittwoch, dem 5. Februar, darüber abstimmen, ob der Präsident wegen der beiden gegen ihn eingeleiteten Amtsenthebungsverfahren verurteilt oder freigesprochen werden soll.

Der Vorsitzende des demokratischen Senats, Chuck Schumer, sagte, es werde am Freitagabend vier Stimmen zu demokratischen Änderungsanträgen geben, gefolgt von abschließenden Argumenten am Montag, Reden von Senatoren von Montag bis Mittwoch und einer Schlussabstimmung am Mittwoch – dem Tag nach der Rede von Präsident Trump über die Lage der Union .

  • Alles, was Sie über Trumps Amtsenthebung wissen müssen

Für seine Amtsenthebung ist eine Zweidrittelmehrheit in der Kammer mit 67 Stimmen erforderlich. Die Republikaner kontrollieren den Senat mit einer Mehrheit von 53:47 über Demokraten, und kein republikanischer Senator hat signalisiert, dass sie planen, für die Absetzung von Herrn Trump zu stimmen.

Die Augen werden stattdessen auf mehrere Demokraten in republikanisch geprägten Staaten fallen, die angedeutet haben, dass sie für den Freispruch stimmen könnten. Jede demokratische Niederlage wäre ein symbolischer Sieg für den Präsidenten, den er wahrscheinlich in den kommenden Monaten auf dem Feldzug zu seinem Vorteil nutzen wird.

Die Medienwiedergabe wird auf Ihrem Gerät nicht unterstützt

MedienbeschriftungRepublikaner wollten nicht, dass Zeugen gerufen wurden. Hier ist der Grund.

Der Kampf um Zeugen hat sich vor einer Woche verschärft, nachdem Berichte aufgetaucht waren, wonach Herr Bolton höchst schädliche Zeugenaussagen über die Beteiligung des Präsidenten an der angeblichen Gegenleistung für die Ukraine haben könnte.

In dem in Kürze erscheinenden Buch von Herrn Bolton wird Berichten zufolge behauptet, der Präsident habe persönlich gegen den ehemaligen US-Vizepräsidenten Biden vorgegangen, um Schmutz aus der Ukraine zu bekommen. Die Enthüllungen drohten, die Argumente der Republikaner, dass kein Zeuge der Amtsenthebung aus erster Hand Zeugnis von der Beteiligung des Präsidenten habe, zu widerrufen.

Aber die geringe Chance, dass Mr. Bolton gerufen wurde, um dem Senat ein Zeugnis zu geben, verschwand am Freitag von den Demokraten, nachdem zwei der vier republikanischen Senatoren, von denen sie gehofft hatten, dass sie es nicht tun würden.

  • Könnte Bolton ein Wegbereiter sein?

Senator Lamar Alexander aus Tennessee erklärte am späten Donnerstag in einer Erklärung, dass die Demokraten zwar eindeutig bewiesen hätten, dass die Handlungen des Präsidenten „unangemessen“ seien, sich jedoch nicht als strafbare Handlungen erwiesen hätten.

„Die Frage ist dann nicht, ob der Präsident es getan hat, sondern ob der Senat der Vereinigten Staaten oder das amerikanische Volk entscheiden sollten, was mit dem, was er getan hat, geschehen soll“, sagte er.

„Ich glaube, dass die Verfassung vorsieht, dass das Volk diese Entscheidung bei den Präsidentschaftswahlen treffen sollte, die am Montag in Iowa beginnen.“

Bildrechte
Getty Images

Bildbeschreibung

John Bolton wurde im September von seinem Posten als Nationaler Sicherheitsberater entlassen

Senatorin Lisa Murkowski aus Alaska, eine andere Moderatorin, sagte am Freitagnachmittag in einer Erklärung: „Das Haus hat sich entschieden, überstürzte und fehlerhafte Amtsenthebungsverfahren einzuleiten. Ich habe die Notwendigkeit zusätzlicher Zeugen und Dokumente sorgfältig geprüft, um die Mängel ihres Verfahrens zu beseitigen , aber letztendlich beschlossen, dass ich gegen die Prüfung von Anträgen auf Vorladung stimmen werde. „

Die republikanischen Senatoren Susan Collins aus Maine und Mitt Romney aus Utah beschlossen, Zeugen zu wählen, aber sie waren allein unter den 53 Mitgliedern des republikanischen Senats.

Demokraten sagten, dass ein Prozess ohne Zeugen einem Scheinprozess gleichkam. Zu ihnen gesellte sich am Freitag John Kelly, ehemaliger Stabschef des Weißen Hauses von Präsident Trump, der einer New-Jersey-Veröffentlichung mitteilte, dass Herr Trump nur einer „halben Gerichtsverhandlung“ unterzogen worden sei.

Donald Trumps Amtsenthebungsverfahren gegen den Senat ist so gut wie vorbei.

Abgesehen von einer unvorhergesehenen und unerwarteten Blockbuster-Entwicklung wird eine weitgehend parteipolitische Abstimmung ihn von den beiden Vorwürfen des Repräsentantenhauses freistellen, das diese Artikel der Amtsenthebung bei einer fast parteipolitischen Abstimmung selbst genehmigte.

Beide Seiten werden bald neun Monate vor einer nationalen Wahl, bei der das gesamte Parlament, mehr als ein Drittel des Senats und die Präsidentschaft selbst an der Wahl beteiligt sind, die politischen Trümmer sichten müssen.

Umfragen zufolge ist die politische Disposition der Nation so gut wie vor Beginn des Amtsenthebungsverfahrens. Die USA sind nach parteipolitischen Maßstäben stark gespalten. Die Zustimmungsraten des Präsidenten bewegen sich in den unteren bis mittleren 40er Jahren, ungefähr dort, wo sie die gesamte Amtszeit des Präsidenten in Anspruch genommen haben. Seine Chancen auf eine Wiederwahl stehen schlecht, aber keineswegs schlecht.

Die Entscheidung, keine Zeugen zu suchen – die Umfragen zeigen, dass die Amerikaner überwältigend gesucht haben – könnte bald vergessen sein.

Umfragen erzählen jedoch nicht die ganze Geschichte, und es gibt andere Anzeichen dafür, dass das Amtsenthebungsverfahren Wirkung gezeigt hat.

Lesen Sie mehr von Anthony

Wie haben die Senatoren reagiert?

Drei der vier demokratischen Senatoren, die für das Präsidentenamt kandidierten, twitterten in den Augenblicken nach der Abstimmung der Zeugen gegen die Partei.

„Die Republikaner des Senats haben gerade das amerikanische Volk gescheitert und ihren Eid auf die Verfassung der Vereinigten Staaten gebrochen“, schrieb die Senatorin von Massachusetts, Elizabeth Warren.

Bernie Sanders, Senator von Vermont, eine unabhängige Persönlichkeit, die mit Demokraten verhandelt, schrieb: „Ich habe noch nie von einem Prozess gehört, bei dem Sie keine Zeugen haben. Dies ist ein trauriger Tag in der amerikanischen Geschichte.“

Senatorin Amy Klobuchar aus Minnesota schrieb: „Wenn Sie keine Zeugen haben, haben Sie kein faires Verfahren. Die Wahrheit wird herauskommen.“

Marco Rubio, republikanischer Senator für Florida, sagte: „Nur weil die Handlungen einem Standard der Amtsenthebung entsprechen, ist es nicht im besten Interesse des Landes, einen Präsidenten aus dem Amt zu entfernen.“

Previous

Ighalo Man Utd Deal BESTÄTIGT, £ 20 Mio. Bowen TRITT West Ham bei, Cedric Soares FERTIG – The Sun

Labella ordnet Änderungen der Vorschriften für Pedicab und Trike an

Next

Schreibe einen Kommentar

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.