Trump stürzt sich auf die Art von Nahostkonflikt, den er zu vermeiden versprach

| |

Der Drohnenangriff und der Truppeneinsatz waren für Trump eine entscheidende Rolle in dem möglicherweise nächsten militärischen Konflikt der USA mit einer ausländischen Macht. Die Schritte unterstrichen auch, wie Trumps impulsive Herangehensweise an die Präsidentschaft den Status Quo schnell auf den Kopf stellen und ein Gefühl der Unordnung hervorrufen kann.

Der Iran hat "harte Vergeltungsmaßnahmen" wegen der Ermordung von Soleimani zugesagt. Irakische Beamte haben die Vereinigten Staaten öffentlich dafür verurteilt, dass sie den Streik auf ihrem Boden durchgeführt haben. Die globalen Märkte gaben Freitag nach, während der Ölpreis nach oben schoss. Das Außenministerium forderte die Amerikaner auf, sofort aus dem Irak zu fliehen. Lob und Kritik für Trumps Aktionen hallten durch den Kongress und den Wahlkampf am Freitag, größtenteils in parteipolitischer Richtung.

Die Ermordung könnte der Test des Präsidentengeistes sein, den Trumps Kritiker, US-Verbündete und sogar einige Republikaner befürchten würden. Trump ist unerfahren in globalen Angelegenheiten außerhalb des Geschäftsbereichs, misstrauisch gegenüber internationalen Allianzen und ärgert sich über die Verpflichtungen der USA in Übersee. Er ist jetzt am Rande eines möglichen größeren Konflikts in der Region, die er für die unfaire Verstrickung der US-Streitkräfte verantwortlich macht.

Trump versuchte, ein Gefühl der Ruhe zu entwickeln, als er sich am Freitag an die Nation wandte und behauptete, der "makellose Präzisionsschlag" habe Soleimani davon abgehalten, einen "unmittelbaren" Angriff auf amerikanische Diplomaten durchzuführen.

"Wir haben letzte Nacht Maßnahmen ergriffen, um einen Krieg zu beenden", sagte der Präsident aus seinem Ferienhaus in Florida. "Wir haben nichts unternommen, um einen Krieg zu beginnen."

Trump schwankte zwischen seinen isolationistischen Impulsen und seinem Wunsch, Feinden auf der ganzen Welt ein Bild der Stärke zu vermitteln, was zu Verwirrung über seine außenpolitische Ideologie führte, sagte Leon Panetta, der in früheren demokratischen Regierungen als Verteidigungsminister und CIA-Direktor fungierte.

"Ein Teil des Problems, das zu dieser Situation geführt hat, ist eine Reihe von gemischten Botschaften dieser Regierung darüber, wofür der Präsident genau steht", sagte er. "Wir befinden uns jetzt in diesem Zyklus von Punch und Counterpunch und ich sehe nur nicht ein, wie wir diesen Zyklus erfolgreich beenden können, bevor wir in einen Krieg geraten."

Trump gab an, er hoffe, einen Krieg mit dem Iran zu vermeiden, auch wenn er behauptete, die Vereinigten Staaten seien "bereit und bereit" für Vergeltungsmaßnahmen aus Teheran.

"Ich habe großen Respekt vor dem iranischen Volk", sagte Trump. „Sie sind bemerkenswerte Menschen mit einem unglaublichen Erbe und unbegrenztem Potenzial. Wir streben keinen Regimewechsel an. “

Aber die iranischen Führer haben öffentlich mit Vergeltungsmaßnahmen gedroht und die Bedeutung des Luftangriffs unterstrichen, bei dem Soleimani, der langjährige Befehlshaber der iranischen Quds Force, auf einer Straße in der Nähe des Flughafens von Bagdad getötet wurde.

Das irakische Parlament wollte am Sonntag eine außerordentliche Sitzung abhalten, um den Angriff zu erörtern, der von den irakischen Führern als Verstoß gegen die Souveränität verurteilt wurde.

Trump besitzt das Potenzial für einen Konflikt mit dem Iran und die potenziell sich verändernden Beziehungen zum Irak und versucht so, einen Krieg mit dem stärksten Gegner zu führen, dem er voraussichtlich gegenüberstehen wird, abgesehen von einem vollständigen Atomkonflikt mit Nordkorea. Der Iran ist nach Israel das zweitstärkste Militär im Nahen Osten. Es ist weltweit wirtschaftlich und diplomatisch verbunden, einschließlich mit Verbündeten in den USA und in der Nähe von Nationen und Interessen, die den Vereinigten Staaten am Herzen liegen, einschließlich Israel, Europa und dem ölreichen Persischen Golf.

Während der US-Geheimdienst Soleimani seit Jahren genau verfolgt, lehnten die Präsidenten George W. Bush und Barack Obama einen solchen Streik aus Sorge ab, er würde zu einem Krieg führen. Trump begrüßte diesen Unterschied am Freitag und wollte damit andeuten, dass er härter und gewillter war, sich mit Gegnern auseinanderzusetzen als seine Vorgänger.

"Was die Vereinigten Staaten gestern getan haben, sollte schon lange her sein", sagte Trump. "Viele Leben wären gerettet worden."

Trumps Entscheidung wurde sofort mit Parteigewalt aufgenommen, als die Kongressführer eher aus öffentlichen Nachrichten als aus üblichen privaten Briefings von dem Streik erfuhren.

Der Vorsitzende der Senatsminorität, Charles E. Schumer (DN.Y.), sagte, er sei bei solchen Operationen nicht wie üblich unterwiesen worden und warnte: „Diese Aktion könnte unsere Nation einem weiteren endlosen Krieg näher gebracht haben, genau der Art eines endlosen Krieges, die der Präsident versprochen hatte er würde uns nicht hineinziehen. "

Einige GOP-Gesetzgeber in der Nähe von Trump sagten auch, dass ihnen nichts über die Operation gesagt wurde, bevor sie stattfand – und sie sagten privat, dass sie eine Unterrichtung gewünscht hätten. Aber die Republikaner lobten Trump fast überall öffentlich, auch wenn einige mehr Informationen darüber suchten, was der Tod von Soleimani für die Stabilität der Region bedeuten könnte.

"Letztendlich war es sein entschlossenes Handeln, das den Unterschied ausmachte", sagte Rep. Mark Meadows (R-N.C.), ein Trump-Vertrauter. "Die Experten, die behaupten, dies würde Terroristen ermutigen, müssen auf der Rückseite ihres Autos Aufkleber mit der Aufschrift" Hug a Terrorist "angebracht sein. Es ist lächerlich."

Für Trump war der Iran seit seiner Amtszeit eine ständige Quelle des Interesses. Er kritisierte Obama 2011 scharf und warf ihm vor, Krieg einzuladen, um seine Wiederwahlchancen zu verbessern. Er bezeichnete das internationale diplomatische Abkommen von 2015 zur Begrenzung des iranischen Nuklearprogramms als Katastrophe und lehnte die Bitten der US-Verbündeten ab, den Pakt beizubehalten, auch wenn er nicht perfekt sei. Schließlich setzte er Einwände seiner nationalen Sicherheitsberater außer Kraft und zog sich 2018 aus dem iranischen Atomabkommen zurück.

Trump hat auch offen um neue Gespräche mit dem Iran geworben, wobei er das Land oft für seine eigenen Verhandlungsfähigkeiten lobte und versprach, dass er den luftdichten Deal abliefern könne, den er für Obama nicht könne. Erst im September sagte Trump, er hoffe auf persönliche Verhandlungen mit den iranischen Führern.

Obwohl Trump zuvor provokative Schritte unternommen hat, darunter die Ausweisung des iranischen Revolutionsgarde-Korps als terroristische Organisation, ist er auch von möglichen Konflikten zurückgetreten. Er hat im Juni US-Luftangriffe auf iranische Einrichtungen abgebrochen, nachdem eine US-Drohne abgeschossen worden war. Und er ergriff keine militärischen Maßnahmen nach einem verheerenden Angriff auf saudische Ölfazilitäten im September, den er dem Iran vorwarf.

Die Kopfsprungbewegungen haben in Washington und anderen Hauptstädten der Welt eine Spur von Verwirrung über die Natur der außenpolitischen Doktrin von Trump hinterlassen.

Als er sich 2016 für eine Kampagne einsetzte, pries Trump eine "America First" -Politik an und argumentierte, dass Kriege im Nahen Osten kolossale Misserfolge gewesen seien, die amerikanische Leben und Schätze gekostet hätten.

"Krieg und Aggression werden nicht mein erster Instinkt sein", sagte er in einer außenpolitischen Rede im April 2016. "Eine Supermacht versteht, dass Vorsicht und Zurückhaltung wirklich Zeichen von Stärke sind."

Die Spannung zwischen Trumps Wunsch, Härte zu projizieren, und seinem Wunsch, sich aus Konflikten im Nahen Osten zurückzuziehen, ist derzeit am kritischsten, da sich seine Bemühungen zur Wiederwahl im Jahr 2020 beschleunigen.

Am späten Freitag erzählte Trump seinen Top-Beratern insgeheim, er sei überrascht gewesen, wie schnell viele Demokraten ihn kritisiert hätten, so ein Beamter des Weißen Hauses, der nicht befugt war, öffentlich zu sprechen.

Trump sagte, dass er das Gefühl habe, die Iraner "auf frischer Tat" erwischt zu haben, als sie versuchten, zukünftige Angriffe zu planen, und es "fast lustig" finde, dass Demokraten "nicht sagen können," Wow, das ist großartig "", so der Beamte .

Insbesondere beobachtet Trump den ehemaligen Vizepräsidenten Joe Biden, den er nach wie vor als seinen voraussichtlichen zukünftigen Rivalen im Herbst-Wahlkampf ansieht, teilten der Beamte und andere dem Präsidenten nahe stehende Personen mit.

Trotzdem warnten Beamte des Weißen Hauses und führende Republikaner am Freitag, dass Trump nicht als Falke gelten dürfe, und sagten, er sei in dieser Woche dazu geneigt, sich über die "Nation-Building" zu beklagen. Sie sagten, er verlasse sich nicht so sehr auf den Rat von Generälen wie er tat früher in seiner Präsidentschaft.

Einige erfahrene Republikaner sehen Vorteile für Trumps Wiederwahlkampagne, insbesondere in einem möglichen Matchup mit Biden.

"Es ist ein sehr starker Moment für ihn und ein großer Kontrast zu Joe Biden", sagte der ehemalige Senator Rick Santorum (R-Pa.). "Er kann argumentieren, dass Biden und die Obama-Regierung immer unentschlossen waren, und ich gehe davon aus, dass er dies tun würde, wenn es letztendlich der Präsident gegen Biden wäre."

Am Freitag hatten der leitende Berater des Weißen Hauses, Jared Kushner, und andere eine mögliche Rede des Präsidenten zur Hauptsendezeit erörtert, aber diese Pläne wurden nicht umgesetzt, so ein Beamter des Weißen Hauses und ein führender GOP-Gesetzgeber, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, um darüber zu diskutieren die privaten Überlegungen.

Die Iran-Politik von Trump wurde zunehmend kritisiert, da es kaum Anzeichen dafür gibt, dass die Kampagne des Präsidenten zum "Maximaldruck" die gewünschten Ergebnisse erzielt hat.

"Seit Beginn der Trump-Administration mangelt es an realistischen strategischen Überlegungen zur Iran-Politik", sagte David Schanzer, Direktor des Triangle-Zentrums für Terrorismus und innere Sicherheit an der Duke University. "Es gibt eine Idee, dass es im Wesentlichen gemobbt werden könnte, gegen seine eigenen Interessen zu handeln, und ich denke, dass dies angesichts der Geschichte der Beziehung zu den Vereinigten Staaten und der Natur des Regimes unrealistisch war."

Robert Malley, Präsident der International Crisis Group und ehemaliger Vertreter der Obama-Regierung, sagte, es sei alles andere als sicher, dass der Iran nach dem Tod von Soleimani reagieren werde. Er warnte den Iran davor, dies sofort zu tun, was bedeutete, dass die US-Streitkräfte "für eine lange Zeit auf der Hut sein müssen".

Panetta sagte, er befürchte, dass Trump die Risiken, die mit der Herausnahme von Soleimani und der Störung der Politik einer volatilen Region verbunden sind, nicht vollständig in Betracht gezogen habe.

"Das 21. Jahrhundert ist ein Jahrhundert, in dem wir leicht in Kriege geraten sind, aber es sehr schwierig fand, aus Kriegen herauszukommen", sagte er. "Es liegt also in der Verantwortung, genau zu bewerten, welche Konsequenzen dies haben wird."

Dan Lamothe und Colby Itkowitz haben zu diesem Bericht beigetragen.

Previous

Tod von General Soleimani: "Trump will keinen totalen Krieg mit dem Iran", sagt Hubert Védrine

Giants GM Dave Gettleman bricht endlich sein Schweigen, bekommt was er verdient

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.