Übergeben des Budgets im zweiten Anlauf

Foder eine Regierung, die aus Partnern im zweistelligen Bereich besteht und gezwungen ist, sich mit einem sachlichen IWF auseinanderzusetzen, ist die Verabschiedung des Haushalts im zweiten Versuch lobenswert. Es gibt einige Verbesserungen. Dank des IWF wurden die Armen und die weniger Armen in diesen Tagen der Not gezielt mit Subventionen versorgt. Auch hier wurde dank des IWF der regressive Versuch, jeden einzelnen Einkommensteuerzahler zu entlasten, rückgängig gemacht und eine progressiv steigende Belastung eingeführt. Darüber hinaus zahlen Gutverdiener eine Supersteuer von 1-4%. Es gibt hier eine Anomalie, bei der eine Person, die 50.000 Rupien im Monat verdient, Einkommenssteuer zahlt, und eine andere Person, die etwas darunter liegt, Anspruch auf gezielte Subventionen für Benzin hat. Offensichtlich ist es nie einfach, Schwellenwerte festzulegen. Den Unternehmen wurde eine Supersteuer von 10 % auferlegt, was den effektiven Steuersatz auf etwa 40 % erhöht.

Es scheint ein Anfang zu sein, den niedrigen und sinkenden Anteil direkter Steuern anzugehen. Angesichts der als vorübergehende Maßnahme erklärten Supersteuer und der unwesentlichen Fortschritte bei der Umstellung der Quellensteuer auf das normale Einkommensteuerregime bleiben die Daumen gedrückt. Es mag für eine Regierung im Krisenmodus praktisch sein, die bereits Besteuerten stärker zu besteuern, aber die Tragfähigkeit der öffentlichen Finanzen erfordert eine Reform, um die Basis zu erweitern. Das größte Loch in der Basis ist das landwirtschaftliche Einkommen. Es ist nicht nur von der Einkommensteuer befreit, es ist auch ein einfacher Weg zur Steuervermeidung, indem nichtlandwirtschaftliche Einkünfte als landwirtschaftliche Einkünfte ausgewiesen werden. Aber die Regierung will einen Teil des BIP-Wachstums schützen, indem sie landwirtschaftliche Betriebsmittel subventioniert. Händler sind eine weitere große Gruppe von Straftätern. Ein Anfang wird versprochen, indem man sie über Stromrechnungen erreicht. Nicht zuletzt das Immobiliengeschäft, das sich bis in die kleinsten Städte ausgedehnt hat. Der Haushalt signalisiert einen Übergang von der Amnestie zur Besteuerung. Hoffentlich handelt es sich nicht um vorübergehende Maßnahmen wie die Supersteuer. Ungeachtet dessen dürften indirekte Steuern, die die Lasten ungerecht verteilen, weiterhin die Steuerstruktur dominieren. Neben Verbrauchsteuern, Einfuhrverboten und Zöllen, die in der Haushaltsrede erhoben wurden, wurden Einfuhrzölle auf Mobiltelefone und Ausfuhrzölle auf Softwareexporte verhängt. Eine Erdölabgabe von 50 Rupien pro Liter wurde für eine schrittweise Umsetzung genehmigt. GST wurde auch auf Erdöl, Händler über Stromrechnungen, Software- und IT-Häuser und feste Steuern auf Goldgeschäfte erhoben, die ein bestimmtes Gebiet abdecken.

siehe auch  „Technische“ Probleme trafen CUET, über 50.000 konnten die Prüfung nicht ablegen

Wie in der Vergangenheit konzentriert sich die Anpassung auf die Einnahmenseite und die wilde Jagd nach einer Steuer-BIP-Relation, die auf das Niveau der sakrosankten Ausgaben steigt, geht weiter. Selbst in der vorherrschenden ernsten Wirtschafts- und Finanzlage sollen die laufenden Ausgaben um 15,5 % steigen. Der Anstieg ist höher als die prognostizierte Inflation. Der Schuldendienst, eine belastete Ausgabe, ist um 29 % gestiegen. Offenbar wurden alle Ausgaben als in Rechnung gestellt behandelt. Die Dauerhaftigkeit von Strukturreformen hängt mit der Ausgabenstruktur zusammen. Die angekündigten Steuermaßnahmen sind Ad-hoc-Maßnahmen und kein kohärentes Reformpaket, in der Hoffnung, dass sich die Kluft zwischen Ausgaben und Einnahmen etwas verringert. Die ungefüllte Lücke wird zu Schulden und deren Bedienung beitragen. Eine wirksame Strategie zum Schuldenabbau ist nicht vorhanden. Vor der Freigabe der nächsten Tranche hat der Kreditgeber der letzten Instanz die Einrichtung einer Anti-Korruptions-Taskforce zu einem Zeitpunkt gefordert, zu dem erwartet wird, dass ein FATF-Überprüfungsteam im Land ist, um die Maßnahmen zum Auszug vor Ort zu inspizieren die graue Liste. Diejenigen, die überrascht sind, sollten frühere Überprüfungen des IWF lesen, um zu sehen, dass die Fortschritte beim AML/CFT-Rahmen immer Teil der strukturpolitischen Diskussionen waren.

Veröffentlicht in The Express Tribune, 1. Julist2022.

Wie Meinung & Editorial auf FacebookFolgen @ETOpEd auf Twitter, um alle Updates zu all unseren täglichen Stücken zu erhalten.

Newsletter

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.