von dem angriff-der-dummen-medienberichterstattung Abt
Zwischen Sydney“versucht, meine Ehe zu zerbrechen“ und „hat mich umgehauen wegen ihre Persönlichkeit“, wir hatten viele Journalisten anthropomorphisierend KI-Chatbots in letzter Zeit.
Die Titelgeschichte von TIME beschloss, noch weiter zu gehen und argumentierte: „Wenn zukünftige KIs die Fähigkeit erlangen, sich ohne menschliche Anleitung oder Intervention schnell zu verbessern, könnten sie möglicherweise die Menschheit auslöschen.“ In diesem Szenario besteht die Aufgabe der Informatiker darin, „dafür zu sorgen, dass die KIs uns nicht auslöschen!“
Hmmm. Okay.
Es gibt jetzt eine seltsame Synergie zwischen Leuten, die die Fähigkeiten der KI hochpreisen, und denen, die dadurch falsche Ängste (über diese sogenannten Fähigkeiten) schüren.
Der Teil der falschen Ängste in dieser Gleichung eskaliert normalerweise bis zur Absurdität. Wie Schlagzeilen, die mit einem „Krieg“ (einem neuen Kulturkampf und ein totaler Krieg zwischen Künstler und Maschinen), entwickeln sich zu einem „tödlichen Krieg“ („Will AI Generators den Künstler töten?“) und landen in einem totalen Doomsday-Szenario („KI könnte töte jeden“!).
Ich habe dieses Phänomen zuvor „Techlash Filter“ genannt. Kurz gesagt, während Instagram-Filter uns jünger aussehen lassen und Lensa uns heißer macht, machen Techlash-Filter Technologie unheimlicher.
Und, oh Junge, wie beängstigend KI im Moment ist… sehen Sie sich nur diese Titelseite an: „Angriff des Psycho-Chatbots.“
Es ist alles überwältigend. Aber ich bin hier, um Ihnen zu sagen, dass nichts davon neu ist. Wenn wir die Berichterstattung der Medien über KI studieren, können wir sehen, wie sie alten Mustern folgt.
Da wir mit Neuigkeiten über generative KI und ihre „magischen Kräfte“ überschwemmt werden, möchte ich Ihnen helfen, sich auf dem Terrain zurechtzufinden. Mit Blick auf vergangene Medienstudien habe ich die „Top 10 KI-Frames“ gesammelt. Sie sind von den positivsten (Pro-KI) bis zu den negativsten (Anti-KI) organisiert. Zusammen bündeln sie das „Know-how“ der Medien zur Beschreibung von KI.
Nach jedem Titel und jeder kurzen Beschreibung sehen Sie, wie sich dies in der aktuellen Medienberichterstattung über generative KI manifestiert. Ich hoffe, dass Sie nach der Lektüre in der Lage sein werden, den KI-Hype zu durchbrechen.
1. Tor zum Himmel.
Eine Win-Win-Situation für Menschen, in der Maschinen Dinge ohne menschliches Eingreifen erledigen. KI bringt ein futuristisches utopisches Ideal. Die Sensationsgier übertreibt hier die potenziellen Vorteile und positiven Folgen der KI.
– Beispiele: Technologie macht uns menschlicher | 5 unerwartete Möglichkeiten, wie KI die Welt retten kann
2. Helfende Hand.
Das Co-Pilot-Thema. Es konzentriert sich auf KI, die Menschen bei der Ausführung von Aufgaben unterstützt. Es enthält Beispiele für Aufgaben, die Menschen in Zukunft nicht mehr erledigen müssen, weil KI die Arbeit für sie erledigen wird. Dies wird die Menschen frei machen, um andere, bessere und interessantere Aufgaben zu erledigen.
– Beispiele: 7 Möglichkeiten, ChatGPT bei der Arbeit zu nutzen, um Ihre Produktivität zu steigern, Ihre Arbeit zu erleichtern und jede Menge Zeit zu sparen | ChatGPT- und KI-Tools helfen einem legasthenischen Mitarbeiter, nahezu perfekte E-Mails zu versenden | Wie generative KI Ihre Präsentation im Jahr 2023 unterstützen wird
3. Sozialer Fortschritt und wirtschaftliche Entwicklung.
Verbesserungsprozess: Wie KI neue gesellschaftliche Entwicklungen ankündigen wird. KI als Mittel zur Verbesserung der Lebensqualität oder zur Lösung von Problemen. Wirtschaftliche Entwicklung umfasst Investitionen, Marktvorteile und Wettbewerbsfähigkeit auf lokaler, nationaler oder globaler Ebene.
– Beispiele: Wie generative KI die Produktivität steigern wird | Wie künstliche Intelligenz (irgendwann) ärmeren Ländern zugute kommen kann | Wachsendes VC-Interesse an generativer KI
4. Öffentliche Rechenschaftspflicht und Governance.
Die Fähigkeiten der KI sind abhängig vom menschlichen Wissen. Es wird oft mit der Verantwortung des Menschen für die Gestaltung und Entwicklung von KI in Verbindung gebracht. Es konzentriert sich auf Politikgestaltung, Regulierung und Themen wie Kontrolle, Eigentum, Beteiligung, Reaktionsfähigkeit und Transparenz.
– Beispiele: Die EU möchte Ihre bevorzugten KI-Tools regulieren | Wie regulieren Sie fortschrittliche KI-Chatbots wie ChatGPT und Bard?
5. Wissenschaftliche Unsicherheit.
Eine Debatte über das, was bekannt und unbekannt ist, mit Betonung auf dem Unbekannten. KI entwickelt sich ständig weiter, bleibt aber eine Black Box.
– Beispiele: ChatGPT kann durch die Eingabe dieser seltsamen Wörter gebrochen werden, und niemand ist sich sicher, warum | Wenn man Bings KI fragt, ob sie empfindungsfähig ist, rastet sie offenbar total aus
6. Ethik.
KI-Quests werden als richtig oder falsch dargestellt – ein moralisches Urteil: eine Frage des Respekts oder der Missachtung von Grenzen, Schwellen und Grenzen.
– Beispiele: Chatbots wurden groß – und ihre ethischen Warnsignale wurden größer | Wie Unternehmen ethische KI praktizieren können
Einige Artikel können zwei oder drei Themen kombiniert haben. Zum Beispiel, “Die beängstigende Wahrheit über das KI-Urheberrecht ist, dass niemand weiß, was als nächstes passieren wird“ kann als öffentliche Rechenschaftspflicht und Governance, wissenschaftliche Unsicherheit und Ethik kodiert werden.
7. Konflikt
Ein Spiel der Eliten, ein Kampf der Persönlichkeiten und Gruppen, wer vorne oder hinten liegt / wer gewinnt oder verliert im Rennen um die Entwicklung der neuesten KI-Technologie.
– Beispiele: Wie ChatGPT ein KI-Wettrüsten auslöste | Suchkriege, die durch Durchbrüche der künstlichen Intelligenz neu entfacht wurden
8. Mangel.
Der KI fehlen bestimmte Funktionen, die die angemessene Unterstützung des Menschen erfordern. Aufgrund ihrer Mängel müssen Menschen die Technologie überwachen.
– Beispiele: Unsinn auf Stelzen | Die urkomischen und schrecklichen Halluzinationen der KI
9. Kasparov-Syndrom.
Wir werden von der KI überstimmt. Es wird uns stürzen, und die Menschen werden einen Teil ihrer Autonomie verlieren, was zu Arbeitsplatzverlusten führen wird.
– Beispiele: ChatGPT könnte für unsere Jobs kommen. Hier sind die 10 Rollen, die KI am ehesten ersetzen wird. | ChatGPT könnte diese Jobs obsolet machen: „Der Wolf steht vor der Tür“
10. Frankensteins Monster/Büchse der Pandora
KI stellt eine existenzielle Bedrohung für die Menschheit oder das, was es bedeutet, ein Mensch zu sein, dar. Es beinhaltet den Verlust der menschlichen Kontrolle (vollständige Autonomie). Sie fordert zum Handeln angesichts außer Kontrolle geratener Folgen und möglicher Katastrophen auf. Die Sensationsgier übertreibt hier die potenziellen Gefahren und negativen Auswirkungen der KI.
– Beispiele: Ist das der Beginn einer KI-Übernahme? | Fortschrittliche KI „könnte jeden töten“, warnen Forscher aus Oxford | Das KI-Wettrüsten verändert alles
Interessanterweise haben Studien herausgefunden, dass die von den Medien am häufigsten verwendeten Frames bei der Diskussion über KI „eine helfende Hand“ und „sozialer Fortschritt“ oder das alarmierende „Frankensteins Monster/Büchse der Pandora“ sind. Es ist nicht überraschend, da die Medien von extremen Darstellungen angezogen werden.
Wenn Sie der Meinung sind, dass die obigen Beispiele den Höhepunkt der aktuellen Panik darstellen, müssen wir leider sagen, dass wir ihn noch nicht erreicht haben. Erwarten Sie neben den enthusiastischen utopischen Versprechungen weitere dystopische Beschreibungen von Skynet (Terminator), HAL 9000 (2001: Odyssee im Weltraum) und Frankensteins Monster.
Die extremen Kanten liefern den Medien sicherlich interessantes Material. Allerdings „gibt es eine große Graustufen zwischen utopischen Träumen und dystopischen Alpträumen.“ Es liegt in der Verantwortung von Tech-Journalisten, negativen und positiven Hype zu minimieren.
Heute ist es wichtiger denn je, KI darzustellen – realistisch.
Dr. Nirit Weiss-Blatt (@DrTechlash) ist der Autor von Der Techlash und die Tech-Krisenkommunikation
Abgelegt unter: KI, generative KI, Hype, Medien
