Vieles hat sich durch die Pandemie verändert, so viel ist unbestritten, die Digitalisierung ist schneller vorangegangen, als man es sich in Deutschland hätte vorstellen können, neue virtuelle Orte wurden entdeckt, zum Beispiel das deutsche National Casino online, und die Computerspieleindustrie hat den größten Umsatz der Geschichte gemacht. Doch nicht jede Veränderung war positiv.
Eine neue Umfrage deutet darauf hin, dass sich das Vertrauen der französischen Öffentlichkeit in die Wissenschaft verändert hat, vor allem im Zusammenhang mit der Covid-Krise. Trotz des regen Interesses an wissenschaftlichen Themen in den Medien hält mehr als jeder zweite Franzose wissenschaftliche Theorien für “nur eine Form von Hypothesen”, während vier von zehn Befragten der Meinung sind, dass Wissenschaftler nicht unabhängig genug seien.
Die am Dienstag veröffentlichte Umfrage mit dem Titel “Baromètre de l’Esprit critique ” (Barometer des kritischen Denkens) wurde von der Gruppe Gece for Universcience in Zusammenarbeit mit der öffentlichen Nachrichtenagentur franceinfo und der Zeitung La Croix durchgeführt.
Es handelte sich um die erste Ausgabe einer Veranstaltung, die von Universcience, der öffentlichen Einrichtung, die das Museum Cité des sciences et de l’industrie (Stadt der Wissenschaften und der Industrie) in Paris und den Palais de la découverte (Palast der Entdeckungen) in Paris zusammenfasst, organisiert wurde.
Die Fragen bezogen sich auf drei Hauptthemen: die Beziehung der Öffentlichkeit zur Wissenschaft, die Fähigkeit, wissenschaftlich zu argumentieren, und die Einstellung zur Methodik.
Achtundachtzig Prozent der Befragten sehen in der Wissenschaft eine Möglichkeit, neue, für die Gesellschaft nützliche Technologien zu entwickeln. 87 Prozent gaben an, dass die Wissenschaft ein besseres Verständnis der Welt ermögliche und 85 Prozent sagten, dass sie für die Verbesserung der Lebensbedingungen notwendig sei.
Der Umfrage zufolge sind die Franzosen begeisterte Konsumenten von wissenschaftlichen Themen: 81 % gaben an, dass sie sich wissenschaftliche Dokumentarfilme ansehen, 67 % nutzen das Internet für wissenschaftliche Inhalte und 64 % sehen sich Videos auf YouTube an.
Angesichts der Covid-Krise, die immer noch in den Köpfen der Öffentlichkeit präsent ist, wurde das Verhältnis zwischen den französischen Bürgern und der Wissenschaft in den letzten zwei Jahren etwas strapaziert, wobei die Fachleute bei der Vermittlung von Fakten gegenüber den Medien oder der Politik im Vorteil waren.
Vertrauen in die Ärzte
Innerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft erhielten Ärzte mit 51 % die meiste Unterstützung, während 38 % angaben, sie hätten nur Vertrauen in “einige” Ärzte.
Dahinter folgen die Forscher mit 44 % für die meisten Forscher (40 % für “ausgewählte” Forscher). Weitere Ergebnisse sind:
– Nur 51 % der befragten Franzosen gaben an, dass sie die Wissenschaft immer noch als einzige zuverlässige Informationsquelle betrachten.
– Für 43 % ist die Wissenschaft hinreichend unabhängig, während 40 % sagen, dies sei nicht der Fall.
– 53 % sagten, die Wissenschaft sei nur “eine Möglichkeit unter anderen”, um verschiedene Phänomene zu erklären.
Was die Medienberichterstattung über Nachrichten im Allgemeinen angeht, so gaben 68 % an, das Fernsehen sei ihre Hauptinformationsquelle, 73 % gaben an, das Internet zu nutzen, 50 % informierten sich bei Freunden und Familie, 46 % hörten Radio und 40 % nutzten Zeitungen und soziale Medien.
Wenn es jedoch um wissenschaftliche Themen ging, lagen Fernsehen und Radio mit 44 % an der Spitze, gefolgt von der Presse mit 40 %, dann wissenschaftlichen Websites (27 %) und wissenschaftlichen Büchern (25 %).
Mainstream-Journalisten erreichten nur 14 %, wenn es um das Vertrauen in die Berichterstattung über wissenschaftliche Themen ging, knapp vor Politikern mit 8 %.
Was die Einstellung betrifft, so erklärten 86 % der Befragten, sie seien “offen für neue Ideen”, während 81 % angaben, sie würden “zu jedem Thema möglichst viele Meinungen berücksichtigen”.
Schließlich gaben 51 % der Franzosen an, dass sie es vorziehen, Theorien mit Personen zu diskutieren, die eine andere Meinung als sie selbst vertreten (gegenüber 39 %, die dies nicht tun würden), und 73 % erklärten, dass es ihnen Spaß macht, über wissenschaftliche und gesellschaftliche Themen im Allgemeinen zu debattieren oder zu diskutieren.
