Aktualisiert:

Verwandte Neuigkeiten

Inmitten eines Spannungsfeldes über die heiße (und immerwährende) Frage der Einwanderung ist der historische Verbreiter, Forscher und Schriftsteller José Luis Hernández Garvi Er behauptet, die Bedeutung anzuerkennen, die Ausländer beim Heben der Pfeiler unseres Landes hatten. Wie es Meridian in seiner brandneuen lässt «Sie waren nie Fremde. Ausländer unter den Bourbonen im Spanien des 18. Jahrhunderts »(Modus Operandi, 2019), vor und nach dem Erbfolgekrieg Die Monarchie basierte auf Charakteren wie der Herzog von Berwick (der für die Darstellung von Barcelona zuständige Militäroffizier) oder Pablo de Olavide (Architekt der Wiederbevölkerungspolitik der Wüstengebiete der Halbinsel) zur Förderung der Staatsgründung modern und stark. Sie waren zahlreich, fortgeschritten und, wie er selbst gegenüber ABC betonte, kämpften sie als diejenigen, die das alte Imperium aufrechterhalten wollten.

https://www.abc.es/ "width =" 220 "height =" 220

Seine Arbeit ist ein greifbares Zeugnis dafür, dass es viele Ausländer gab, die an der Größe der Vereinigten Staaten mitgearbeitet haben Spanien des 18. Jahrhunderts. Und nicht nur die großen Staatsmänner, die hochrangige Politik machten und den Tag damit verbrachten, durch die Korridore des Palastes zu laufen, um diplomatische Probleme zu lösen, sondern auch Charaktere wie Carlo Broschi (besser bekannt als Farinelli); Eine Kastrate, die bis zur Halbinsel kam, um die Depression von Felipe V zu lindern. "Er würde eine Woche bleiben und sein Besuch dauerte zwei Jahrzehnte", fügt Garvi hinzu. Natürlich analysiert er in seiner Arbeit auch die Fortschritte, die die Dynastie der Bourbonen. "Während seiner Regierungszeit wurde Spanien in allen seinen Ebenen ein moderner Staat", fügt er hinzu.

Noch vergisst er die traurig verunglückten Maßnahmen, die nach dem Ende des Jahres angewendet wurden Erbfolgekrieg zur Schaffung eines zentralisierten und einheitlichen Staates beizutragen. "Der Wille von König Bourbon wurde nicht auferlegt, eine Idee eines Staates, der bereits in ganz Europa gegründet worden war, wurde befürwortet, und die darauf abzielte, dass einige Gebiete keine Privilegien gegenüber anderen hatten", sagte er.

1-Haben Sie den Herzog von Berwick installiert, dem er einen Teil seines Buches, die neuen Pflanzendekrete, widmet?

Für praktische Zwecke und so oft wie wiederholt, die Herzog von Berwick Es war nicht derjenige, der das anwendete Neue Betriebsverordnungen. Er war einfach ein sehr brillantes Militär im Dienst der Bourbonen im Erbfolgekrieg. Er erfüllte seine Aufgabe als Soldat und war einer der hellsten Offiziere im Wettbewerb zur Verteidigung von Felipe V und seiner Dynastie.

Klar ist, dass Berwick kein Politiker war, sondern ein Offizier im Dienst von Philip V. Ein brillanter Soldat, der immer der Sache seines Herrn diente und Befehle ausführte. Wir können ihn nicht als Gesetzgeber sehen, der die neuen Betriebsverordnungen auf legale Weise auslegte. Als Soldat und Gesandter der Krone musste er das Gesetz durchsetzen. Das war seine Mission. Alles andere ist zu spekulieren und ihm eine Rolle zu geben, die er nicht hatte.

Herzog von Berwick
Herzog von Berwick

2-Wonach suchten die neuen Betriebsverordnungen?

Sie waren in gewisser Weise ein altes Projekt der hispanischen Monarchie. Er Graf Herzog von OlivaresMit seiner angeblichen Waffenunion suchte er nach etwas Ähnlichem: Alle Gebiete, aus denen die spanische Monarchie bestand, sollten vereinigt werden, um gemeinsame Interessen zu fördern. Die New Plant Decrees wollten damals die politische und wirtschaftliche Macht Spaniens zentralisieren. Felipe V hatte das Beispiel dessen, was in Frankreich getan worden war: einen Staat zu schaffen, der nicht den Launen der verschiedenen Gebiete unterworfen war. Was er vorhatte, war zu vereinheitlichen, auf keinen Fall zu trennen. Und ich finde es immer positiver.

3-Waren sie nicht eine Rache Philipps V.?

Der König wollte den französischen Zentralismus nach Spanien bringen, wenn auch mit Nuancen. Er verstand, dass man, um eine große Macht zu sein, einig sein musste und dass das Ergebnis sonst ein schwacher Staat sein würde. Die Berater sahen ihn als Meridian: Sie mussten nach einem Klebstoff suchen, der alle vereinte. Die Erbfolgekrieg Es war ein dynastischer Wettbewerb und als er fertig war, wandte der Sieger die Maßnahmen an, die er im ganzen Land brachte. Das heißt, ihre Politik war staatlich und nicht personalistisch gegenüber ihren Feinden. Es gab keine Rache an seinen Kritikern und es wurde auch nicht der Wille von König Bourbon auferlegt, eine Idee eines Staates, der bereits in ganz Europa errichtet worden war, wurde befürwortet, und man wollte, dass einige Gebiete keine Privilegien gegenüber anderen hatten. Über die Interpretation der Unabhängigkeit hinaus ist die Geschichte so.

4-Die Kritiker der Bourbonen beschuldigten sie, eine aus Frankreich stammende Dynastie zu sein …

Wenn wir vergleichende Geschichte schreiben, hatten die regierenden Dynastien in praktisch allen Ländern unserer Umwelt während dieser Zeit Ursprünge, die nicht national sein mussten. Die Verbindungen, die die verschiedenen europäischen Monarchien verbanden, erlaubten es, dass es in einem Land Könige gab, die nicht die richtige Nationalität hatten.

In Spanien waren im Laufe der Geschichte die Dynastien, die über das bereits vereinte Land herrschten (ohne die Bühne der verschiedenen Königreiche zu betreten), fremd. Die Österreichsdie Bourbonen und sogar Amadeo von Savoyen. Das selbe Carlos III war praktisch ein Italiener, der von außerhalb Spaniens angereist war, weil es einige dynastische Bedürfnisse gab. Aber das ist positiv, weil sie eine Idee von übermittelten Weltoffener Staat.

Auf jeden Fall waren Ausländer in unserem Land niemals Fremde. Von der Spitze der Pyramide bis zu ihren niedrigsten Ebenen brachten sie der Monarchie und dem damaligen Nationensinn positive Dinge. Die Idee, die überliefert wurde, dass Spanien im siebzehnten und achtzehnten Jahrhundert ein in sich geschlossenes Land war, ist ein Produkt der schwarze Legende. Es war nicht kompromisslos und offen für bestehende Ideen in Europa. Das beste Beispiel dafür ist Carlos III. Während seiner Regierungszeit wurde Spanien in allen seinen Ebenen ein moderner Staat. Er war der größte Vertreter, dass unser Land nach außen offen war und dass es bereits im 18. Jahrhundert eine Macht war.

5-Was war der größte Beitrag der Bourbonen?

Dass sie einen modernen Staat eingeweiht haben. Im XVIII. Kamen wir aus Österreich, dessen Staat eine sehr mächtige und mächtige dogmatische Last hatte, die es ballastierte, und mit den Bourbonen wurde es für die Welt geöffnet. Felipe V, trotz der psychische Probleme, hat sehr positive Dinge beigetragen. Ein Beispiel ist, dass er ein gestärktes Land geschmiedet hat. Mit Carlos III Wir hatten einen großen König, der sich mit sehr kompetenten Charakteren umgab. Es ist wahr, dass manche mögen Scher Sie waren in Ungnade gefallen, aber es lag an ihren Intrigen, an die Macht zu kommen.

Alle von ihnen waren Monarchen, die viel zur Geschichte Spaniens und seiner Stärkung als Macht beigetragen haben. Wir dürfen das damals und trotz des Territorialverlustes nicht vergessen Spanisches Reich schaffte es, sein größtes Ausmaß zu erreichen. Es deckte fast die gesamte Geographie der heutigen USA ab. Es kam hoch Alaska. Manchmal übersehen wir auch, dass die aufgeklärter DespotismusAus der damaligen Sicht war es brillant und revolutionär. In diesem Sinne wurden wichtige und wertvolle Fortschritte erzielt. Sie haben einen starken, zentralisierten Staat geschaffen, der für das übrige Europa offen ist und bereit ist, seinen Einfluss auf andere Kontinente auszuweiten.

«Die Bornonen haben einen starken, zentralisierten Staat geschaffen, offen für das restliche Europa und bereit, ihren Einfluss auf andere Kontinente auszudehnen.»

6-Haben sich die Österreicher eingesperrt?

Nein Österreichische Hispanische Monarchie Es wurde nie in sich geschlossen. Höchstens das Gleiche wie zu jeder anderen Zeit. Das ist ein weiteres Thema, auf das ein Teil der schwarzen Legende von Spanien aufgebaut wurde. Mit den Bourbonen öffnete es sich jedoch mehr, wir bleiben eine echte Macht und wir waren ein entscheidender Schiedsrichter in den nachfolgenden Auseinandersetzungen, die in Europa folgten. Aber das sollte uns nicht dazu bringen, das Obige zu vergessen. Unser Land war bis dahin nicht viel weniger geschlossen, als man uns glauben ließ. Die Österreicher ermutigten auch nicht zur Zerstreuung. Sie versuchten, die Einigkeit zu fördern, aber sie fanden es unmöglich, weil sie mit so vielen Schwierigkeiten konfrontiert waren. Sie wollten, dass alle Regionen zu den gemeinsamen Anstrengungen beitragen. Die Situation endete mit Zusammenstößen Portugal und Katalonien.

7-Bestätigt, dass Felipe V, der Mann, der Spanien vereinte, auf den berühmten Farinelli zurückgreifen musste, um die Depression zu lindern, die er in seinem letzten Lebensabschnitt erlebte …

Von Farinelli behalten wir immer den krankhaften Teil: es war ein kastrieren. Aber er war ein Virtuose mit seiner Stimme. Die Kastraten Es waren Kinder, die eine gute Stimme hatten und zum Zeitpunkt des Übergangs in die Pubertät Operationen unterzogen wurden, die Gänsehaut verursachten, um sie zu Eunuchen zu machen, und die diesen Falsettton aufrechterhalten konnten.

Farinelli fiel als verzweifelte Maßnahme an den Hof, um die Depression und den Wahnsinn eines Königs zu beenden. Philip V, der sich in einer Situation der Abulia und der ungeheuren Traurigkeit befand. Ich freue mich sehr über den Moment, als er sich im Palast präsentierte und nachdem er die ganze Nacht gesungen hatte, gelang es ihm, sich zu verbessern. So wurde aus einem einwöchigen Besuch im Prinzip ein Aufenthalt von mehr als zwei Jahrzehnten.

8-Wie war es auf persönlicher Ebene?

Er war ein eigenartiger Charakter. Während die meisten Kastraten ein wenig androgynes Bild abgaben (es war üblich, dass sie nach den Operationen stark zunahmen und Knochenprobleme hatten), hatte Farinelli das Gegenteil. Er war sehr gutaussehend, groß, mit sehr männlichen Gesichtszügen und einem großartigen Liebhaber.

Farinelli
Farinelli

9-Guter Liebhaber?

Die Kastraten galten als sehr gute Liebhaber, weil sie Erektionen hatten und ihre Partner nicht schwanger machten. Deshalb waren sie bei den Kurtisanen des Palastes sehr begehrt. Er hat das ausgenutzt. Was er nie gemessen hat, war die Beziehung, die er zum Monarchen unterhielt. Ich wollte vor Gericht kein wichtiger Charakter sein.

Was zählte, war die Kunst, das Zusammenstellen großartiger musikalischer Werke und das Verbessern des Gesangs. Das veranlasste ihn, bestimmte Neide vor Gericht zu wecken. Er war ein Charakter, der weit weg von den inneren Kämpfen des Palastes war und nur die Bewunderung derer zu bekommen suchte, die ihn singen hörten. Diese Neide zwangen ihn, das Land zu verlassen. Seine wahre Geschichte wurde dadurch vergessen.

10-Nachdem Felipe V den Thron bestiegen hatte, kam ein anderer Charakter, der vergessen worden war.

Ja Es war sein Sohn, Luis I., ein weiterer unbekannter Charakter in der Geschichte Spaniens. Seine Regierungszeit war die kürzeste in unserem Land. Felipe V. musste die Krone zurückerobern, als er 229 Tage nach der Machtübernahme unerwartet starb.

11-In seinem Buch spricht er auch von James Wilkinson, einem neugierigen und unbekannten amerikanischen Doppelagenten im Dienste Spaniens …

Es war eine Figur, die sich der Sonne näherte und sich am meisten erwärmte. Er nickte und wollte eine Art Vizekönig werden. Ob im Dienste Ihres Landes, der USA oder Spaniens. Im Prinzip beschloss er, sich mit der Krone zu verbünden und seine Landsleute zu verraten. Es ist möglich, dass er es tat, weil er verstand, dass die Hegemonialmacht, insbesondere an der Westküste, Spanien war, aber die Realität ist, dass er auch gutes Geld für das Ausspähen und die Information der Behörden über das Land erhielt Vizekönigreich von Neuspanien.

Was mich an dieser Figur am meisten überrascht, ist, wie er es geschafft hat, eine Reihe von Situationen zu überstehen, deren Entdeckung ihn hätte kosten können. Es geschah immer etwas, das ihn daran hinderte, von der einen oder anderen Seite verfolgt zu werden. Er war auch kein Charakter, dem es gelang, ein großes Vermögen anzuhäufen, oder der geschätzt wurde. Obwohl er am Ende wieder den Vereinigten Staaten gegenüber loyal war, erklärte der amerikanische Präsident, er sei der größte Verräter in der Geschichte des Landes. Er war ein sehr eigenartiges, facettenreiches Thema, das je nach Interesse die eine oder andere Richtung einschlug.

Pablo de Olavide "width =" 220 "height =" 220 "
Pablo de Olavide

12-Warum ist er am Ende seines Lebens in Ungnade gefallen?

In der Amerikanischer Unabhängigkeitskrieg Er hat seine Karten schlecht gespielt. Während seine Teamkollegen wichtige Positionen in der Verwaltung des neuen Landes bekamen, saß er fest, weil ihn niemand für zuverlässig hielt. Er wurde auch seit der entscheidenden Schlacht von verpönt Saratoga, in dem er beauftragt wurde, zum Kongress zu gehen, um zu berichten, dass er die Briten besiegt hatte. Auf dem Weg hielt er an, um einige persönliche Probleme zu lösen, die nicht geklärt wurden. Das wurde nie vergeben Washington und der Rest der großen Staatsmänner.

Am Ende brachte es weder Glück noch Unglück nach Spanien. Er bot keine verlässlichen Informationen an, die Quellen wurden erfunden, um bezahlt zu werden … Die spanischen und amerikanischen Behörden sahen es als besser an, bezahlt zu werden, um für die andere Seite zu arbeiten, aber das bedeutet nicht, dass sie ihm vertrauten. Er seinerseits bewegte sich nie für ein patriotisches Interesse. Er versuchte zum Beispiel, einen unabhängigen Staat zu schaffen Kentucky Er wollte wahrscheinlich ein Anführer sein. Die Realität ist, dass er nichts Greifbares beigesteuert hat.

13-Haben Ausländer bei Darmkämpfen in Spanien die Hauptrolle gespielt?

Ja, Uneinigkeiten und Oppositionen, ob politisch, sozial oder religiös, die die Idee eines Vereinigten Staates gefährden könnten, wurden als gefährlich eingestuft. In diesem Sinne erkannten die Staatsmänner zum Beispiel, dass die Inquisition Es war ein sehr wertvolles Instrument der Unterdrückung, um die Differenzen zu beenden. Alberoni Es war einer von ihnen. Aber zu Scher etwas Ähnliches passierte ihm, obwohl in einem anderen Bereich. Ich konnte nicht zustimmen, dass die Straßen von Madrid voll von Menschen waren, die bis an die Zähne bewaffnet waren. Ich dachte, das könnte in der Hauptstadt eines modernen Staates nicht passieren. Die von ihm ergriffenen Maßnahmen dienten auch dazu, mögliche Umstürze zu unterdrücken.

14-Ein weiteres unbekanntes Problem ist die Wiederbevölkerung der spanischen Regionen im achtzehnten Jahrhundert.

Es war ein peruanisches Projekt Pablo de Olavide. Er entwickelte die Idee neuer Populationen, die sehr gut war, aber nicht zu gut angewendet wurde. Mit ihr wollte man Siedler aus ganz Europa davon überzeugen, nach Spanien zu kommen und sie dann niederzulassen. Das Problem ist, dass Charaktere mögen Johann Kaspar Thürriegel, ein Sklavenhändler, der mit Einwanderern Geschäfte machen und sie einstellen wollte, ohne die geforderten Anforderungen zu erfüllen. Grundsätzlich wurde gefordert, dass es sich um gesunde und professionelle Menschen handelt. Im Gegenteil, er zog nur sehr wenige Siedler an, die außerdem Verbrecher ohne Fortschritte waren, Kinder, Kranke …

Für sie, als ob das nicht genug wäre, verkauften sie das Land als Paradies, als sie die Wüste Sierra Morena neu bevölkern mussten. Es ist jedoch richtig, dass dieses Projekt nicht europaweit durchgeführt wurde. Es war nur theoretisch gedacht worden.

(tagsToTranslate) Bourbonen (t) Monarchie (t) farinelli (t) Modus (t) operandi

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.