Tschernobyl, Ukraine (Reuters) – Kritiker und Zuschauer auf beiden Seiten des Atlantiks haben sich zusammengetan, um Tschernobyl, eine Dramatisierung der Ereignisse rund um den schlimmsten Atomunfall der Welt, zu würdigen. Die Reaktionen einiger Überlebender sind jedoch weniger rosarot.

Sergii Parashyn, der damalige Vorsitzende des Komitees der Kommunistischen Partei des Kernkraftwerks Tschernobyl, sagte, die HBO-Miniserie, die in diesem Frühjahr in den Vereinigten Staaten und in Großbritannien gezeigt wurde, zeige den anfänglichen Unglauben im Ausmaß des Katastrophenbrunnens.

"Ich verstand nicht, was bis zum Morgengrauen passierte, bis ich mit eigenen Augen sah, dass alles zerstört wurde", sagte er gegenüber Journalisten im Kommandobunker, der nach der Explosion am 26. April 1986 als Krisenzentrum genutzt wurde.

Der vierte Reaktor im sowjetischen Werk nördlich von Kiew explodierte während eines verpfuschten Sicherheitstests und setzte mehr Strahlung in die Erdatmosphäre frei als jedes andere von Menschen verursachte Ereignis in der Geschichte.

Der Unfall forderte innerhalb weniger Wochen 31 Todesopfer und zwang Zehntausende zur Flucht. Die endgültige Zahl der durch strahlenbedingte Krankheiten wie Krebs Getöteten ist umstritten und wird von der Weltgesundheitsorganisation auf Tausende geschätzt.

Die Serie beschuldigt die exzessive Bürokratie und Geheimhaltung der Sowjetunion, und Parashyn sagte, es gebe Mängel in der Darstellung der Arbeiter des Werks, insbesondere in der Verwaltung.

Tschernobyls stellvertretender Chefingenieur Anatoliy Dyatlov, interpretiert von dem englischen Schauspieler Paul Ritter als tyrannisch und arrogant, "verhielt sich nicht so schrecklich mit Menschen wie die Showporträts", sagte Parashyn.

"Er war hart, ja, jeder gehorchte ihm fraglos … Aber er war fair."

Parashyn, der von 1994 bis 1998 zum Direktor des Werks ernannt wurde und später Chef der ihn umgebenden 30 km langen Sperrzone war, sagte, der damalige Verantwortliche Viktor Brjuschanow sei ebenfalls ungenau dargestellt worden.

"Bryukhanov ist ein gelassener, ruhiger, intelligenter Mann, der seine Verantwortung nie bestritt", sagte er.

Diese Ansicht wird von Oleksiy Breus, dem leitenden Ingenieur des 4. Reaktors im Jahr 1986, unterstützt, der im Rahmen des Schichtwechsels um 8.00 Uhr am 26. April eintraf.

„Den Werksarbeitern wird gezeigt, als hätten sie Angst vor allem … Dies entspricht nicht der Realität“, betonte Breus. "In Wirklichkeit waren sie ganz entscheidend, sehr entscheidend, keiner der Betreiber ist nach der Explosion geflohen."

Er lobte jedoch die Darstellung von Tschernobyl als globale und nicht als regionale Katastrophe.

Mit 9.6 / 10, der bestbewerteten Fernsehserie aller Zeiten auf der IMDb-Website, hat die Show auch zu einem Anstieg der Besucherzahlen im Werk und in der nahe gelegenen Geisterstadt Pripyat geführt.

Reiseleiter Sergii Myrnyi glaubt, dass die Show, deren letzte Folge am 3. Juni gezeigt wurde, die Ereignisse von 1986 nur als Tragödie darstellte und „Tschernobyl“ die Geschichte des globalen Lernens und schließlich die Geschichte des Sieges nannte.

Sein Schöpfer, Craig Mazin, sagte, dass Abweichungen von der historischen Aufzeichnung in gutem Glauben vorgenommen wurden.

"Es gibt einen Unterschied zwischen der perfekten Art, etwas in Bezug auf die historische Genauigkeit zu tun, und der perfekten Art, etwas zu tun, damit die Leute es sehen und schätzen, worauf es ankommt." Zumindest in diesem Format kann man nicht beides haben “, sagte er in einem Interview in diesem Monat gegenüber der Zeitschrift Vice.

Chernobyl Tour lud Parashyn, Breus und Myrnyi zum offiziellen Start der neuen Tour der Agentur ein, die Besucher zu den in der Serie dargestellten Orten führt.

Schreiben von Matthias Williams; Bearbeitung von John Stonestreet

Unsere Standards:Die Thomson Reuters Trust-Prinzipien.

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.