Vergewaltigungsprozess gegen Harvey Weinstein: Die Staatsanwaltschaft führt abschließende Argumente an

0
11

Der Filmmogul Harvey Weinstein ist “zuversichtlich”, dass er wegen fünf sexueller Übergriffe freigesprochen wird, während sich die Jury darauf vorbereitet, in seinem New Yorker Vergewaltigungsprozess über ein Urteil zu beraten, so sein Anwalt.

Am Freitag schloss die Staatsanwaltschaft ihre abschließenden Argumente ab und überließ den Fall nun der Jury, die nächste Woche angewiesen wird, die Delberationen voranzutreiben.

Weinstein, 67, wird beschuldigt, 2013 eine Frau in einem Hotelzimmer in Manhattan vergewaltigt und 2006 gewaltsam Oralsex mit Haleyi durchgeführt zu haben. Er wird lebenslänglich inhaftiert, wenn er für schuldig befunden wird.

In abschließenden Argumenten sagte ein Staatsanwalt, Weinstein sei so mächtig, dass er mit der Verunglimpfung aufstrebender Schauspielerinnen davonkommen könne, die in eine Welt hineingezogen wurden, in der der Hollywood-Star sie als „komplette Wegwerfartikel“ betrachtete.

“Das Universum wird von mir geführt und sie können sich nicht beschweren, wenn sie von mir – dem König – betreten, angespuckt, demoralisiert und, ja, vergewaltigt und missbraucht werden”, sagte Joan Illuzzi-Orbon und ahmte Weinstein nach.

Auf einem Fernsehbildschirm neben der Jury zeigten die Staatsanwälte Fotos der „Sopranos“ -Schauspielerin Annabella Sciorra und fünf weiterer Ankläger, die ebenfalls aussagten. Frau Illuzzi sagte den Juroren, dass die anderen, abgesehen von der erfolgreicheren Sciorra, „komplette Einwegartikel“ seien. Sie würden niemals in seiner Welt sein. “ Frau Illuzzi zeigte auch einen direkten Vergleich von Sciorras Aussagen über die Konfrontation mit Weinstein Mitte der 1990er Jahre, nachdem er sie angeblich vergewaltigt hatte, und ähnliche Aussagen seines Vergewaltigungsbeschuldigten darüber, wie der Mogul reagierte, als sie ihm sagte, sie habe 2013 einen Freund.

“Seine Augen wurden schwarz und ich dachte, er würde mich genau dort schlagen”, sagte Sciorra aus. Mit einem Knopfdruck tauchte das Zeugnis des Vergewaltigungsbeschuldigten auf: „Seine Augen haben sich verändert und er war nicht da. Sie waren sehr schwarz und er hat mich aufgerissen. “ Manchmal lehnte sich Weinstein in seinem Stuhl zurück und starrte auf einen Bildschirm vor dem Verteidigungstisch, der widerspiegelte, was der Jury auf der großen Leinwand gezeigt wurde.

Die Schließung von Frau Illuzzi erfolgt einen Tag, nachdem die Verteidigung ein episches, tagelanges Schlussargument vorgelegt hat, in dem der Fall der Staatsanwaltschaft als „finstere Geschichte“ dargestellt wird, ohne dass Beweise für die Verurteilung von Weinstein erforderlich sind.

Die Staatsanwaltschaft schuf ein „alternatives Universum“, das „erwachsenen Frauen den gesunden Menschenverstand, die Autonomie und die Verantwortung nimmt. … Bedauern gibt es auf dieser Welt nicht, nur Bedauern, das in Vergewaltigung umbenannt wurde “, argumentierte Weinstein-Anwältin Donna Rotunno. Illuzzi konterte am Freitag mit den Vorwürfen von Mimi Haleyi, dass Weinstein 2006 in seiner Wohnung in Soho gewaltsam Oralsex mit ihr durchgeführt habe. “Wenn ein Erwachsener zu einem anderen Erwachsenen nach Hause geht, sollten sie dann damit rechnen, dass sie Sex haben müssen?” fragte der Staatsanwalt. “Als sie zu Harvey Weinstein nach Hause ging, hat sie verdient, was sie bekommen hat?” Sie fügte hinzu: „Hier gibt es keine unscharfen Linien. Dies ist ein Verbrechen und eine mutwillige Missachtung anderer Menschen. “

Andere Ankläger, darunter Sciorra, sagten im Rahmen einer Strafverfolgung aus, um zu zeigen, dass er im Laufe der Jahre die gleiche Taktik angewendet habe, um viele Frauen zu schikanieren. Als Reaktion auf die Behauptungen der Verteidigung, Haleyi und das mutmaßliche Vergewaltigungsopfer seien Opportunisten gewesen, die einvernehmlichen Sex mit Weinstein hatten, weil sie dachten, dies würde ihrer Karriere helfen, versuchen die Staatsanwälte, die Aufmerksamkeit der Jury auf die erschütternden Berichte der Ankläger zu lenken, in denen Vergewaltigungen, erzwungener Oralsex und Tappen behauptet werden , Masturbation, unzüchtige Vorschläge und Casting-Couch-Erfahrungen. Einige Frauen sagten aus, dass Weinstein die Bitten „Nein, Nein, Nein“ ignorierte, als er sie angriff. Die Frau, die wegen Vergewaltigung angeklagt ist, sagte, er würde gewalttätig werden, wenn er sich nicht durchsetzen könne. “Wenn er das Wort” Nein “hörte, war es wie ein Auslöser für ihn.” Eine andere Frau erinnerte sich an Weinsteins höhnisches “Sie werden es in diesem Geschäft nie schaffen, so funktioniert diese Branche”, als sie über seine Fortschritte lachte. Die Aufgabe der Staatsanwaltschaft war kompliziert, weil die Frauen, die er wegen Vergewaltigung angeklagt hat, nach den angeblichen Begegnungen mit Weinstein in Kontakt blieben. Aber Illuzzi sagte, dass ein Teil seines Plans darin bestehe, mit ihnen in Kontakt zu bleiben, damit er auf diese Begegnungen als Beweis hinweisen könne, dass nichts passiert sei, im Wesentlichen „sich auf einen Moment wie diesen vorzubereiten“. Als Beispiel sagte sie: Im Oktober 2017 antwortete Weinstein auf eine E-Mail eines Publizisten, in der er darauf hingewiesen wurde, dass Sciorra in einer Ronan Farrow-Geschichte an die Öffentlichkeit gehen würde, indem er schrieb: „Annabella hat Cop Land gemacht.“ Weinstein wies seinen Publizisten an, wie er auf den Artikel reagieren sollte, und schrieb: „Das war einvernehmlich oder leugnete es.“ “Ich gebe Ihnen zu, dass dies ein Geständnis war”, sagte Illuzzi den Geschworenen über den abgelehnten Einwand der Verteidigung.

– Mit Drähten

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here