Verurteilungen des FBI nach der Beschlagnahme von Trump beunruhigen den Gesetzgeber

Platzhalter beim Laden von Artikelaktionen

Mehrere Gesetzgeber wehrten sich am Sonntag gegen die republikanische Kritik an der gerichtlich genehmigten Beschlagnahme von Dokumenten aus dem Mar-a-Lago-Club des ehemaligen Präsidenten Donald Trump durch das FBI, wobei sogar einige in der GOP warnten, dass die gewalttätige Rhetorik „gefährlich“ und „absurd“ sei.

Dennoch verteidigten viele Republikaner den ehemaligen Präsidenten weiterhin und bezweifelten, ob die FBI-Razzia in Trumps Haus in Florida Anfang dieser Woche gerechtfertigt war – und ob die beschlagnahmten Dokumente tatsächlich streng geheim waren.

Einige in der Partei haben dem FBI und den konservativen Medien vorgeworfen, politisch motiviert zu sein Breitbart veröffentlicht Freitag eine durchgesickerte Version des Haftbefehls, der die Namen der FBI-Agenten enthielt, die an der Razzia teilgenommen hatten.

Das FBI und das Heimatschutzministerium haben am Freitag ein gemeinsames Geheimdienstbulletin herausgegeben, in dem sie vor „gewalttätigen Drohungen“ gegen Strafverfolgungsbehörden, Gerichte, Regierungspersonal und Einrichtungen des Bundes nach der Beschlagnahme von Mar-a-Lago warnten, wie aus dem Dokument hervorgeht, das von erhalten wurde Die Washington Post. Die Bedrohungen wurden auf Social-Media-Websites, Webforen, Videoplattformen und anderen Foren gepostet. Zu den Drohungen gehören allgemeine Aufrufe zu „Bürgerkrieg“ und „bewaffneter Rebellion“, heißt es in dem Bulletin.

Am Sonntag erinnerten einige Republikaner ihre Kollegen daran, dass sich die GOP seit langem als Partei der Strafverfolgung gebrandmarkt hat.

Wie ein Aktenstreit das FBI dazu veranlasste, Mar-a-Lago zu durchsuchen

„Wir müssen uns zurückziehen, wenn wir ein Urteil über sie fällen“, sagte der Gouverneur von Arkansas, Asa Hutchinson (R), in CNNs „State of the Union“. „Wenn Sie Menschen zur Rechenschaft ziehen wollen, ist es das Justizministerium. Es ist der Generalstaatsanwalt, der sagte, er habe das überwacht. Das FBI erfüllt einfach seine Pflichten nach dem Gesetz.“

Der Gouverneur von Maryland, Larry Hogan (R), bezeichnete die Angriffe der Republikaner auf das FBI als „absurd“ und stellte fest, dass sein Vater, ein Onkel und zwei Cousins ​​als FBI-Agenten gearbeitet haben.

„Es ist gefährlich, weil wir den einen Vorfall bereits gesehen haben“, sagte Hogan und bezog sich auf den Schützen, der letzte Woche getötet wurde, nachdem er versucht hatte, eine FBI-Außenstelle in Cincinnati anzugreifen.

siehe auch  Cork-Mann, 62, angeklagt wegen sexueller Übergriffe auf drei Mädchen

„Es gibt überall Drohungen, und das Vertrauen in unsere Bundesvollzugsbeamten in unser Justizsystem zu verlieren, ist ein wirklich ernstes Problem für das Land“, sagte Hogan in „This Week“ von ABC News.

Demokraten stürzten sich auf Angriffe der Republikaner auf das FBI und nutzten die Gelegenheit, um an Gemäßigte zu appellieren, die von der plötzlichen Wut der GOP auf Strafverfolgungsbeamte beleidigt sein könnten.

„Ich dachte, früher hätte die Republikanische Partei den Strafverfolgungsbehörden zur Seite gestanden“, sagte Senatorin Amy Klobuchar (D-Minn.) in „Meet the Press“ von NBC News. „Und ich hoffe, einige von ihnen tun dies heute, denn diese Art von Rhetorik ist sehr gefährlich für unser Land.“

Nachdem der Durchsuchungsbefehl für die Wohnung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump entsiegelt worden war, forderten die Republikaner die Veröffentlichung der eidesstattlichen Erklärung. (Video: JM Rieger/Washington Post)

Gerichtsdokumente, die letzte Woche entsiegelt wurden, enthielten ein Inventar beschlagnahmter Dokumente, die vier Sätze streng geheimer Dokumente und sieben andere Sätze geheimer Auskunftrmationen beschreiben. Ein Satz von Dokumenten wurde als „Verschiedene klassifizierte TS/SCI-Dokumente“ aufgeführt, a Verweis auf streng geheime/sensible Auskunftrmationen, eine streng geheime Kategorie von Regierungsgeheimnissen.

Die Washington Post hat auch berichtet, dass FBI-Agenten unter anderem nach geheimen Dokumenten über Atomwaffen gesucht haben.

Trump hat behauptet, er habe alle Aufzeichnungen freigegeben, die er nach Mar-a-Lago gebracht habe, bevor er sein Amt niedergelegt habe, aber er hat keine Beweise dafür vorgelegt.

In „Face the Nation“ von CBS News wies der Abgeordnete Adam B. Schiff (D-Calif.), der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, die Kommentare einiger Republikaner zurück, dass Trump möglicherweise Dokumente in Mar-a-Lago aufbewahrt habe, die er hatte während seiner Präsidentschaft freigegeben. Die Abgeordneten Carolyn B. Maloney (DN.Y.) und Schiff forderten am Samstag ein Briefing von der Direktorin des Nationalen Geheimdienstes, Avril Haines, darüber an, ob die Dokumente eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellen.

„Wir sollten feststellen … ob es während der Präsidentschaft Bemühungen gab, den Prozess der Deklassifizierung zu durchlaufen“, sagte Schiff. „Dafür habe ich keine Beweise gesehen.“

Obwohl die Razzia des FBI die Aufmerksamkeit der Nation auf die rechtlichen Bedrohungen lenkte, mit denen Trump konfrontiert ist, und seine gut dokumentierte Angewohnheit, Schutzmaßnahmen in Bezug auf streng geheime Auskunftrmationen zu ignorieren, erklärte Hogan die Razzia zu einem politischen Sieg für den ehemaligen Präsidenten.

siehe auch  LA County beendet die Maskenbestellung im öffentlichen Nahverkehr auf Flughäfen

Die Episode „schien seine Basis und die Menschen zu motivieren, die zu seiner Verteidigung eilten und sich fühlten, als würde er angegriffen und zum Märtyrer gemacht“, sagte Hogan, der den ehemaligen Präsidenten häufig kritisiert und ihn 2020 nicht gewählt hat.

„Aber ich glaube nicht, dass wir das Ende der Geschichte noch gesehen haben“, fügte Hogan hinzu, der erwägt, 2024 für das Präsidentenamt zu kandidieren.

Der Abgeordnete Michael R. Turner (Ohio), der ranghöchste Republikaner im Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses, sagte, Generalstaatsanwalt Merrick Garland habe „viele Fragen zu beantworten“. Zur gleichen Zeit, als er das Justizministerium aufforderte, weitere Auskunftrmationen über die wiederhergestellten Dokumente herauszugeben, spekulierte Turner, dass die Auskunftrmationen in den Aufzeichnungen möglicherweise veraltet und technisch nicht klassifiziert seien.

„Das sind Materialien, die zwei Jahre alt sind. Wir wissen nicht, was sie sind. Wir wissen nicht, ob sie zu einer nationalen Sicherheitsbedrohung aufsteigen“, sagte er in CNNs „State of the Union“.

Ein anderer Republikaner, Sen. Mike Rounds (RS.D.), forderte das Justizministerium auf, die eidesstattliche Erklärung zur Unterstützung des Durchsuchungsbefehls herauszugeben, ein Dokument, das die Gründe darlegt, aus denen die Bundesanwälte eine Durchsuchung von Mar-a-Lago für notwendig hielten. Er schloss sich anderen Mitgliedern seiner Partei an und schlug vor, dass Trumps Handlungen legal gewesen sein könnten, und sagte, dass der ehemalige Präsident möglicherweise die Befugnis hatte, die vom FBI abgerufenen Dokumente freizugeben.

„Ich denke, es ist langfristig sehr wichtig für das Justizministerium, jetzt, da sie dies getan haben, zu zeigen, dass dies nicht nur eine Fischereiexpedition war“, sagte Rounds, der oberste Republikaner im Unterausschuss für Cybersicherheit der Streitkräfte des Senats in „Meet the Press“ von NBC News.

Tim Craig und Maria Sacchetti haben zu diesem Bericht beigetragen.

Newsletter

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.