Virgil van Dijks Knieverletzung muss operiert werden, sagt Liverpool

| |

LIVERPOOL, England – Virgil van Dijk ging vorsichtig um das Feld herum, schüttelte reumütig den Kopf und murmelte leise. Er blieb stehen, um Jürgen Klopp eine Grimasse anzubieten, und stapfte dann weiter aus dem Goodison Park. Das wird das letzte Mal sein, dass Liverpool und die Premier League den Niederländer seit geraumer Zeit sehen.

Wie lange genau ist noch nicht bekannt. Am Sonntag bestätigte ein Berater, was sowohl der Spieler als auch sein Trainer in dieser kurzen Pause im Merseyside-Derby befürchteten: Van Dijk hat das vordere Kreuzband in seinem rechten Knie beschädigt. Es ist zu früh, um das Ausmaß des Schadens genau zu beurteilen, aber nicht zu früh, um zu wissen, dass van Dijk operiert werden muss.

Erst danach kann Liverpool einen Zeitrahmen für die Rehabilitation und Genesung von van Dijk festlegen. Der beste Fall ist, dass er Antonio Rüdiger nacheifern kann, dem deutschen Verteidiger, der sich im Juni 2016 eine ähnliche Verletzung zugezogen hat und im Oktober dieses Jahres wieder spielte. Im Gegensatz dazu benötigte Ilkay Gundogan doppelt so lange, um zurückzukehren. Er ist nicht der schlimmste Fall.

In jedem Fall muss Liverpool nun einen beträchtlichen Teil seiner Titelverteidigung in der Premier League ohne die zentrale Säule seiner Abwehr übernehmen, einen Spieler, der 74 Ligaspiele in Folge bestritten und in den zweieinhalb Jahren kaum eine Minute des nationalen Wettbewerbs verpasst hatte Jahre seit seiner Ankunft in Anfield.

Bestimmte Verletzungen haben Auswirkungen, die über den Schmerz und die Verzweiflung des Spielers hinausgehen, der sie erlitten hat. Sie haben die Fähigkeit, den Verlauf der Saison zu ändern.

Tomas Rosicky, der frühere Mittelfeldspieler von Arsenal, hat argumentiert, dass seine Mannschaft 2008 möglicherweise die Premier League gewonnen hätte, wenn Eduardo, sein kroatisch-brasilianischer Stürmer, keine Karrierebedrohung erlitten hätte Verletzung in einem Spiel in Birmingham. Und es könnte eine Grenze zwischen Roy Keanes Abwesenheit im Jahr 1998 und dem Zusammenbruch von Manchester United im Titelrennen der Premier League gezogen werden. Inter Mailand hätte Ende des letzten Jahrhunderts möglicherweise nicht so lange zwischen den Kronen der Serie A warten müssen, hätte Ronaldo, der brasilianische Stürmer, der zu dieser Zeit als der beste Spieler der Welt galt, Ende 1999 nicht die Sehnen im Knie gerissen .

Das gilt natürlich nicht immer: Arsenal verlor Robert Pires (erneut) durch eine Verletzung im Jahr 2002, als er ein Liga- und Pokal-Doppel verfolgte und trotzdem beide gewann. Fünf Spiele in dieser Saison sollte Liverpool also noch nicht abgeschrieben werden. In diesem Fall ist jedoch schwer einzusehen, wie der Kontext der Verletzung die Folgen nicht verschärft.

Es ist möglich zu sehen, was van Dijk im Jahr 2020 mit fast allen Aspekten des Fußballs zu tun hatte. Der Vorfall, der dazu führte, fühlte sich ausgesprochen positiv an: Der Torhüter von Everton, Jordan Pickford, hat in den letzten Jahren einen Treffer erzielt Der Ruf, zuerst zu handeln und später nachzudenken, was zu einer Spirale geführt hat, fordert ihn auf, seinen Platz in der englischen Nationalmannschaft zu verlieren.

Noch zutreffender ist die Tatsache, dass die Schwere der Knieverletzung von van Dijk unmittelbar danach nicht die Hauptursache für Kontroversen zu sein schien. Stattdessen lag der Fokus darauf, warum Pickford einer Bestrafung für eine offensichtliche Straftat der roten Karte entging.

Es stellte sich die Theorie heraus, dass Michael Oliver, der Schiedsrichter auf dem Spielfeld, und David Coote, sein Kollege im Videobüro, Pickford nicht für einen Vorfall bestrafen konnten, der passierte, als van Dijk im Abseits stand. Nach 130 Jahren organisierten, kodifizierten Fußballs in England schien eine Lücke entstanden zu sein, in der jeder, sobald der Ball nicht mehr im Spiel war, die Erlaubnis hatte, das zu tun, was er wollte.

Das wurde später geändert: Pickford wäre bestraft worden, wenn er sich eines schweren Foulspiels schuldig gemacht hätte, aber (zu Recht oder zu Unrecht) in den Augen von Oliver und Coote traf dies nicht zu.

Es lohnt sich jedoch eine Pause einzulegen, um zu bedenken, dass hier die Einführung von Schiedsrichtern für Videoassistenten und die anschließende Neufassung der Spielregeln, um mit der Technologie Schritt zu halten, uns die Idee gebracht hat, dass es möglicherweise eine grelle Grauzone gibt Die Regeln, die im letzten Jahrhundert unbemerkt geblieben sind, sind nicht mehr besonders undenkbar. Plötzlich weiß niemand mehr wirklich, wo sie stehen.

Die Tatsache, dass Liverpool nach dem Spiel an die Premier League schrieb und um eine Erklärung bat, warum Pickford nicht gerügt wurde, und um einen schlüssigen Beweis für die Abseitsentscheidung, die Klopps Team ein spätes Siegtor verweigert hatte, zu fordern, hat die Atmosphäre von saure Trauben. Es wird jedoch nur wenige Vereine geben, die sich durch eine VAR-Entscheidung, die sie in der letzten Saison nicht vollständig verstanden haben, nicht verletzt gefühlt haben.

Es könnte daher hilfreich sein, wenn die Premier League und ihre Offiziellen nicht nur über Klopps brennendes Gefühl der Ungerechtigkeit nachdenken, warum dies so weitergeht, und sich fragen, ob die Spielregeln möglicherweise grundlegend untergraben werden, wenn die Spieler und Wenn man es sieht, glaubt man nicht, dass sie gerecht sind. Fußball wird schließlich durch Zustimmung überwacht, und diese Zustimmung wird immer dünner und schwächer.

Sofort bedeutet van Dijks Abwesenheit jedoch für Liverpool. Einen Spieler von seiner Statur zu verlieren, wäre zu jeder Jahreszeit und in jeder Situation schädlich, aber dies in dieser Kampagne zu tun, ist besonders beunruhigend.

In den 75 Tagen zwischen jetzt und dem 1. Januar, dem frühesten verfügbaren Datum, an dem Liverpool einen Ersatz oder eine Verstärkung erhalten kann, muss Klopps Team 17 Spiele in der Premier League und der Champions League bestreiten. (Sein Zeitplan wäre noch schwerer gewesen, wenn er nicht von Arsenal aus dem Ligapokal ausgeschieden wäre.) Das ist ungefähr alle vier Tage.

Und das mit nur zwei fitten, hochrangigen, spezialisierten Innenverteidigern: Joel Matip und Joe Gomez, die beide selbst eine vage verletzte Verletzungshistorie haben. Die nächste Alternative, Fabinho, ist von Beruf ein zentraler Mittelfeldspieler, der von Klopp zum Teil aus freien Stücken zum Notfallzentrum ernannt wurde – er arbeitet lieber mit einem kleinen Kader – und zum Teil aus Gründen der Notwendigkeit: Seine Kaufkraft in diesem Sommer war aufgrund der wirtschaftlichen Auswirkungen begrenzt der Coronavirus-Pandemie, und er stellte fest, dass das Geld besser woanders ausgegeben wurde.

In einer so kompakten und kondensierten Saison sind Verletzungen noch wahrscheinlicher als sonst der entscheidende Faktor dafür, wer erfolgreich ist und wer nicht. Die Teams, die in dieser Saison europaweit triumphieren, müssen nicht nur herausragende Leistungen erbringen, sondern auch aushalten. Titel können durchaus bis zum letzten stehenden Team gehen. Es kann sein, dass wir, wenn alles vorbei ist, diesen Moment sehen, als van Dijk im Goodison Park über das Feld stapfte, in das Liverpool gefallen ist.

Previous

Die wahren Ursprünge von Miyagi-do’s Karate

Die Postleitzahlen in Oregon mit den meisten COVID-Fällen und anderen Statistiken

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.