Vorhersage der College-Football-Playoff-Rangliste: Michigan springt auf Platz 2, da Notre Dame wieder in die Top 5 einsteigt

| |

Für diejenigen unter euch, die es satt haben, die gleichen alten Mannschaften in den College Football Playoffs zu sehen, ihr hattet ein tolles Wochenende! Michigan verlor den Ohio State und Oklahoma verlor Bedlam an den Oklahoma State, der die Buckeyes so gut wie eliminiert und die Sooners definitiv eliminiert. Der einzige regelmäßige Teilnehmer der GFP, der noch für einen Platz am Leben ist, ist Alabama.

Die vorletzte CFP-Rangliste dieser Woche wird einen großen Beitrag zur Entscheidung über die New Year’s Six Bowl-Gebote leisten, da Teams, die diese Woche nicht spielen, ihre Position im Vergleich zu anderen Teams, die ebenfalls nicht spielen, selten ändern.

Zur Erinnerung, hier sind die Kriterien, die die Mitglieder des CFP-Auswahlausschusses jede Woche beim Erstellen der Ranglisten berücksichtigen:

  • Stärke des Zeitplans
  • Konferenzmeisterschaften (einmal entschieden)
  • Kopf an Kopf
  • Ergebnisse vs. gemeinsame Gegner
  • Ergebnisse vs. gewertete Gegner

Zum Glück unterscheidet sich die Definition des Komitees von “Ranglistengegnern” von dem, was Sie gewohnt sind. Die von ihnen verwendeten Rankings sind die CFP-Rankings der Vorwoche. Sie berücksichtigen nicht, wo die Teams in der CFP, AP Top 25 usw. gerankt wurden. Die Verwendung von Spielzeit-Ranglisten ist die wertloseste Methode, um “Ranglisten-Gegner” zu bestimmen. Tatsächlich verbietet das Komitee ausdrücklich die Verwendung von Umfragen, die einen Startpunkt in der Vorsaison haben.

Es gibt auch Kriterien, die nicht speziell aufgeführt sind und wahrscheinlich von niemandem laut ausgesprochen werden. Dazu gehören Dinge wie die Siegesspanne. Teams können ihre Stärke des Zeitplans nicht immer kontrollieren, aber sie können Schritte unternehmen, um einen schwachen Zeitplan auszugleichen, indem sie die Gegner, denen sie gegenüberstehen, dominieren.

Auch bei der Spielkontrolle ist die Katze nicht mehr im Sack. Obwohl mir bei einer nachgestellten Auswahlsitzung im Oktober gesagt wurde, dass das Komitee nie über die Spielkontrolle gesprochen habe, sprechen sie jetzt wieder offen darüber. Letzte Woche wurde der Vorsitzende Gary Barta gefragt, wie sehr das Komitee die Fähigkeit einer Mannschaft berücksichtigt, Spiele zu kontrollieren.

“Nun, jede Mannschaft hat natürlich einen etwas anderen Stil. Siege zu kontrollieren, wenn man daran denkt, Spiele zu sehen, ist meiner Meinung nach wichtiger als nur eine Mannschaft, die nur die Punktzahl nach oben fährt”, sagte er. “Und ich denke, wir haben im Ausschuss darüber gesprochen, wenn ein Team die totale Kontrolle über ein Spiel hat, kann das defensiv sein, es kann offensiv sein, also ist es sicherlich etwas, das wir beobachten. Aber jedes Team ist in seinem Stil so unterschiedlich, dass es einfach ist.” hängt irgendwie vom Team ab.”

Auch wenn es vielleicht nicht nur darum geht, Punkte anzuhäufen, ist es dennoch besser, einen frühen Vorsprung aufzubauen als einen späten, auch wenn das Ergebnis gleich ist. Es gibt jedoch keine tatsächliche Spielsteuerungsstatistik. Es ist streng genommen ein Augentest.

Vor diesem Hintergrund erwarte ich, dass die CFP-Rankings nach ihrer Veröffentlichung am Dienstagabend aussehen werden.

Notiz: Diese Vorhersage basiert nur auf Ergebnissen bis zu diesem Punkt. Es reflektiert nicht die letzte Projektion für die Playoffs. Die kompletten Bowl Playoffs und Bowl Projektionen bis zum Saisonende finden Sie hier.

Vorhersage der College Football Playoff-Rangliste

Previous

Rachel Hazes irritiert vor laufender Kamera Show-News: “Respektiert uns!”

Die Reihenfolge der Sonnenschichten, von der äußersten Schicht bis zum Kern

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.