Warum Twitter Trumps Tweet über Martin Gugino nicht beschriftet hat

| |

OAKLAND, Kalifornien – Präsident Trump richtete seinen Twitter-Feed am Dienstag auf einen 75-jährigen Mann, der von der Polizei in Buffalo auf den Bürgersteig geschoben und schwer verletzt worden war.

Herr Trump spekulierte, dass der Mann, Martin Gugino, ein Provokateur sein könnte, der einer antifaschistischen Bewegung angeschlossen ist. Der Präsident fragte sich auch, ob der Mann versucht hatte, Polizeiausrüstung zu sabotieren, oder absichtlich gefallen war, um einen Aufschrei über die Brutalität der Polizei zu erzeugen.

Der Tweet des Präsidenten, der nicht sachlich war, löste sofort Empörung aus. Viele Benutzer fragten sich, warum Twitter, das im letzten Monat eine Handvoll von Mr. Trumps Tweets mit Labels versehen hatte, weil sie Fehlinformationen zu Wahlen und verherrlichte Gewalt enthielten, nicht intervenierte.

Die einfache Antwort: Der Tweet habe nicht gegen die Unternehmensregeln verstoßen, sagte ein Sprecher. Was Herr Trump über Herrn Gugino, einen Friedensaktivisten, der sich noch im Krankenhaus befand und sich von einer schweren Kopfverletzung erholte, schrieb, ging nicht in enge Inhaltsbereiche über, die das Unternehmen zur genaueren Prüfung abgesteckt hatte.

Twitter fügt Tweets, die Fehlinformationen über die Integrität der Bürger oder das Coronavirus enthalten, Etiketten zur Überprüfung von Fakten hinzu, und Tweets, die „manipulierte Medien“ enthalten, wie Fotos oder Videos, die manipuliert wurden, um die Zuschauer irrezuführen. Es warnt auch Tweets von Weltführern, die gegen ihre Politik gegen die Förderung von Gewalt verstoßen. Ähnliche Tweets von normalen Benutzern werden häufig entfernt.

Kein anderer Inhalt – selbst beleidigende oder ungenaue Behauptungen wie die von Mr. Trump über Mr. Gugino – erhält ein Label.

Die Trennung zwischen dem Aufbringen von Etiketten auf einige von Mr. Trumps Posts und dem Ignorieren von möglicherweise anstößigeren Inhalten zeigt, wie schwierig – und verwirrend – es für das Unternehmen sein wird, das, was der Präsident und andere politische Persönlichkeiten posten, genauer zu moderieren.

“Dieser Fall zeigt absolut die Herausforderungen, vor denen Twitter derzeit steht: Wie kann und wie sollte eine Plattform einen Präsidenten moderieren, der regelmäßig verschmutzte Informationen in das Ökosystem pumpt?” sagte Whitney Phillips, ein Assistenzprofessor an der Syracuse University. “Keine Entscheidung, ob es darum geht, zu antworten oder nicht, ist konsequenzfrei.”

Im vergangenen Monat begann Twitter, Mr. Trumps Tweets mit Labels zu versehen. Das Unternehmen überprüfte die von ihm gemachten Kommentare zu Wahlen und platzierte ein Warnschild über einem Tweet, in dem Herr Trump Gewalt verherrlichte.

Es war das erste Mal, dass Twitter Maßnahmen gegen Mr. Trump ergriffen hat, der seit langem freie Hand auf der Plattform hat und sie als seine bevorzugte Methode verwendet hat, um Beleidigungen gegen Rivalen zu verbreiten und seine Unterstützer aufzumuntern.

Der Schritt von Twitter wurde von Mr. Trump und prominenten Konservativen verärgert, die sagten, das Unternehmen zensiere ihre Stimmen. Herr Trump unterzeichnete eine Ausführungsverordnung, die den rechtlichen Schutz von Twitter und anderen Social-Media-Unternehmen aufheben soll. Diese Anordnung steht bereits vor einer Klage, die ihre Rechtmäßigkeit in Frage stellt.

Die jüngste Moderation der Kommentare des Präsidenten durch Twitter hat das Social-Media-Unternehmen einer genaueren Prüfung unterzogen. Konservative und Liberale haben Tweets entdeckt, die sie als anstößig empfinden, und hinterfragt, warum Twitter nicht auf sie reagiert hat.

Twitter hat eine Reihe von Regeln für den Inhalt, und das Unternehmen bastelt häufig daran, fügt neue Regeln hinzu oder passt alte an. Die häufigen Änderungen können Verwirrung stiften und die Herausforderungen aufzeigen, denen sich Twitter gegenübersieht, wenn es darum geht, mit hochkarätigen Nutzern wie Mr. Trump Schritt zu halten, die häufig die Regeln umgehen.

Twitter ist aber auch am Haken bei der Durchsetzung von Urheberrechten und Marken. Letzte Woche hat Twitter ein Video gelöscht, das von der Trump 2020-Kampagne gepostet wurde, weil es eine Beschwerde des Copyright-Inhabers eines im Video verwendeten Songs erhalten hatte.

Previous

Reggie Bush wird nach 10-jährigem NCAA-Verbot wieder in der USC begrüßt

Wenn die Virusinfektionen zunehmen, beenden die Länder die Sperrung

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.