Was kommt nach dem Scheitern der russisch-amerikanischen Sicherheitsgespräche?

| |

Die Ukraine begann am 28. September 2021 mit gemeinsamen Militärübungen mit den USA und anderen NATO-Staaten. /CFP

Die Ukraine begann am 28. September 2021 mit gemeinsamen Militärübungen mit den USA und anderen NATO-Staaten. /CFP

Anmerkung des Herausgebers: Nikola Mikovic ist ein freiberuflicher Journalist aus Serbien. Er berichtet hauptsächlich über die Außenpolitik Russlands, der Ukraine und Weißrusslands und schreibt für mehrere Webmagazine. Der Artikel gibt die Meinung des Autors und nicht unbedingt die von CGTN wieder.

Die Vereinigten Staaten haben deutlich gezeigt, dass sie Russlands „rote Linien“ nicht ernst nehmen. Washington und seine Verbündeten haben offen „Nein“ zu Moskaus Forderung nach Sicherheitsgarantien gesagt und sogar mit Sanktionen gegen hochrangige russische Beamte, einschließlich Präsident Wladimir Putin, gedroht.

Der Ball liegt nun beim Kreml. Die USA weigerten sich zu garantieren, dass die Ukraine und Georgien nicht der NATO beitreten, was Russlands entscheidende Forderung während der Sicherheitsgespräche in Genf, Brüssel und Wien war. Als Reaktion auf das russische „Ultimatum“ über die NATO-Erweiterung nach Osten sagte Victoria Nuland, US-Unterstaatssekretärin für politische Angelegenheiten, dass Washington bereit sei, mit Schweden und Finnland über ihre mögliche Mitgliedschaft in der Allianz zu sprechen. Aus russischer Sicht sei eine solche Aussage ein weiterer “Schlag ins Gesicht”. Trotzdem war die Reaktion des Kremls eher schwach.

„Russland respektiert die Souveränität Schwedens und Finnlands, aber diejenigen, die versuchen, die beiden Länder in die NATO zu drängen, respektieren ihre Souveränität nicht“, sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow während seiner jährlichen Pressekonferenz in Moskau am 14. Januar.

Bedeutet das, dass Russland nicht versuchen wird, den Beitritt der beiden Nationen zum Bündnis zu verhindern? Wenn Schweden und Finnland Teil der NATO werden, könnte Moskau hypothetisch darauf reagieren, indem es Ländern wie Kuba und Venezuela eine vollwertige Mitgliedschaft in der von Russland geführten Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (CSTO) gewährt oder sogar Raketen in diesen Ländern stationiert. An diesem Punkt scheint Russland jedoch nicht entschlossen zu sein, so weit zu gehen.

„Wenn wir innerhalb eines angemessenen Zeitraums keine konstruktive Antwort auf unsere Vorschläge hören und das aggressive Verhalten gegenüber Russland anhält, müssen wir die notwendigen Maßnahmen ergreifen, um ein strategisches Gleichgewicht zu gewährleisten und inakzeptable Bedrohungen unserer nationalen Sicherheit zu beseitigen“, sagte Alexander Lukaschewitsch , Ständiger Vertreter Russlands bei der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE), nach den Gesprächen zwischen Russland und dem Westen im Rahmen der OSZE.

Ein Soldat der ukrainischen Streitkräfte beobachtet durch ein Fernglas einen Graben an der Front mit von Russland unterstützten Separatisten in der Nähe des Dorfes Lugansk in der Region Donezk, 11. Januar 2022. /CFP

Ein Soldat der ukrainischen Streitkräfte beobachtet durch ein Fernglas einen Graben an der Front mit von Russland unterstützten Separatisten in der Nähe des Dorfes Lugansk in der Region Donezk, 11. Januar 2022. /CFP

Trotz der harschen Rhetorik hofft der Kreml immer noch, eine gemeinsame Basis mit seinen westlichen Partnern zu finden. Auch wenn Washington nicht bereit zu sein scheint, Moskau gegenüber Zugeständnisse zu machen, erwartet Lawrow dennoch schriftliche Antworten der USA und der Nato in der Frage der Sicherheitsgarantien. Unklar bleibt, welchen Teil des amerikanischen “Nein” der Kreml nicht versteht.

Wie NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg bei mehreren Gelegenheiten sagte, wird das Bündnis der Ukraine weiterhin helfen, ihre Armee ausrüsten und ausbilden und die Unterstützung erhöhen, damit die ukrainischen Streitkräfte schließlich die NATO-Standards erfüllen können. Nach der letzten Gesprächsrunde zwischen Russland und der NATO am 12. Januar wurde mehr als deutlich, dass die beiden Seiten keinen Kompromiss erzielen werden. Das erklärt, warum russische Beamte betonten, dass es in naher Zukunft keinen Grund für neue Sicherheitsgespräche gebe.

Unterdessen wird mit einer weiteren Eskalation der Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und der Russischen Föderation gerechnet. Das bedeutet jedoch nicht, dass die beiden Länder einen Krieg führen werden, noch bedeutet es zwangsläufig, dass Russland in die Ukraine einmarschieren wird, wie viele im Westen seit Monaten spekulieren. Interessenkonflikte zwischen Moskau und Washington könnten anderswo stattfinden, von Zentralasien bis zum Balkan. Mit anderen Worten, in einem neuen Paradigma des Kalten Krieges sind Stellvertreterkriege Teil einer Norm, genau wie sie es während des Kalten Krieges zwischen dem Westen und der Sowjetunion waren.

Es ist jedoch erwähnenswert, dass die US-Botschaft in Kiew amerikanischen Bürgern riet, Reisen in die Ukraine zu überdenken, was bedeutet, dass Washington die Situation in dem osteuropäischen Land sehr ernst nimmt. Obwohl Russland seit Jahren versucht, eine Konfrontation mit der vom Westen unterstützten Ukraine zu vermeiden, wird Moskau wahrscheinlich eingreifen müssen, falls der Donbass-Konflikt eskaliert. In diesem Fall wird von den USA erwartet, dass sie ihr Versprechen halten und strenge Sanktionen gegen russische Beamte verhängen.

Ein solcher Schritt hätte schwerwiegende Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen den beiden Ländern. Russland könnte möglicherweise von der westlichen Finanzinstitution abgeschnitten werden. Aber selbst wenn die USA Sanktionen gegen Putin verhängen, würden Moskau und Washington wahrscheinlich einen Weg finden, ihre Kommunikation fortzusetzen. Der Westen wird davon absehen, alle Brücken zu Russland abzubrechen, was bedeutet, dass bestimmte europäische Länder als Vermittler auftreten könnten. Dennoch wäre es aus Sicht des Kremls ein Wirtschaftsembargo – nämlich Sanktionen gegen russische Energiekonzerne –, das weitaus größere Folgen für die Russische Föderation hätte als eine Pattsituation mit den USA in der Ukraine.

Die bloße Tatsache, dass der US-Senat kein Gesetz zur Verhängung von Sanktionen gegen die Erdgaspipeline Nord Stream 2 verabschiedet hat, die Russland und Deutschland über die Ostsee verbindet, zeigt, dass Washington immer noch nicht bereit ist für einen vollständigen Zusammenbruch der Beziehungen zwischen den USA und Russland. Aber wenn die Spannungen zwischen Moskau und Kiew eskalieren, werden alle Optionen auf dem Tisch liegen. In der Zwischenzeit wird der Westen wahrscheinlich abwarten, wie viele weitere rote Linien Russlands er überschreiten kann.

(Wenn Sie einen Beitrag leisten möchten und über spezifisches Fachwissen verfügen, kontaktieren Sie uns bitte unter [email protected])

Previous

Reduzieren Vitamin-D-Ergänzungen das Krebs- und Herz-Kreislauf-Risiko?

PNP bereitet sich auf Massenkontrolloperationen als Regierungsziele vor, um 0-4-Jährige zu impfen │ GMA News Online

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.