Was wir über Blutgerinnsel, Nebenwirkungen und Risiken für unter 40-Jährige wissen

| |

Was haben die Aufsichtsbehörden gesagt?

Eine Überprüfung durch das EMA-Sicherheitskomitee ergab, dass “ungewöhnliche Blutgerinnsel mit niedrigen Blutplättchen als sehr seltene Nebenwirkungen aufgeführt werden sollten” des AstraZeneca-Impfstoffs.

Emer Cooke, Executive Director der EMA, sagte: “Das Mortalitätsrisiko durch Covid ist viel größer als das Mortalitätsrisiko durch diese Nebenwirkungen.”

Die MHRA sagte, dass der Impfstoff immer noch enorme Vorteile bei der Vorbeugung von Covid-19 und schweren Krankheiten habe, fügte jedoch hinzu, dass aufgrund einer sehr geringen Anzahl von Blutgerinnseln bei jüngeren Menschen diese unter 30 Jahren – und bald 40 – werden stattdessen Pfizer- oder Moderna-Jabs angeboten.

Dr. June Raine, Geschäftsführer von MHRA, fügte hinzu: “Jeder, der vier Tage nach der Impfung oder länger Symptome hat, sollte umgehend ärztlichen Rat einholen – ein erneutes Auftreten von starken oder anhaltenden Kopfschmerzen oder verschwommenem Sehen, Atemnot, Brustschmerzen, Schwellungen der Beine, anhaltende Bauchschmerzen oder in der Tat ungewöhnliche Hautprellungen oder punktuelle Flecken jenseits der Injektionsstelle. “

Wie haben andere Länder reagiert?

Deutschland, die Niederlande, Schweden und Kanada haben die Verwendung des AstraZeneca-Impfstoffs bei jüngeren Menschen eingeschränkt. Italien und Spanien haben die Verwendung des Stichs in den unter 60-Jährigen eingestellt.

Dänemark kündigte am 14. April an, die Verabreichung des Covid-19-Impfstoffs von Oxford / AstraZeneca vollständig einzustellen, nachdem es mit sehr seltenen Fällen von Blutgerinnseln in Verbindung gebracht wurde. Diese Entscheidung beruhte auf den niedrigen Covid-19-Spiegeln im Land und warnte vor den seltenen Nebenwirkungen .

Die Entscheidung, die zumindest vorerst den Schuss aus Dänemarks Impfsystem entfernt, könnte die Entscheidung des Landes verzögern Impfstoff-Rollout um bis zu vier Wochen, basierend auf früheren Aussagen von Gesundheitsbehörden.

Frankreich hat gesagt, dass unter 55-Jährige, die eine erste AstraZeneca-Dosis erhalten haben, für die zweite einen anderen Impfstoff einnehmen sollten. Olivier Véran, der Gesundheitsminister des Landes, sagte, der neue Rat werde lauten, dass die Impfstoffe Moderna und Pfizer für ihre zweite Dosis verwendet werden sollten.

Spanien wird die Auswirkungen des Mischens unterschiedlich untersuchen Coronavirus-Impfstoffe, sagten Regierungsforscher am 19. April und reagierten auf die sich ändernden Richtlinien zur Sicherheit des Schusses des AstraZeneca.

Außerdem hat Australien seine Bestellung des Pfizer Covid-19-Impfstoffs verdoppelt, da das Land um eine Überarbeitung seines Impfplans bemüht ist, da Bedenken hinsichtlich der Risiken von Blutgerinnseln mit dem AstraZeneca-Impfstoff bestehen.

Was hat AstraZeneca gesagt?

Im März dieses Jahres analysierte AstraZeneca seine Datenbank, um zu verstehen, “ob diese sehr seltenen Fälle von Blutgerinnseln im Zusammenhang mit Thrombozytopenie (niedrige Blutplättchenzahl) häufiger auftreten, als dies bei einer Bevölkerung von Millionen von Menschen natürlich zu erwarten wäre”. .

Währenddessen wurde am 6. April eine Studie mit dem Oxford / AstraZeneca-Impfstoff an Kindern unterbrochen, aber die beteiligten Wissenschaftler gaben an, dass keine Sicherheitsbedenken hinsichtlich der Studie selbst bestehen und sie auf weitere Informationen der MHRA warten.

Als Reaktion auf diese Bedenken untersuchte eine Studie der Universität Oxford die Inzidenz der Blutgerinnung im Gehirn bei Coronavirus-Patienten und AstraZeneca-Empfängern und stellte fest, dass das Auftreten von Hirngerinnseln durch Coronavirus achtmal höher war als das Risiko, das der AstraZeneca-Stich darstellt.

Sir John Bell, Professor für Medizin an der Universität Oxford, hat erklärt, dass er erwartet, dass alle Impfstoffe “ein gewisses Hintergrundniveau an Gerinnungsproblemen” aufweisen. Prof. Sir Bell fuhr fort, dass die Daten zu diesem Thema noch für weitere Studien gesammelt würden.

Was sagen die Experten?

Wissenschaftler in Großbritannien haben erklärt, dass dringend Forschung erforderlich ist, um mehr über das Risiko dieser seltenen Blutgerinnsel zu erfahren.

David Werring, Professor für klinische Neurologie am UCL Institute of Neurology, sagte: “Die Aussagen von EMA und MHRA sind hilfreich, um weitere Klarheit über die sehr seltenen Blutgerinnsel mit niedrigen Blutplättchenzahlen zu schaffen – hauptsächlich im Gehirn (cerebrale venöse Sinusthrombose). aber auch in anderen Körperteilen – die nach dem AstraZeneca-Impfstoff aufgetreten sind.

“Sowohl die EMA als auch die MHRA betonen, dass der Gesamtnutzen des Impfstoffs bei der Vorbeugung von Krankheit, Krankenhausaufenthalt und Tod durch Covid-19 die Risiken dieser seltenen potenziellen Komplikation deutlich überwiegt. Daher sollten die Impfprogramme wie geplant fortgesetzt werden.

“Wir brauchen dringend weitere Untersuchungen, um zunächst zu verstehen, bei welchen Personen das höchste Risiko für diese ungewöhnlichen Blutgerinnsel im Gehirn besteht, die zwar sehr selten sind, aber häufig schwerwiegend oder tödlich sein können.”

.

Previous

NUM schimpft gegen die Ansprüche von Eskom auf das durchschnittliche Gehalt des Personals

Alle Einreisebestimmungen für irische Touristen auf den Kanarischen Inseln im Moment und die Covid-Regeln dort

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.