SCHLIESSEN

Kory Langhofer, Anwalt der Arizona-Republikanerpartei, antwortet auf eine Einigung, die es allen Ländern erlaubt, die Wahlsignaturen bis zum 14. November zu überprüfen.
Carly Henry, die Republik | azcentral.com

Der Freitag begann mit einem Social Media-AufruhrAnschuldigungen des Wahlbetrugs in Arizona als Nation erwarteten die Ergebnisse der zu nahen US-Senatsrasse des Bundesstaates und die republikanischen Gruppierungen aus Arizona, die sich darauf vorbereiteten, lokale Wahlbeamte vor Gericht zu bringen.

Ihre Klage enthielt in Wirklichkeit keine Vorwürfe von Wahlbetrug. Die rechtliche Anfechtung konzentrierte sich auf ein VerfahrenMangelnde Konsistenz im Zeitrahmen ermöglicht es den Wählern, Signaturprobleme bei Mail-In-Stimmzetteln zu korrigieren.

Ungefähr 20 Minuten vor der Anhörung hielten Vertreter der Republikanischen Partei von Arizona eine Pressekonferenz ab und sagten den Reportern zuversichtlich: "Die Demokraten stehlen die Wahl und wir werden es nicht zulassen."

Am Ende wurden die Grafschaften, deren Wahlpraktiken sich änderten, größtenteils von Republikanern geführt.

Die Ereignisse im Gerichtssaal waren weit weniger dramatisch.

Minuten nach der Pressekonferenz und vor der Anhörung hatten sich alle Landkreise und die republikanischen Gruppierungen geeinigt. Der Richter billigte es mit wenig Fanfare.

Laut der Siedlung können in allen Bezirken von Arizona die Wähler ihre Unterschriften bis 17.00 Uhr überprüfen. am 14. November

MEHR: Sinemas Vorsprung vor McSally erweitert sich im US-Senatsrennen

Der Rechtsstreit war wahrscheinlich nicht mehr als ein unordentlicher Boxenstopp auf dem langen Weg, um den nächsten US-Senator aus Arizona zu ermitteln.

Ein Anwalt der Republikanischen Partei des Bundesstaates erklärte nach der Anhörung, dass die Einigung ein Sieg für die republikanische Senatskandidatin Martha McSally gewesen sei, aber es ist nicht klar, ob dies zutrifft.

McSally war am Freitagabend mit etwa 20.000 Stimmen hinter dem Demokrat Kyrsten Sinema zurückgefallen.

Automatisches Abspielen

Vorschaubilder anzeigen

Untertitel anzeigen

Letzte FolieNächste Folie

Die Klage konzentriert sich auf Unterschriften

Die Klage konzentrierte sich auf die Zeitspanne, in der die Wähler Signaturunterschiede auf den grünen Umschlägen korrigieren müssen, die Mail-in-Stimmzettel enthalten.

Wenn die Kreise Mail-in-Stimmzettel erhalten, versuchen Wahlhelfer, die Unterschrift anhand der Unterschrift des Wählers zu prüfen. Wenn die Arbeiter die Unterschrift nicht verifizieren können, versucht der Landkreis, die Wähler zu kontaktieren, damit sie ihre Wahl bestätigen können.

Alle 15 Bezirke in Arizona nehmen vor dem Wahltag an diesem Prozess teil, aber nur eine Handvoll von ihnen erlaubt den Wählern, ihre Wahllokale nach dem Wahltag zu "heilen".

Diesen Widerspruch wollte die Republikanische Partei von einem Richter korrigieren lassen.

MEHR: Trump, die Republikaner behaupten Wahlbetrug inmitten des engen McSally-Sinema-Rennens

Die Grafschaften Maricopa und Coconino, in denen demokratische Grafschaftschreiber ihre Wahlen abhalten, hatten geplant, den Wählern die Stimmabgabe bis zum 14. November zu ermöglichen. Die Grafschaften Apache und Pinal hatten vorgehabt, die Heilung am Freitag zu beenden, und der Bezirk Pima wollte am Samstag aufhören.

Die anderen Grafschaften hörten um 19 Uhr auf, die Stimmzettel zu heilen. am Wahltag.

"Unter den gegenwärtigen unterschiedlichen Praktiken der beklagten Grafschaftsschreiber ist das Votum der Bürger in ländlichen Bezirken verwässert, weil ihre Schreiber die Möglichkeit zur Heilung früherer Wahlstimmen unterbinden, während Wähler in anderen Bezirken wie Pima und Maricopa eine viel größere Wahrscheinlichkeit haben Ihre Stimmen wurden gezählt, weil ihre Rekorder nach dem Wahltag nach wie vor frühe Wahlgänge zulassen ", argumentierten die republikanischen Gruppen in Gerichtsakten.

SCHLIESSEN

Arizona-Republikaner drängen auf Gleichheit bei der Abstimmung zwischen ländlichen und städtischen Bezirken, bevor am 9. November 2018 eine gerichtliche Anhörung über Mail-in-Stimmzettel erfolgt.
Patrick Breen, Republik Arizona

McSally war am stärksten in ländlichen Regionen, während Sinema der Spitzenreiter in Maricopa und Pima ist, wo die Abstimmung der Stimmen für längere Zeit zulässig ist.

Die republikanischen Gruppen haben argumentiert, dass die Bezirke Maricopa, Pima, Coconino, Pinal und Apache nach dem Wahltag keine Wahlheilung hätten erlauben sollen. Aber jetzt, da sie es getan haben, sollte das Gericht von allen Bezirken verlangen, dass die Wähler frühe Wahlgänge bis 17.00 Uhr kurieren dürfen. am 14. November

Das war letztendlich das, was die Grafschaften zugestimmt hatten.

Die Anzahl der Stimmzettel mit Unterschriftenproblemen in jedem Bezirk ist unklar. Maricopa County Recorder Adrian Fontes sagte, dass sein Büro am Donnerstagnachmittag rund 5.600 hatte. Navajo County hat ungefähr 25, laut Gerichtsakten.

Der Vergleich gilt nur für diese Wahl. Die Regeln könnten sich für zukünftige Wahlen ändern.

Beide Seiten sagen: "Alle Stimmen zählen"

Die Rhetorik über die Klage von Republikanern und Demokraten war eigentlich die gleiche: "Alle Stimmen zählen".

Als die Klage ursprünglich am Mittwoch eingereicht wurde, war nicht klar, ob die Republikaner Maricopa und Pima County daran hinderten, Stimmzettel zu heilen, oder ob sie die Praxis auf alle Länder ausdehnen wollten.

Die Demokraten nahmen an, es sei die erste gewesen, die sowohl lokal als auch national zu Kritik und Behauptungen der republikanischen Wählerunterdrückung geführt habe.

"Ich denke, jeder berechtigte Bürger der Vereinigten Staaten, der einen gültigen Stimmzettel abgibt, der bestätigt wurde, sollte diese Stimmzähler haben", sagte Maricopa County Recorder Adrian Fontes.

Bis Donnerstag sagten die Republikaner, sie wollten den Zeitraum für die Aushärtung für alle Landkreise verlängern, weil auch sie wollten, dass alle Stimmzähler gezählt werden – einschließlich derer in ländlichen Bezirken, in denen die Blockflöten aufgehört haben, die Stimmzettel zu löschen.

Auf der Pressekonferenz vor der Gerichtsverhandlung hielten die Anhänger von McSally Schilder mit den Aufschriften "Rural Votes Matter" und "Count Every Vote".

Der Generalstaatsanwalt von Arizona, Mark Brnovich, griff in die Klage ein. In einem Tweet sagte er: "Die gleichen Regeln sollten für alle Wähler gelten, unabhängig davon, wo Sie in AZ leben."

In einem Tweet sagte Staatswahldirektor Eric Spencer mit dem republikanisch geführten Büro des US-Außenministers von Arizona, dass das Thema in Vorbereitung auf die Wahlen von 2018 unter den Kreisaufzeichnern "heiß diskutiert" wurde, und es konnte kein Konsens erzielt werden.

Er sagte, das Büro des Staatssekretärs habe damals entschieden, eine Entscheidung nicht "inmitten stark widersprüchlicher Ansichten" zu erzwingen.

Automatisches Abspielen

Vorschaubilder anzeigen

Untertitel anzeigen

Letzte FolieNächste Folie

Mehr Herausforderungen?

Nach der Gerichtsverhandlung schlug Kory Langhofer, Anwalt der republikanischen Partei in Arizona, vor, weitere rechtliche Herausforderungen könnten auf dem Weg sein.

"Wir sind sehr besorgt über die Art und Weise, wie Stimmzettel gezählt werden, insbesondere in Maricopa County", sagte er.

In Maricopa County stehen noch etwa 266.000 Stimmzettel zur Verfügung. Ein beiderseitiges Gremium von Wahlmitarbeitern beobachtet und unterstützt die Wahlabwicklung.

Langhofer sagte, dass die Grafschaft zwar die "übliche" Anzahl republikanischer Beobachter hat, es aber nicht ausreicht, um sicherzustellen, dass es keinen Betrug oder Irrtum gegeben hat.

"Wir sind noch nicht fertig mit dem Anschauen. Wir werden uns wieder an die Arbeit machen und sicherstellen, dass alles andere gut läuft", sagte er.

Lesen oder teilen Sie diesen Beitrag: https://www.azcentral.com/story/news/politics/elections/2018/11/09/arizona-counties-verify-ballot-signatures-through-nov-14-lawsuit-republican- Partei-mcsally-sinema / 1935158002 /