EU-Chefunterhändler Michel Barnier (r) saß mit dem Präsidenten der Europäischen Kommission Jean-Claude Juncker (l)

Bildrechte
Reuters

Bildbeschreibung

EU-Chefunterhändler Michel Barnier (r) saß mit EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker zusammen

Die Staats- und Regierungschefs der EU haben die britischen Brexit-Vorschläge auseinandergenommen und Boris Johnson vorgeworfen, er habe ungetestete Ideen zur Lösung der irischen Grenzkrise vorgelegt.

Chefunterhändler Michel Barnier sagte, die EU brauche praktikable Lösungen "heute nicht morgen".

Der Präsident der Europäischen Kommission, Jean-Claude Juncker, erklärte den Abgeordneten, dass er ein Abkommen in den kommenden Tagen zwar nicht "ausschließen" werde, die Fortschritte jedoch begrenzt seien.

Herr Johnson hat gesagt, er sei "vorsichtig optimistisch" in Bezug auf einen Deal.

Er wird am Donnerstag mit seinem irischen Amtskollegen Leo Varadkar zusammentreffen, um zu versuchen, die Sackgasse zu überwinden, und weiterhin darauf bestehen, dass Großbritannien am 31. Oktober mit oder ohne Vereinbarung abreist.

In Westminster hat inzwischen eine Gruppe konservativer Abgeordneter vom Premierminister die Zusicherung gefordert, dass er die Partei nicht in die nächsten Parlamentswahlen aufnehmen wird – wann immer es kommt – mit einem klaren Versprechen, ohne Einigung abzureisen.

Zuvor war bekannt geworden, dass die Abgeordneten an einem besonderen Samstag, der am 19. Oktober stattfand, ins Parlament einberufen werden sollten – am Tag nach einem knappen EU-Gipfel, der als letzte Chance für einen Deal vor Ablauf der Halloween-Frist gesehen wird.

Großbritannien hat letzte Woche neue Vorschläge für einen Brexit-Deal unterbreitet, aber die Reaktion der EU war bisher nicht ermutigend.

Barnier, der die Abgeordneten über den Stand der Gespräche auf den neuesten Stand brachte, sagte, er sei der Ansicht, dass im Vorfeld des Gipfels "mit gutem Willen" auf beiden Seiten eine Einigung erzielt werden könne.

Aber er sagte, "um die Dinge sehr offen zu formulieren und objektiv zu sein, sind wir nicht wirklich in der Lage, eine Einigung zu erzielen".

So wie es aussah, schlug das Vereinigte Königreich vor, eine "praktikable, praktische und rechtliche Lösung" zu ersetzen, um eine harte irische Grenze durch eine "nur vorübergehende Lösung" zu vermeiden.

Die Medienwiedergabe wird auf Ihrem Gerät nicht unterstützt

MedienbeschriftungVerwirrt vom Brexit-Jargon? Reality Check packt die Grundlagen aus

Herr Barnier sagte, die im Vereinigten Königreich vorgeschlagene Alternative zum irischen Backstop, bei der Zollkontrollen außerhalb der Grenze in Geschäftsräumen oder auf elektronischem Wege durchgeführt würden, sei "nicht getestet worden" und beruhte "weitgehend auf Ausnahmen für kleine Unternehmen und Technologien" noch zu entwickeln ".

"Wir brauchen operative echte Kontrollen, glaubwürdige Kontrollen, wir sprechen hier von der Glaubwürdigkeit des Binnenmarktes – seiner Glaubwürdigkeit gegenüber Verbrauchern, Unternehmen und Drittländern, mit denen wir Vereinbarungen getroffen haben."

Herr Barnier bezweifelte auch die Durchführbarkeit der britischen Vorschläge, der Nordirischen Versammlung ein Veto einzuräumen, ob sie ab 2021 mit den EU-Binnenmarktregeln für Waren in Einklang steht und ob sie künftig davon abweichen sollen.

Er bestätigte jedoch, dass beide Seiten eine "wichtigere Rolle" für die nordirischen politischen Institutionen in Betracht zögen.

Merkel ruft an

Nach Johnsons Vorschlägen, die er als "breite Landezone" für ein neues Abkommen mit der EU bezeichnet:

  • Nordirland würde die Zollunion der EU mit dem Rest des Vereinigten Königreichs zu Beginn des Jahres 2021 verlassen
  • Wenn die Nordirische Versammlung zustimmt, würde Nordirland jedoch weiterhin die EU-Gesetzgebung in Bezug auf landwirtschaftliche und andere Produkte anwenden
  • Diese Vereinbarung könnte theoretisch auf unbestimmte Zeit fortgeführt werden, aber die Zustimmung der nordirischen Politiker müsste alle vier Jahre eingeholt werden
  • Zollkontrollen von Waren, die zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU gehandelt werden, wären "dezentralisiert", mit nur einer "sehr geringen Anzahl" physischer Kontrollen

Währenddessen hat Herr Juncker nach einer politischen Auseinandersetzung über die Details des Telefongesprächs zwischen Herrn Johnson und Bundeskanzlerin Angela Merkel am Dienstag einen Schlag gegen Großbritannien eingelegt.

Nach der Aufforderung behauptete eine Quelle Nr. 10, der deutsche Staatschef habe einen auf den Vorschlägen des Vereinigten Königreichs beruhenden Deal als "überwiegend unwahrscheinlich" eingestuft und neue Forderungen gestellt, die eine Einigung "im Wesentlichen unmöglich" machten.

"Wir führen weiterhin Gespräche mit Großbritannien", sagte Juncker. "Ich persönlich schließe einen Deal nicht aus. Ich akzeptiere dieses Schuldspiel, das in London begonnen hat, nicht."

'Beleidigt'

Der ehemalige belgische Ministerpräsident Guy Verhofstadt warf Herrn Johnson in einer mitunter schlecht gelaunten Debatte im Europäischen Parlament vor, diejenigen, die einen Brexit ohne Abkommen verhindern wollen, als "Verräter, Kollaborateure und Kapitulanten" zu behandeln.

"Der Grund, warum dies geschieht, ist sehr einfach. Es ist ein Schuldspiel. Ein Schuldspiel gegen alle – gegen die EU, gegen Irland, gegen Frau Merkel, gegen das britische Justizsystem, gegen Labour, gegen die Lib Dems, sogar gegen Frau Merkel Mai ", sagte er.

"Die einzige Person, die nicht beschuldigt wird, ist anscheinend Herr Johnson. Der ganze Rest ist Teil des Problems."

Bildrechte
AFP

Bildbeschreibung

Die Regierung hat angekündigt, dass es nur wenige physische Zollkontrollen geben wird

Die Europaabgeordnete Jane Brophy forderte die EU nachdrücklich auf, das Vereinigte Königreich so lange wie möglich zu verlängern, um Zeit für allgemeine Wahlen und ein Referendum zu haben.

Aber der Vorsitzende der Brexit-Partei, Nigel Farage, schlug vor, Brüssel verhandele nicht mehr in "gutem Glauben", und das Vereinigte Königreich hatte es satt, von EU-Führern "überredet und beleidigt" zu werden.

"Sie suchen keine Lösungen. Sie möchten uns Hindernisse in den Weg stellen."

No-Deal-Unruhe

Herr Farage schlug auch vor, dass ein Brexit ohne Einigung ein "Gewinnschein" bei einer zukünftigen Parlamentswahl sein würde – eine Aussicht, die Berichten zufolge einige Unruhe unter den konservativen Abgeordneten ausgelöst hat.

Bei einem Treffen am Mittwochnachmittag mit einer Gruppe von One Nation Tories – angeführt von Ex-Minister Damian Green – wurde dem Premierminister mitgeteilt, dass Dutzende seiner Abgeordneten nicht bereit wären, ein klares Manifest zu unterstützen, das verspricht, ohne einen Deal abzureisen, wenn es einen gäbe vorgezogene Wahl vor Jahresende.

Herr Johnson wollte ihnen versichern, dass er immer noch sehr darauf bedacht war, einen Deal zu bekommen.

Laura Kuenssberg von der BBC sagte jedoch, während keine Entscheidung getroffen worden war, habe sie verstanden, dass ein künftiges Manifest ein Versprechen beinhalten könnte, mit einer Einigung abzureisen, zusammen mit dem Versprechen, sowieso "innerhalb von Tagen oder Wochen" abzureisen, wenn die Tories die Mehrheit von und gewonnen hätten Es gab keine Chance auf einen Deal.

Der Premierminister sagte, er sei fest entschlossen, das Vereinigte Königreich werde die EU am 31. Oktober verlassen, obwohl das Benn-Gesetz ihn dazu verpflichtet, in einem Schreiben an Brüssel um eine weitere Verzögerung zu ersuchen, falls der Vertrag nicht bis zum 19. Oktober vom Parlament unterzeichnet wird – oder es sei denn, die Abgeordneten stimmen einem Brexit ohne Abkommen zu.

Die schottischen Richter beschlossen am Mittwoch, eine Entscheidung über die Unterzeichnung des Schreibens zu verschieben, falls Herr Johnson dies ablehnte, und sagten, sie würden stattdessen warten, bis die politische Debatte "durchgespielt" sei.

An anderer Stelle gab es Ärger unter einigen Brexitern, nachdem der Präsident des Europäischen Parlaments, David Sassoli, den Unterhaussprecher John Bercow in London getroffen hatte.

In einer Erklärung nach dem Treffen von Herrn Sassoli hieß es, beide hätten sich "voll und ganz auf die wichtige Rolle geeinigt, die unsere Parlamente im Brexit-Prozess spielen", und die europäische Institution würde jeden Antrag des Vereinigten Königreichs auf Verlängerung unterstützen.

Herr Farage sagte, es sei "schändlich", dass sich die beiden darauf geeinigt hätten, "daran zu arbeiten, einen Brexit ohne Abkommen zu verhindern".

Der konservative Abgeordnete Marcus Fysh sagte, dies sei "weit über seine verfassungsmäßige Rolle (Herrn Bercows) hinaus" und warf ihm vor, "mit einer fremden Macht zusammenzuarbeiten".

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.