Home Welt Briten haben weniger Vertrauen in soziale Medien als andere große Nationen Weltnachrichten

Briten haben weniger Vertrauen in soziale Medien als andere große Nationen Weltnachrichten

Die Briten vertrauen den Social-Media-Plattformen weniger als alle anderen großen Nationen und befürworten eine stärkere Regulierung der Technologieunternehmen von Silicon Valley, so eine Umfrage in 23 Ländern.

Mehr als vier von fünf Briten misstrauen Plattformen wie Facebook und Twitter, andere Industrienationen wie Frankreich, Deutschland und die USA liegen nicht weit dahinter. Die Einstellungen stehen in starkem Kontrast zu denen in Ländern mit mittlerem Einkommen wie Brasilien, Indien und Mexiko, wo das Vertrauen weit höher ist.

Die Ergebnisse sind Teil des YouGov-Cambridge Globalism Project, einer weitreichenden Umfrage von mehr als 25.000 Personen zu einer Reihe von Themen wie Populismus, Globalismus und Technologie. The Guardian, der die Umfrage mitgestaltete, veröffentlicht ausschließlich die Ergebnisse.

Das Projekt ist eine neue jährliche Erhebung der globalen Einstellungen in 23 der größten Länder der Welt, die fast 5 Milliarden Menschen erfasst.

An der Umfrage von 2019 nahmen im Februar und März 25.325 Online-Benutzer in weiten Teilen Europas, Amerikas, Afrikas und Asiens teil.

Fragen zu populistischen Einstellungen und Überzeugungen wurden eingefügt, um eine "populistische Kohorte" abzuleiten und zu erfahren, was diese Gruppe über die großen Weltprobleme von der Einwanderung bis zur Impfung, den sozialen Medien und der Globalisierung meint.

Die vollständige Methodik finden Sie hier.

Die Befragten wurden gefragt, wie sehr sie Informationen aus verschiedenen Quellen vertrauten, darunter nationale Broadsheet-Zeitungen, soziale Medien und Online-News-Websites. Die Briten waren das geringste Vertrauen in all diesen Medien: Nur 12% vertrauten Informationen aus sozialen Medien, verglichen mit 83%, die wenig oder kein Vertrauen in Plattformen wie Facebook und Twitter hatten.

Insgesamt gaben 23% der Amerikaner an, dass sie Informationen aus sozialen Medien vertrauten, 20% der Deutschen und 28% der Kanadier. In Entwicklungsländern war das Vertrauen jedoch viel höher: Eine Mehrheit der Inder (52%), Saudis (52%) und Thais (52%) vertrauten Informationen aus den sozialen Medien – ebenso wie 51% der Polen.

Nur zwei Informationsquellen wurden von einer Mehrheit der Briten als vertrauenswürdig eingestuft: nationale TV-Nachrichtensender (61%) und lokale Nachrichtenorganisationen (54%). Nur die USA misstrauten generell den Informationsquellen. Laut der Umfrage sind lokale Nachrichtenorganisationen die einzigen Nachrichtenquellen, denen eine Mehrheit der Amerikaner (58%) vertraut.

Mitgliedschafts-Event: Der neue Populismus: Im Gespräch mit Tony Blair

Das tiefe Misstrauen gegenüber Social Media im Vereinigten Königreich und in anderen reichen Ländern beruht auf einer schwierigen Phase für den Sektor, in dem Unternehmen vorgeworfen werden, die Privatsphäre zu untergraben, Kinder zu schädigen und die Demokratie zu übertreffen.

Im Cambridge Analytica-Skandal wurde die Fähigkeit und Bereitschaft von Big Tech unterstrichen, Daten zu sammeln und die Demokratie zu untergraben, während das Christchurch-Schießen das jüngste Beispiel für Terrorismus ist, der durch Online-Radikalisierung ermutigt wird.

Es wurde immer wieder festgestellt, dass YouTube unangemessenen Inhalten für Kinder entspricht, und alle sozialen Netzwerke waren in den Informationskrieg der nationalen Staaten verwickelt, angefangen mit russischen Trollen, die nach der Wahl in den USA auf Twitter entdeckt wurden.

Episoden wie diese erklären, warum Großbritannien die Forderung nach mehr Regulierung von Social-Media- und Technologieunternehmen anführt. Mehr als 60% der Briten sind der Meinung, dass diese Unternehmen stärker reguliert werden sollten als bisher, im Vergleich dazu sind es nur 6%, die zu viel Regulierung und 15% der Meinung sind, dass es den richtigen Betrag gibt.

Die Forderung nach einer stärkeren Regulierung kommt, da die britische Regierung zu Rechtsvorschriften konsultiert wird, die Großbritannien "zum sichersten Ort der Welt machen sollen, um online zu gehen". Das Online-Harms-Whitepaper schlägt vor, Unternehmen, die von Nutzern generierte Inhalte online hosten, eine neue Sorgfaltspflicht aufzuerlegen und diese mit starken Strafen zu belegen, die möglicherweise von einzelnen Führungskräften persönlich erhoben werden, wenn sie diese Pflicht nicht erfüllen.

In den USA waren die Befragten, die eine verstärkte Regulierung forderten, mit Abstand die größte Gruppe: 47% der Befragten glaubten, dass die Industrie mehr Aufsicht brauchte, während 14% sagten, dass sie weniger brauchten, und 21% sagten, sie hätten Recht.

Diese Zahlen bringen die USA in Bezug auf die Technologieregulierung in die Mitte des Rudels: weniger unterstützend als Länder wie Frankreich (56% fordern mehr), Spanien (61%) und die Türkei (65%, 16% sind der Meinung) Es gibt zu viel), unterstützt aber strengere Gesetze als Deutschland (46% dafür), Schweden (32%) oder Japan (27%).

Der Appetit auf Regulierung scheint weitgehend mit den Überzeugungen über das Ausmaß der Macht und des Einflusses von Technologieunternehmen zu korrelieren. Zwei Drittel der befragten Briten sagten, der Einfluss sei zu hoch, wieder der höchste Anteil der Welt. Am anderen Ende der Skala war Japan erneut am zufriedensten mit Technologieunternehmen. Nur 26% äußerten Besorgnis über diese Macht, im Vergleich zu 29%, die dies für richtig hielten, und 19%, die der Meinung waren, dass der Sektor mehr Macht haben sollte.

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die stereotype Auffassung der USA, die den Liberalismus des Laissez-faire-Marktes unterstützt, in Bezug auf Technologie zunehmend veraltet ist. Die Umfrageergebnisse könnten jedoch auch auf den relativen Mangel an Regulierung in den USA zurückzuführen sein, wo die Beherrschung der Technologieunternehmen von Silicon Valley zu einem herausragenden politischen Problem wird.

In Deutschland gibt es beispielsweise einige der weltweit strengsten Vorschriften für Technologieunternehmen, die in den letzten Jahren in Kraft getreten sind.

Als Mitglied der EU unterliegt das Land der GDPR, einem pan-kontinentalen Datenschutzgesetz, das es den Behörden erlaubt, hohe Geldbußen wegen Verstößen zu verhängen, und in Kürze wird es von der neuen europäischen Urheberrechtsrichtlinie geregelt, die strikte Anforderungen an Social Media auferlegt Unternehmen, Schritte zu unternehmen, um Urheberrechtsverletzungen auf ihren Plattformen zu verhindern.

Deutschland hat auch starke innerstaatliche Vorschriften: die Netzwerkdurchsetzungsgesetz Das im Juni 2017 verabschiedete Gesetz (NetzDG) ​​schreibt vor, dass soziale Netzwerke innerhalb von 24 Stunden, nachdem sie über sie informiert wurden, „offensichtlich illegale“ Stellen entfernen oder Geldstrafen in Höhe von bis zu 50 Mio. EUR drohen.

In den USA gab es dagegen seit Jahrzehnten kaum Unterschiede in den Bundesgesetzen, mit denen das Internet reguliert wurde. Eines der bemerkenswertesten neuen Regulierungselemente, Sesta, ist ein vergleichsweise enger Akt, der darauf abzielt, sexuelle Ausbeutung und Menschenhandel im Internet zu beenden. Abgesehen davon ist ein Missgeschick der staatlichen Gesetzgebung das Ausmaß der Reaktion der USA auf eine wachsende Welle Sorge darüber, wie das Internet die Gesellschaft umgestaltet.

Die YouGov-Umfrage weist auch darauf hin, dass die Plattformen in der Regel trotz der weit verbreiteten Nutzung von Social Media in der ganzen Welt nicht als ein Werkzeug für das Mithalten von Nachrichten und aktuellen Ereignissen betrachtet werden.

Nur 24% der Briten gaben an, sie hätten im letzten Monat Facebook genutzt, um Nachrichten zu konsumieren, und 14% gaben an, dass sie Twitter für das gleiche verwendet haben. In den USA liegen diese Zahlen bei 31% und 13%, wobei 16% angaben, YouTube für die Verfolgung der Nachrichten verwendet zu haben.

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Must Read

Der Iran weist den Trump-Bericht zurück, wonach die US-Marine "provokative" Drohnen abgeschossen habe

DUBAI (Reuters) - Der Iran bestritt am Freitag die Behauptung von Präsident Donald Trump, dass die US-Marine eine ihrer Drohnen zerstört habe, und erklärte,...

Versuchswale in Georgia werden vor dem Stranden gerettet

Die Kamera schwenkte bis zum Wasser am East Beach von St. Simons Island in Georgia, wo sich eine Reihe von Kurzflossen-Grindwalen wie ihre glänzenden...

Tyreek Hill wird nicht von der NFL wegen häuslicher Gewaltvorwürfe suspendiert

Die NFL wird den Empfänger Tyreek Hill von Kansas City Chiefs in einem Fall von häuslicher Gewalt, an dem sein 3-jähriger Sohn beteiligt ist,...

Der König der Löwen brüllt mit 23 Millionen Dollar aus Donnerstagabendshows

In diesem Sommer war der Erfolg noch nicht so hoch wie in den vergangenen Jahren. Viele teure Tentpole-Filme hinken, um im Inland 100 Millionen...