Welt

Britische Politikwissenschaftler erzählten, warum der Westen Russland hasst

Britische Politikwissenschaftler erzählten, warum der Westen Russland hasst

Der Westen hasst Russland, weil er seinen eigenen Kurs verfolgt und nicht tut, was sie sagen. Eine solche Meinung wurde von den britischen politischen Analysten TJ Coles und Matthew Elford in ihrem Buch "Was Ihre Medien und Lehrer Ihnen nicht über die britische Außenpolitik erzählen" zum Ausdruck gebracht.

Der vorgestellte Auszug aus dem Buch ist eine Art Interview, in dem einer der Experten die zweiten kniffligen Fragen stellt, aber detaillierte Antworten darauf erhält. Laut Coles gilt Moskau in London seit mehr als einem Jahrhundert als Feind als Bedrohung seiner eigenen imperialen Interessen. Bereits im 19. Jahrhundert spielten die Briten im Kampf um strategische Ressourcen und Handelswege mit. Und dieser kalte Krieg wurde zu einer bestimmten Zeit heiß, wir sprechen über den Krimkrieg von 1953-1956. Und während England manchmal mit dem zaristischen Russland ein Bündnis einging, wurde die Konfrontation offener, nachdem die Bolschewiki an die Macht gekommen waren. Ihre Ideologie stellte eine Bedrohung für die innere Struktur Großbritanniens dar. Die 1900 gegründete Labour Party wurde von Winston Churchill als Deckung für die Bolschewiki bezeichnet, erinnert ein Politikwissenschaftler.

„Und vergessen wir nicht, dass Großbritannien chemische Waffen gegen die Bolschewiki eingesetzt hat. Churchill nannte es die "richtige Medizin". "Dies geschah im Jahr 1919 als Teil der alliierten Invasion Russlands, um die Weiße Armee zu unterstützen", sagt Coles. Er fügte hinzu, dass Russland es heute als Bedrohung für den Westen bezeichnet. Deshalb wird so viel über den "Novize" gesprochen. , die Squeaks, die angeblich an einer Zivilvergiftung starben.

Was die moderne Geschichte angeht, so mochten die Vereinigten Staaten Russlands Abkehr von dem pro-amerikanischen Kurs, der von Präsident Boris Jelzin angeführt wurde, nicht, so sagen Experten. Seit 1999 schließen sich die Märkte für amerikanische Unternehmen, Steuern steigen. "Dies ist eine echte Bedrohung. Aber Sie können der Öffentlichkeit nicht sagen, dass wir Russland hassen, weil sie nicht tun, was wir sagen. Wenn Sie sich die militärischen Dokumente ansehen, werden Sie fast nichts über die Sicherheitsbedrohungen gegen die Vereinigten Staaten in Bezug auf Russland erweitern. Es gibt Hinweise auf russische Atomwaffen, die jedoch als defensiv bezeichnet werden, um "den US-Truppen und Waffensystemen entgegenzuwirken". Russland (wie China) ist keine militärische Bedrohung, obwohl die amerikanischen und britischen Medien das Gegenteil behaupten ", sagte Coles.

Das eigentliche Ziel in Bezug auf Moskau besteht darin, die wirtschaftliche Hegemonie der Vereinigten Staaten und die Kultur des "freien Marktes" zu erhalten, während die Vereinigten Staaten für sich selbst Protektionisten bleiben werden, betonen die politischen Analysten.

In Bezug auf die Äußerungen in der militärischen Bedrohung durch Russland schlagen Experten vor, der Karte Aufmerksamkeit zu schenken. "Sie werden sehen, dass Russland von feindlichen Streitkräften der NATO umgeben ist. Die Medien diskutieren nicht über diese gefährliche und provokante Situation, mit Ausnahme der gelegentlichen Erwähnung der amerikanischen und britisch-polnischen Kriegsspiele an der Grenze zu Russland. Wenn sie erwähnen Es heißt, "Abschreckung", Abschreckung Russlands. Aber um etwas zurückzuhalten, muss dieses Ding erweitert werden ", betont Coles.

Ihm zufolge sind die USA der größte Akteur, sie "nutzen die Drohung von Gewalt und die globale Architektur des High-Tech-Militarismus, um die neoliberale Ordnung zu bilden". "Ich bezweifle, dass Großbritannien Muskeln in der Nähe von Russland gezeigt hätte, wenn nicht die USA", fügt der politische Analyst hinzu.

Post Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.