Der britische Verteidigungsminister weist Kritik an in der Golfregion beschlagnahmtem Tanker zurück Politik

Der Verteidigungsminister, Tobias Ellwood, hat die Anschuldigung zurückgewiesen, dass ein vom Iran im Golf beschlagnahmter unter britischer Flagge fahrender Tanker besser geschützt werden könnte, und sagte, die Priorität für Großbritannien müsse darin bestehen, die Spannungen abzubauen.

Ellwood forderte auch mehr Ausgaben für die Royal Navy und sagte, die Entscheidung der USA, sich vom iranischen Atomabkommen zurückzuziehen, habe zu den zunehmenden Spannungen in der Region beigetragen.

Unter den Kritikern der britischen Regierung, die vor der Ergreifung der Stena Impero in den von den Briten als internationale Gewässer bezeichneten Gewässern handelten, war Admiral Lord West, der frühere erste Seelord.

West schrieb im Observer, dass die Minister mehr hätten tun sollen, und schlug vor, dass die Verantwortlichen für solche Entscheidungen vom Wettlauf um die Nachfolge von Theresa May abgelenkt würden.

Als Ellwood am Sonntag in Sky's Sophy Ridge-Programm gefragt wurde, ob das Vereinigte Königreich den Ball nicht im Auge behalten habe, antwortete er: "Nein, überhaupt nicht."

Während Großbritannien einen weiteren Zerstörer und ein Hilfsschiff in die Region schickte, würden britische Schiffe jeden Tag 100 Seemeilen auf dem Wasserweg zurücklegen. "Es ist unmöglich, einfach jedes einzelne Schiff zu eskortieren", sagte er.

Ellwood fügte hinzu, dass sich die Situation ebenfalls schnell geändert habe. "Stellen wir es in einen Kontext – dies war ein plötzlicher Anstieg der Aktivitäten, der in den letzten Wochen zu verzeichnen war. Und es braucht Zeit, um dort zu antworten. “

Auf die Frage, wie die Antwort lauten solle, sagte er: „Zuerst müssen wir versuchen, dies zu deeskalieren. Wir haben eine Verschärfung der Spannungen im Nahen Osten gesehen. "

Die Situation mit dem Tanker sei "Teil einer größeren geopolitischen Herausforderung, der sich der Iran gegenüber dem Westen gegenübersieht".

Ellwood sagte: „Unsere erste und wichtigste Aufgabe ist es, sicherzustellen, dass wir eine Lösung für das Problem im Zusammenhang mit dem aktuellen Schiff finden, dass andere unter britischer Flagge fahrende Schiffe in diesen Gewässern sicher sind, und dann die allgemeines Bild einer funktionierenden, ordnungsgemäßen und professionellen Beziehung zum Iran.

"Aber das ist eine feindselige Tat, lasst uns nicht davon abweichen. Dies ist eine ernste Angelegenheit, die der Iran anerkennen muss. “

Auf die Frage, ob Sanktionen möglich seien, sagte Ellwood, das Cobra-Notfallkomitee der Regierung sei am Samstag zusammengetreten. "Wir prüfen also die operativen Verantwortlichkeiten, aber ja, wir werden eine Reihe von Optionen prüfen."

Er forderte mehr Geld für die Verteidigung. „Wenn wir weiterhin eine Rolle auf der internationalen Bühne spielen wollen – unter Berücksichtigung der sich ändernden Bedrohungen, die alle knapp unter der Schwelle des totalen Krieges liegen -, müssen wir mehr in unsere Verteidigung investieren, einschließlich unserer Royal Navy.

"Unsere Royal Navy ist zu klein, um unsere Interessen auf der ganzen Welt zu vertreten, wenn dies unsere zukünftigen Absichten sind und der nächste Premierminister dies anerkennen muss."

Auf die Frage, ob der Rückzug der USA aus dem Atomabkommen eine Rolle gespielt habe, sagte Ellwood: „Es besteht die Sorge, dass wir in Bezug auf das Atom selbst eine Meinungsverschiedenheit mit den Vereinigten Staaten haben. Frankreich, Deutschland und wir sind der Meinung, dass es Dividenden gezahlt und die Entwicklung von Atomwaffen im Iran verhindert hat.

"Wir können nicht leugnen, dass diese taktische Bedrohung und die Eskalation von Problemen in der Straße von Hormuz zu diesem Gesamtbild beitragen."

Richard Burgon, Schattenjustizminister von Labour, sagte später in der Sophy Ridge-Show, es sei wichtig, zu verhindern, dass Großbritannien in einen von den USA geführten Konflikt verwickelt werde, und eine Wiederholung der "großen Tragödie des Irak" zu verhindern.

Burgon sagte: "Wir möchten sicherstellen, dass die Fehler der Vergangenheit nicht wiederholt werden. Die Fehler der Vergangenheit haben viele, viele Leben gekostet. Die Fehler der Vergangenheit verschlimmerten die Lage und schürten Terrorismus und Hass. Und das wollen wir nicht. Wir wollen keine Situation sein, in der die Dinge außer Kontrolle geraten. "

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.