JUNEAU, Alaska – Alaska-Gouverneur Mike Dunleavy stand vor einer schwierigen politischen Entscheidung.

Sollte er sich strikt darum bemühen, in diesem Jahr fast 3.000 US-Dollar aus dem Ölfonds des Staates zu zahlen, ein Kernstück seiner Kampagne im vergangenen Jahr, oder einen geringeren Betrag akzeptieren, der von Gesetzgebern gebilligt wurde, die von seinen Argumenten nicht beeinflusst wurden?

Der Republikaner sah sich einem Rückrufversuch ausgesetzt, der durch die Wut der Öffentlichkeit über das Vetobudget ausgelöst wurde. Er entschied sich für eine Mischung, akzeptierte den geringeren Betrag von schätzungsweise 1.600 US-Dollar, kündigte jedoch Pläne für eine weitere Sondersitzung an, die sich auf die Zahlung des verbleibenden Restbetrags konzentrierten.

Dunleavy kann den Gesetzgeber jedoch nicht dazu zwingen, etwas zu tun, was er nicht tun möchte, und einige Gesetzgeber gaben an, dass sie keine Zustimmung zu angemessenen zusätzlichen Mitteln sehen könnten, ohne sich auf Änderungen des Dividendenprogramms in der Zukunft zu einigen.

Dunleavy zeigte sich am Dienstag offen für die Gesetzgebungsdiskussionen über mögliche Änderungen. "Aber in erster Linie müssen wir diese unvollständige Dividende vervollständigen", sagte er Reportern per Telefonkonferenz.

Der Gouverneur sagte zu Beginn dieses Jahres, er sei entschlossen, dieses Jahr eine volle Dividende zu erhalten, auch wenn dies wiederholte Sondersitzungen bedeute.

Der Vorsitzende der Senatsminorität, Tom Begich, ein Anchorage-Demokrat, sagte, es sei naiv zu glauben, dass der Gesetzgeber nur zu einer Sondersitzung auftauchen und zusätzliche Mittel für eine Dividende genehmigen würde, ohne irgendetwas anderes zu berücksichtigen. Begich sagte, sein Caucus sei weiterhin besorgt über Dunleavy-Vetos.

Die Debatte über die Dividende hat die Arbeit der Gesetzgeber überschattet und zu langwierigen regelmäßigen und Sondersitzungen beigetragen.

Dunleavy erhielt eine Dividendenausschüttung in voller Höhe. Dies steht im Einklang mit einer langjährigen Berechnung, die seit 2016 aufgrund eines anhaltenden Haushaltsdefizits und der Ansicht vieler Gesetzgeber, dass dies nicht tragbar ist, nicht eingehalten wurde. Er sagte auch, Alaskans sollten bei Änderungen des Dividendenprogramms mitreden.

Die Spannungen mit der Dividende haben sich im vergangenen Jahr verschärft, als der Gesetzgeber anfing, dauerhafte Fondserträge zu verwenden, die lange Zeit zur Zahlung von Dividenden verwendet wurden, um auch die Staatsausgaben zu decken.

Einige Gesetzgeber argumentieren, dass die Berechnung im Widerspruch zu einem letztes Jahr verabschiedeten Gesetz stehe, mit dem versucht werden soll, die Gewinnrücknahmen für Regierung und Dividenden zu begrenzen. Das Kapital des ständigen Notgroschenfonds ist verfassungsrechtlich geschützt, aber seine Einnahmen können ausgegeben werden.

Der Gesetzgeber begann, die Einnahmen zu verwenden, nachdem er Milliarden an Ersparnissen verbraucht hatte, und war sich uneinig, wie das Defizit am besten behoben werden kann.

Zu den Fondsquellen, aus denen die in diesem Jahr beschlossene Dividende von rund 1.600 US-Dollar zusammengeschustert wurde, gehörten Fondserträge und -einsparungen. Die begrenzte Auszahlung im letzten Jahr betrug 1.600 USD.

"Die kalte, harte Wahrheit ist, dass wir uns einen PFD von 3.000 USD nicht leisten können, wenn wir nicht das Staatsbudget dezimieren oder eine neue Einnahmequelle finden", sagte der unabhängige House-Sprecher Bryce Edgmon am Montag über die Dividende.

Kritiker der bestehenden Ölsteuerstruktur des Staates verfolgen eine vorgeschlagene Wahlinitiative, die diese Steuerstruktur ändern würde. Dunleavys Vorgänger drängte erfolglos auf eine Reihe neuer oder höherer Steuern. Dunleavy hat sich auf Budgetkürzungen konzentriert.

Dunleavy wurde im Juni wegen Budget-Vetos kritisiert, von denen einige später gemildert wurden, nachdem Gesetzgeber, die nicht über die Stimmen verfügten, um die Kürzungen außer Kraft zu setzen, Gesetze verabschiedeten, die eine niedrigere Unterstützungsschwelle vorsahen, um viele seiner Kürzungen wiederherzustellen. Vetoes kündigte am Montag Kürzungen in Bereichen wie Medicaid und öffentlich-rechtlichen Rundfunk an. Er legte erneut ein Veto gegen die Gerichte in Höhe von rund 335.000 US-Dollar ein, ein Betrag, der seiner Regierung zufolge der staatlichen Finanzierung von Abtreibungen entsprach.

Haushaltsdokumente besagen, dass der „einzige Zweig der Regierung, der auf staatlich finanzierten Wahlabbrüchen besteht, der Oberste Gerichtshof ist.“ Der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates hielt ein staatliches Gesetz und eine Verordnung für verfassungswidrig, um zu definieren, was medizinisch notwendige Abbrüche für die Finanzierung von Medicaid sind.

Die ACLU von Alaska hat nach Dunleavys anfänglichem Veto gegen die Mittel geklagt. Dunleavy sagte am Dienstag, "wir müssen alle unseren Beitrag leisten", um das Budget zu verkleinern.

Joe Geldhof, der mit den Permanent Fund Defenders verbunden ist, die die traditionelle Dividendenberechnung unterstützt haben, bezeichnete Dunleavy als Entscheidung, das vom Gesetzgeber politisch vernünftig genehmigte Veto gegen den Dividendenbetrag einzulegen. Aber er sagte, dass geschickte Verhandlungen erforderlich sind, damit Dunleavy mehr bekommt.

Die republikanische Senatorin Lora Reinbold unterstützte die Verfolgung der Berechnung, bis sie geändert wurde, und sagte, dass sie "sich für mich ungerecht anfühlt". Sie äußerte sich enttäuscht über die Verhandlungsfähigkeiten der Regierung und über das, was sie als verpasste Chance ansah.

Es mag einen "Hoffnungsschimmer" für eine volle Dividende geben, sagte sie, "aber es war ein frustrierendes Jahr."

Die republikanische Senatorin Shelley Hughes, die ebenfalls eine volle Dividende unterstützt hat, hofft, dass eine Diskussion über einen langfristigen Beschluss zur Bewältigung der Dividende im Gange ist. Sie sieht eine Art Verfassungsänderung als den besten Weg an.

„Ich war bis vor kurzem nicht der Meinung, dass eine Verfassungsänderung eine gute Idee ist, als ich den Zirkus sah und feststellte, dass wir uns darum kümmern müssen, weil wir andere Dinge vernachlässigen, an denen wir arbeiten sollten. " Sie sagte.

Copyright 2019 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf nicht veröffentlicht, gesendet, umgeschrieben oder weitergegeben werden.

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.