Welt

Der oberste Richter des Obersten Gerichtshofs fordert die polnischen Staats- und Regierungschefs herausfordernd auf

Der oberste Richter des Obersten Gerichtshofs fordert die polnischen Staats- und Regierungschefs herausfordernd auf

WARSCHAU – Umringt von Hunderten von jubelnden Anhängern nahm Polens Oberste Richterin am Mittwochmorgen eine trotzige Stellung auf den Stufen des Gerichtsgebäudes ein und schwor, weiter zu kämpfen, um die Verfassung und die Unabhängigkeit der nationalen Gerichte zu schützen.

"Wir Englisch: www.mjfriendship.de/en/index.php?op…20&Itemid=32 Ich unterstreiche unsere Verbundenheit mit den Regeln eines demokratischen Staates ", sagte die Justiz, sagte Malgorzata Gersdorf, als sich eine Menge Reporter und Dutzende von Polizisten um sie drängten.

Obwohl die Regierung sagte, sie sei nach einer ganzen Reihe von Jobs arbeitslos Englisch: www.eu2006.gv.at/en/News/Speeches_I…04Rupel.html Am Dienstag um Mitternacht wurden neue Justizvorschriften in Kraft gesetzt, die Behörden haben sie jedoch nicht daran gehindert, das Gebäude zu betreten, was zumindest das Bild einer 65 Jahre alten Justiz, die von der Polizei misshandelt wird, verhindert hat

neue Regeln senken das obligatorische Rentenalter für Richter auf 65 von 70, was fast die Hälfte der Richter des Obersten Gerichtshofs verdrängen könnte, und sie fordern die Einrichtung einer Disziplinarkammer, die Angst aufkommen lässt s, dass die regierende Law and Justice Party die neue Direktive benutzen wird, um Richter einzuschüchtern.

Law and Justice, die jahrelang versucht hat, die Justiz zu übernehmen und autoritäre Mittel einzusetzen, um ihre Macht zu erhalten und zu verbessern, sagte sie Er sagte bald, dass Richter Gersdorf und ihre Anhänger "zum Scheitern verurteilt sind"

"Aber ich beobachte diese Taten mit Ruhe ", Sagte er der rechten Wochenzeitung Gazeta Polska in einem am Mittwoch veröffentlichten Interview.

Er war auch nicht von den Drohungen der EU-Sanktionen betroffen, die er beschuldigte, die Souveränität Polens mit den größeren Mitgliedern der EU zu zertrampeln Der Block nutzte seine Macht, um "kleinere" und "schwächere" Menschen brutal unter Druck zu setzen.

In der Menge hielten die Demonstranten Pappschilder mit dem Wort "Konstytucja" oder der Verfassung in der Hoffnung, dass das Dokument p Eine Basis für sie, sich durchzusetzen, aber es war unklar, wohin die Dinge von hier gehen würden.

Image
Jaroslaw Kaczynski Credit Kacper Pempel / Reuters

Am Montag hat die Europäische Kommission, die Englisch: www.eu2006.gv.at/en/News/Speeches_I…04Rupel.html Polen hat einen Monat Zeit, um seinen Fall vorzutragen, und jede Entscheidung könnte zu spät kommen, um die bereits in Gang gekommene Justizreform zu stoppen.

Die Veränderungen im Justizwesen das hat diese Nation an den Rand gedrängt, und die dramatische frühmorgendliche Pattsituation im Gerichtsgebäude unterstrich, wie tief das geteilte Polen in den letzten Jahren geworden ist.

Als das Gesetz und die Justiz an die Macht kamen, kämpfte es gegen das, was es für korrupt hielt Bürokratie, die Polen aufforderte, "von den Knien aufzustehen".

Die Botschaft fand breite Anziehungskraft in den Dörfern und Städten, besonders in Ostpolen, wo viele Menschen sich zurückgelassen fühlten Es waren viele der Sicherheitsnetze, die Teil des alten, sowjetischen Systems waren, verschwunden, und ein rasches Wirtschaftswachstum war vor allem in den Städten und bei den Gebildeten zu beobachten.

Während Law and Justice Emotionale Anziehungskraft lag in seiner nationalistischen Rhetorik und häufigen Erinnerungen an den Verrat, den das Land in der Vergangenheit erlebt hat, und es wurde auch durch großzügige Sozialpolitik gestärkt, einschließlich der Zahlung neuer Monatsmütter.

Aber für Herrn Kaczynski, den Führer von Recht und Gerechtigkeit und die treibende Kraft hinter seiner Agenda, die Gerichte zu transformieren, war immer ein zentrales Ziel.

Als seine Partei von 2005 bis 2007 an der Macht war, wurden viele ihrer legislativen Bemühungen von Richtern blockiert. Er kam zu der Überzeugung, dass der Übergang zur Demokratie, der 1989 begann, fehlerhaft war, weil viele ehemalige Kommunisten an der Macht bleiben durften.

Wenn etwa drei Jahrzehnte später Parteiführer gefragt werden, wenn nicht viele Menschen dieser Generation übrig sind Sie erwidern, dass ihr Denken immer noch das System infiziert.

Als sie an die Macht zurückkehrten, wandten sie sich rasch dem Wiederaufbau des Justizsystems zu.

Kritiker, einschließlich der Europäischen Kommission, warnten, dass die Veränderungen die Unabhängigkeit der Justiz untergraben hätten.

Dennoch drängten die Führer von Recht und Justiz weiter. Sie stapelten das Verfassungsgericht, das entscheidet, ob Gesetze die Verfassung verletzen. Als dieses Gericht unter ihrer Kontrolle stand, verabschiedeten sie eine Reihe von Maßnahmen, die auf andere Teile des Gerichtswesens abzielten.

Aber ihre ersten Bemühungen, den Obersten Gerichtshof vor einem Jahr neu zu gestalten, trafen auf weit verbreitete Proteste in der gesamten Land. Zehntausende von Menschen strömten auf die Straßen. Die Regierung trat zurück.

Aber im vergangenen Winter schlug sie neue Maßnahmen vor, leicht verwässert, Kritiker sagten, sie würden den gleichen Effekt haben – den Obersten Gerichtshof zu einem Instrument der Partei machen.

Im Dezember Nach einem verheerenden Bericht der Venedig-Kommission, der die Rechtsstaatlichkeit für die Europäische Union überwacht, hat der Staatenblock sich auf Artikel 7 seines Gründungsvertrags berufen, um gegen Polen vorzugehen. Es war das erste Land in der Geschichte der Gewerkschaft, das mit dem Verlust seines Wahlrechts bedroht war.

Diesmal sollte sich die Regierung jedoch nicht davon abhalten lassen.

Nach den Rechtsvorschriften könnte Präsident Andrzej Duda beschließen, Ausnahmen zu gewähren , aber Richter müssen ihn darum bitten.

Richter Gersdorf weigerte sich zusammen mit vielen ihrer Kollegen, dies zu tun und schuf damit die Voraussetzungen für den Zusammenstoß heute Morgen.

In der Menge vor Gericht, jung und alt gesammelt, um ihre Stimme zu hören. Unter ihnen war Adam Strzembosz (87), der an der Verfassung mitarbeitete und nach dem Fall der kommunistischen Herrschaft der erste Präsident des Obersten Gerichtshofs war

Er kämpfte darum, über die Menge gehört zu werden, und sagte, die Verfassung sei klar: Jeder Richter hat das Recht, eine volle sechsjährige Amtszeit zu verbüßen, und eine neue Altersgrenze sollte nicht genutzt werden, um die Amtszeit zu verkürzen.

Justice Gersdorf sagte, die Verfassung müsse respektiert werden, weil sie auf Grundwerten Polens – und Werten – beruht Menschen, fügte sie hinzu, ändern sich nicht.

Post Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.