Die australische Regierung verliert den Gesetzentwurf, der kranke Asylbewerber blockiert

0
20

Der australische Premierminister Scott Morrison spricht am 12. Februar 2019 während der Fragestunde im RepräsentantenhausBildrechte
Getty Images

Bildbeschreibung

Dies ist eine Niederlage für die Regierung von Scott Morrison

Die australischen Abgeordneten haben ein wegweisendes Gesetz verabschiedet, mit dem die Opposition geändert wurde, was die Behandlung von im Ausland inhaftierten kranken Flüchtlingen erleichtert.

Dies ist das erste Mal seit Jahrzehnten, dass eine Regierung im Unterhaus über ihre eigene Gesetzgebung abstimmt.

Der Schritt ist ein Schlag für die umstrittene Einwanderungspolitik von Premierminister Scott Morrison.

Seit 2013 hat Australien Asylsuchende, die mit dem Boot anreisen, in die Haftanstalten von Nauru und Papua-Neuguinea geschickt.

Kritiker sagen, es habe das Wohlergehen von Inhaftierten, einschließlich Kindern, geschädigt.

Ärzte haben lange vor unzureichenden medizinischen Einrichtungen auf den Inseln gewarnt, während die UN die Lagerbedingungen zuvor als "unmenschlich" bezeichnet haben.

Herr Morrison sagte jedoch: "Es gibt keine Form dieser Gesetzesvorlage, die unseren Grenzschutz nicht schwächt."

Australien hat seine Offshore-Inhaftierungspolitik seit langem verteidigt, indem es argumentiert, dass es den Tod auf See stoppt und den Handel mit Menschenschmuggeln stört.

  • Asyl in Australien: Warum ist es umstritten?
  • Premierminister in Australien, um kranke Migranten zu blockieren

Das Gesetz wurde im Repräsentantenhaus mit einer Stimme verabschiedet, nachdem die Labour-Opposition und die Crossbench-Abgeordneten letzte Änderungen beschlossen hatten.

Es wird erwartet, dass er in dieser Woche durch den oberen Senat segeln wird, wo er Gesetz werden wird.

Was erlaubt die Rechnung?

Ärzte haben nun die Befugnis, den Transfer von Flüchtlingen auf Nauru und Manus nach Australien zur Behandlung zu empfehlen.

Der Einwanderungsminister könnte jedoch ein unabhängiges Gremium bitten, die medizinische Beurteilung zu überprüfen, und hätte einige Befugnis, sie zu widerrufen.

Zuvor hatten Ärzte berichtet, dass ihre Empfehlungen zur ärztlichen Überweisung von den Behörden ignoriert wurden.

Flüchtlingsanwälte mussten daher gerichtliche Anordnungen beantragen, um kranke Menschen nach Australien zu bringen. Es wurden 44 medizinische Transfers durch Gerichtsschlachten erzielt.

Warum gab es einen Anstoß für dieses Gesetz?

Im vergangenen Jahr waren die Australier entsetzt über Berichte über eine psychische Gesundheitskrise bei in Haft befindlichen Kindern. Die Ärzte berichteten, betroffene Kinder seien zu depressiv, um zu essen oder zu schlafen, und Selbstmordversuche unter denen, die das 11. Lebensjahr vollendet hatten.

Die Welle der öffentlichen Rückwirkungen zwang die Regierung dazu, mehr als 100 Kinder und ihre Familien von Nauru nach Australien zu evakuieren.

  • Letzte Kinder verlassen das Nauru-Migrantenlager
  • Australien muss Kinder von Nauru wegbringen

Befürworter warnten davor, dass eine ähnliche Krise der psychischen Gesundheit und eine Plage anderer medizinischer Probleme auch unter den 1.000 inhaftierten Erwachsenen auf Nauru und Manus Island beständig sei.

Bei einer Untersuchung im Juli stellte eine Untersuchung fest, dass der Tod des iranischen Flüchtlings Hamid Khazei auf Manus Island an einer Fußinfektion hätte verhindert werden können, wenn er zuvor zur medizinischen Behandlung nach Australien verlegt worden wäre.

Bildrechte
REFUGEE ACTION COALITION

Bildbeschreibung

Hamid Khazei starb, nachdem die australischen Behörden seine medizinische Behandlung verzögert hatten

Wie viele kranke Asylbewerber gibt es?

Die Regierung hatte davor gewarnt, dass die Gesetzesvorlage ein "Schlupfloch" enthielt, das es allen verbleibenden Asylbewerbern ermöglichen würde, Australien zu erreichen.

Es lehnte es jedoch ab, zu beantworten, ob dies bedeutet, dass alle Offshore-Häftlinge ernsthaft krank waren.

Medicins Sans Frontieres, das im vergangenen Jahr Nauru-Häftlinge mit psychischen Erkrankungen versorgt hat, hat festgestellt, dass Depressionen und Selbstmordgedanken weit verbreitet waren und direkt durch eine Politik der unbestimmten Inhaftierung verursacht wurden.

"Fünf Jahre unbegrenzter Schwebezustand haben zu einer radikalen Verschlechterung ihrer psychischen Gesundheit und ihres Wohlbefindens geführt", sagte der Direktor von MSF Australia, Paul McPhun.

In einem öffentlichen Brief an die Abgeordneten dieser Woche identifizierte Doctors4Refugees, eine Befürwortungsgruppe von Ärzten, Dutzende von kranken Flüchtlingsfällen, die unzureichend behandelt wurden.

Dazu gehörten "lebensbedrohliche" Herzerkrankungen, Nierensteine, Tuberkulose und in subtropischen Umgebungen übliche Krankheiten wie Malaria, Dengue-Fieber und chronische Pilzinfektionen.

Flüchtlinge auf den Inseln hatten der BBC mitgeteilt, sie hofften auf die Abstimmung.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.