BRÜSSEL – Populisten und Nationalisten, die sich von den Befugnissen der Europäischen Union lösen wollen, haben nach vier Tagen kontinentweiter Wahlen ihren Anteil am Europäischen Parlament erhöht, aber es war nicht die Sintflut, die viele Traditionalisten befürchtet hatten.

Wenn die Stimmenzählung abgeschlossen ist, werden die Populisten voraussichtlich rund 25 Prozent der 751 Sitze erhalten, gegenüber 20 Prozent vor fünf Jahren, wie die Zahlen der Europäischen Union am Sonntag zeigten.

Insgesamt deutete das Ergebnis darauf hin, dass sich der Kampf um die künftige Ausrichtung des Blocks – mehr oder weniger Integration unter den europäischen Ländern – nur verstärken würde.

Die Populisten und Nationalisten schienen bereit zu sein, Gewinne zu erzielen, die ihnen eine größere Bühne in Brüssel verschaffen würden, um ihre Beschwerden über die Europäische Union zu äußern.

Sie könnten sich nun zusammenfinden, um zu Themen wie Einwanderung und Haushalt Stellung zu nehmen. Und sie werden wahrscheinlich versuchen, die Pläne der Pro-Europäer auf den Kopf zu stellen, indem sie darauf drängen, dass mehr Macht an die Nationen und nicht an das Parlament oder die Bürokratie des Blocks geht.

Trotzdem bleiben sie ungleich und geteilt und haben möglicherweise Probleme, signifikante Macht auszuüben.

Stattdessen war die größte Auswirkung wahrscheinlich genau dort zu spüren, wo die rechtsextremen und populistischen Führer es am meisten wollten – in ihren Heimatländern, insbesondere in Frankreich und Italien, wo sie drohen, die traditionellen Parteiensysteme weiter zu stören und nach Macht zu suchen. Seit Monaten fördern sie diese Wahlen als Lackmustest ihrer Popularität.

"Die Wählerschaft schreit nach Veränderungen und ist daher volatil. Sie zieht es vor, neue Aufständische zu unterstützen und nicht die seit Jahrzehnten bestehenden Status-Quo-Parteien", sagte Mark Leonard, Direktor des Europäischen Rates für auswärtige Beziehungen. "Die Befürchtung einer rechtsextremen Übernahme des Europäischen Parlaments hat Europas pro-europäische Kräfte mobilisiert, was zu einer enormen Zunahme der Wahlbeteiligung und zur Unterstützung der grünen und liberalen Parteien in ganz Europa geführt hat."

Angesichts der weltweiten Machtübernahme rechtsextremer Politiker und starker Männer bestand die Befürchtung der Befürworter der Europäischen Union darin, dass Populisten und Nationalisten versuchen würden, die Europäische Union von innen heraus zu schwächen. Die nationalistischen Führer argumentieren, dass die Bedürfnisse einzelner Länder zu oft vom Block übersehen werden, von dem sie sagen, dass er elitär und schwach in Bezug auf die Kontrolle der Einwanderung war.

Am Sonntag flossen die Ergebnisse schnell in die politische Szene von Rom nach Paris ein.

In Frankreich deuteten die Abstimmungsergebnisse am Sonntag auf eine schwierige Zeit für Präsident Emmanuel Macron hin, der sich als Verfechter der europäischen Integration und Bollwerk gegen diejenigen präsentiert hat, die dies schwächen wollen. Umfragen zeigten, dass sein Plan für das Europäische Parlament von der Nationalen Rallye-Partei von Marine Le Pen, einem ausgesprochenen Kritiker des Blocks, besiegt wurde.

Die Niederlage schien ein kleines bisschen zu sein – aber es würde ausreichen, dem jungen Präsidenten einen symbolischen Schlag zu versetzen.

Frau Le Pen nannte das Ergebnis „eine Abstimmung für Frankreich und für das Volk“.

Der Premierminister von Macron, Édouard Philippe, räumte eine Niederlage ein und sagte, dass er "diese Ergebnisse mit Demut" erhalten habe. Er sagte, dass "die politischen Führer die Botschaft hören müssen" und dass es "eine Zeit zum Handeln" sei.

In Frankreich wurde eine Wahlbeteiligung von über 50 Prozent erwartet, was deutlich über den 42 Prozent von vor fünf Jahren liegt.

Gleiches galt für die gesamte Europäische Union, die erste Steigerung der Wahlbeteiligung seit 40 Jahren und die beste seit 1994.

In Deutschland, wo auch die Wahlbeteiligung hoch war, entwickelten sich die Grünen sehr gut und wurden zur Hauptpartei der Linken, während sich die Sozialdemokratische Partei sehr schlecht entwickelte. Dies könnte die Partei veranlassen, die bestehende Koalition zu verlassen.

Die größte Partei, die regierenden Christdemokraten, verlor ebenfalls an Boden, während die rechtsextremen Populisten, die Alternative für Deutschland, rund 11 Prozent erhielten. Es schien eine schwächere Leistung für die Partei zu sein als bei den nationalen Wahlen von 2017, als sie 12,6 Prozent gewann.

Im Europäischen Parlament würden mit dem Niedergang der Mainstream-Parteien und der zunehmenden Zersplitterung zum ersten Mal seit 40 Jahren die Mitte-Rechts- und die Mitte-Links-Partei keine Mehrheit mehr kontrollieren. Beide verloren an Boden, und die zentristischen Liberalen, die Grünen und die Populisten gewannen.

Während pro-europäische Mainstream-Parteien anscheinend etwa zwei Drittel der Sitze gewonnen haben, müssen die Mitte-Rechts- und die Mitte-Links-Partei in Koalition mit den Liberalen zusammenarbeiten, um eine nachhaltige Mehrheit zu bilden. Und die Grünen, die sich auf dem ganzen Kontinent gut geschlagen haben, werden eine lautere Stimme haben.

Führer der beiden größten Mainstream-Parteien im Europäischen Parlament schlossen die Zusammenarbeit mit der Rechten aus und riefen zur Zusammenarbeit zwischen pro-europäischen Parteien auf.

Manfred Weber, Vorsitzender der Mitte-Rechts-Fraktion der Europäischen Volkspartei, sagte am Sonntagabend: "Ab sofort müssen sich diejenigen, die eine starke Europäische Union wollen, zusammenschließen." Seine Fraktion werde "mit keiner Partei zusammenarbeiten, die dies nicht tut." glaube nicht an die Zukunft der Europäischen Union. “

Die Ergebnisse trösteten die Zentristen.

"Europa trotzt wieder einmal dem Untergang und wirbelt einigermaßen gut durch", sagte Holger Schmieding, Chefökonom der deutschen Bank Berenberg.

"Frühere Gewinne für populistische Parteien auf nationaler Ebene sowie die Herausforderungen des Brexit, von Trump, China und Russland haben zu einer gewissen Gegenreaktion des pro-europäischen Mainstream geführt", sagte er. Er nannte es Teil einer "weitgehend gesunden Debatte über die Zukunft der europäischen Integration".

Herr Leonard, Direktor des Europäischen Rates für auswärtige Beziehungen, erklärte: "Entgegen den Vorhersagen hat es keine kontinentale Verlagerung zu rechtsextremen oder anti-europäischen Parteien gegeben."

Der Rückgang des Stimmenanteils für die von ihm als „Status Quo-Parteien“ bezeichneten Parteien ist jedoch eine Warnung, dass „Business as usual“ keine Option ist “, sagte er. "Die Zusammensetzung des neuen Parlaments wird zugunsten der Pro-Europäer abgewogen, aber dies bedeutet nicht, dass sie ein Mandat für" mehr des Gleichen "haben."

Das diesjährige Votum des Europäischen Parlaments stieß auf mehr Interesse als jedes Votum des Blocks im letzten Jahrzehnt. Beobachter schauten darauf, um die Popularität der verschiedenen euroskeptischen Anti-Einwanderungs-, Anti-Elite-Parteien im ganzen Block zu messen.

Für die einzelnen Mitgliedstaaten wurden die Ergebnisse als Urteile über die an der Macht befindlichen Parteien gewertet, nicht mehr als bei wichtigen Akteuren wie Frankreich, Deutschland, Italien und Polen.

In Belgien, in dem auch nationale und regionale Wahlen stattfanden, gab es im niederländischsprachigen Norden Flanderns einen großen Sieg für Vlaams Belang, eine rechtsextreme Separatistenpartei gegen Einwanderer. Es könnte die zweitgrößte Partei im flämischen Parlament hinter der N-VA, einer anderen nationalistischen Partei, werden. Die Grünen und Sozialisten haben sich in Brüssel und in der französischsprachigen Wallonie gut geschlagen.

In Griechenland forderte Ministerpräsident Alexis Tsipras von der linkspopulistischen Partei Syriza nach einer schweren Niederlage gegen die Konservativen vorgezogene Neuwahlen, die voraussichtlich im Juni statt im Oktober stattfinden sollten. Man geht davon aus, dass er die zu erwartenden Verluste seiner Partei auf die Neue Demokratie begrenzen will, von der erwartet wird, dass sie die Kontrolle über die Regierung gewinnt.

Die deutsche Abstimmung wird als ein Urteil über die Mitte-Links-Sozialdemokraten, über die rechtsextreme Alternative für Deutschland und über die neue Führerin der Christdemokraten, Annegret Kramp-Karrenbauer, die auf die Nachfolge von Bundeskanzlerin Angela Merkel hofft, gewertet.

Italien wurde beobachtet, wie gut sein stellvertretender Premierminister, der ausgelassene Populist Matteo Salvini, gegen seine Koalitionspartner, die Fünf-Sterne-Bewegung, war. Das Schicksal der Koalition schien auf dem Spiel zu stehen. Salvini bleibt Europas größter Verfechter der Einwanderungsbekämpfung ganz rechts.

Die populistische Einwanderungsgegnerliga von Salvini belegte den ersten Platz, laut Umfragen galten rund 30 Prozent als Minimum für den Erfolg. Er hatte nach mehr gestrebt. Noch vor fünf Jahren gewann die Liga nur 6,2 Prozent der Stimmen. Ihr Koalitionspartner, die linkspopulistische Fünf-Sterne-Bewegung, wurde Dritter der sozialdemokratischen Partei.

Herr Salvini gab die Abstimmung als Referendum über Europa ab und hat seinen Anspruch, die euro-antagonistischen und nationalistischen Kräfte innerhalb der Europäischen Union zu führen, verbessert.

Die unterschiedlichen Populisten werden zwar versuchen, als Block abzustimmen, es wird jedoch nicht erwartet, dass sie eine einzige Gruppierung bilden können, da es zwischen ihnen heftige Unterschiede in Fragen wie Russland, Regionalbeihilfen und der Verteilung der Migranten im gesamten Block gibt.

Das eine, worüber sich die verschiedenen Populisten einig sind, ist die Störung des Systems, und sie müssen den Konsens über künftige europäische Haushalte und Rechtsvorschriften erschweren. Dieses Europäische Parlament wird einfach chaotischer und schwerer zu kontrollieren sein als zuvor.

Großbritannien war ein Sonderfall angesichts seiner Pläne, die Europäische Union zu verlassen. Die Wahlen wurden eher als Beurteilung der beiden Hauptparteien – der regierenden Konservativen und der oppositionellen Labour Party – denn als kontinentale Angelegenheit angesehen.

Die Ergebnisse schienen für beide Hauptparteien eine Katastrophe zu sein, mit einem durchschlagenden Sieg für die neue Brexit-Partei von Nigel Farage. Die Auswirkungen werden jedoch eher die britische Innenpolitik als die europäische Politik betreffen.

Historisch gesehen ist die Wahlbeteiligung bei den Wahlen zum Europäischen Parlament gering, und die Wähler tendieren dazu, die Fünfjahreswahlen als Mittel zu nutzen, um gegen ihre nationalen Regierungen zu protestieren. Die meisten Wähler geben für nationale Parteien Stimmzettel zu nationalen Themen ab, die sich dann zu Fraktionen im Europäischen Parlament zusammenschließen.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.