Frau verklagt Dating-Agentur, nachdem sie nicht finden kann, reich Mann

0
51

Eine Frau klagt eine “exklusive” Partnervermittlung wegen Schadensersatz an, nachdem sie keinen reichen Ehemann gefunden hat, mit dem sie ein Kind haben könnte.

Tereza Burki, 46, ging zu Seventy Thirty Ltd auf der Suche nach “möglicherweise der Mann meiner Träume, der Vater meines Kindes”, sagte sie der Oberster Gerichtshof .

Aber die geschiedene Mutter von dreien behauptet, sie sei von der Agentur im Stich gelassen worden, was sie, wie sie sagt, mit extravaganten Marketing-Behauptungen über die Anzahl “wohlhabender, förderfähiger, verfügbarer Männer” in ihren Büchern verlocken ließ.


Frau verklagt Dating-Agentur, nachdem sie keinen reichen Ehemann finden kann
Tereza Burki, 46, eine geschiedene Mutter von drei, suchte einen reichen Ehemann (Foto: Paul Keogh)

Die Unternehmensberaterin verklagt die Agentur nun wegen der Rückzahlung der von ihr gezahlten Mitgliedsbeiträge in Höhe von 12.600 Pfund Sterling und zusätzlichem Schadensersatz wegen “Notlage, Aufregung, Enttäuschung und Frustration”.

Die Agentur mit Sitz in Knightsbridge – die auf ihrer Website das “ultimative Netzwerk einflussreicher und außergewöhnlicher Singles” beansprucht – widerspreche 75.000 Pfund und behauptete, sie habe Verleumdungen über vernichtende Bewertungen, die sie online veröffentlicht hatte.

Boris Johnson flog nach Afghanistan, um Heathrows Wahl zu vermeiden

Sie sagten, dass von den 9.000 Kunden, die sie in ihren Büchern hatten, 70 von ihnen zu den Kriterien von Miss Burki passen.

Jede von ihnen hatte ein “hohes Vermögen” und ihr wurden sechs Spiele angeboten, die alle in der gleichen Altersgruppe waren und offen für Kinder waren.

Miss Burki war auf der Suche nach einem hochverdienten internationalen Jetsetter und sagt, dass sie der Agentur beigetreten ist, nachdem sie Profile von Männern gezeigt hatte, die sie 2014 mochte.

Aber sie behauptet, sie habe sich nicht mit einem einzigen von ihnen in Verbindung gesetzt und deren Profile ihr gezeigt worden, bevor sie den Mitgliedsbeitrag bezahlt habe.


Susie Ambrose vor dem High Court während einer Streitsache zwischen Tereza Burki und Seventy Thirty Ltd. Bild von Paul Keogh 07914 583 378 - Hinweis: alle Erstverwendungen in Print-Ausgaben, die für Zahlungszwecke live betrachtet werden.  Keine Bibliotheksgebühren für die erste Verwendung
Aber jetzt verklagt sie die Partnervermittlung, nachdem sie keinen neuen Ehemann gefunden hat (Foto: Paul Keogh)

Ihr Anwalt, Jonathan Edwards, sagte Richter Richard Parkes: “Du solltest Menschen, die in einem fragilen Zustand sind, nicht versprechen, Mitte 40, der Mann ihrer Träume.

“Sie vertrauen einen Dienst an, von dem Sie glauben, dass er professionell ist, der sich um Ihre Interessen kümmert und Ihre Interessen am Herzen hat.”

Kriechen Sie, wer Kamera zu Fuß setzte, um die Frauen zu upskirt, die gefangen werden, nachdem er sein eigenes Gesicht gefilmt hat

Fräulein Burki, die in einer Straße in Chelsea wohnt, wo Wohnungen für über £ 3 Millionen gehen, sagte, sie habe Tausende bezahlt, um beizutreten und wollte nicht mit Männern verglichen werden, die keinen Pfennig bezahlt hatten.

Sie sagte, dass Männer, die nicht zahlten, sich weniger dazu verpflichtet fühlten, einen Partner zu finden, und vielleicht nicht so gut waren, wie sie behaupteten.

Sie hatte eine “gründliche Analyse der Charaktere, eine ganze wissenschaftliche Annäherung” erwartet, um sie als Seelenverwandten zu finden.

Ein anderes ehemaliges weibliches Mitglied, das nicht genannt werden kann, sagte: “Mein Problem mit einigen der Profile war, dass sie nicht verfügbar waren. Diese Leute waren nicht damit beschäftigt, jemanden treffen zu wollen.

Herr Edwards sagte, dass Fräulein Burki besonders an einem bestimmten Mann interessiert gewesen sei, den sie gezeigt hatte, bevor ihre Mitgliedschaft lebendig wurde.

“Miss Burki glaubt, dass sie diese Details geschickt hat, um sie zu überreden, den Rest des Geldes zu bezahlen”, sagte er.


Allgemeine Ansicht der königlichen Gerichtshöfe auf dem Strang in London.
Sie hat die Firma zum High Court gebracht. Die Firma versucht ihr zu widersprechen (Foto: PA)

Aber Miss Ambrose, die Gründerin, antwortete: “Das ist lächerlich. Wir sind nicht so verzweifelt nach Geld, absolut nicht wahr.

Grimmige Fotos zeigen, warum du immer einen Helm auf deinem Fahrrad tragen solltest

Barrister Lisa Lacob, die das Unternehmen vertrat, sagte jedoch, die Datenbank habe immer eine “beträchtliche Anzahl” von Männern enthalten, die sich für Miss Burkis Anforderungen eigneten.

Das Unternehmen hatte mindestens 1.000 Personen, die zu diesem Zeitpunkt aktiv nach Spielen gesucht hätten, aber ihre Datenbank hatte 9.000 Mitglieder.

Das Unternehmen behauptet, dass die Bewertungen von Miss Burki bei Google und Yelp, die sich auf “Siebzig Dreißig” als “Betrug” und “betrügerisch” beziehen, ein “böswilliger” Versuch waren, das Geschäft zu ruinieren.

Sie hätten mindestens drei potenzielle Kunden dazu gebracht, sich nicht zu beteiligen – die Firma koste mindestens £ 43.000 an Mitgliedsbeiträgen, sagte Miss Lacob.

Miss Burki bestreitet Diffamierung und böswillige Falschheit und sagt, ihre Worte spiegelten ihre ehrlichen Ansichten über den Dienst wider, den sie erhielt.

Richter Parkes behielt sich den Fall bis zu einem späteren Zeitpunkt vor.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.