Welt

Fundraising unterstützt Vorhersagen der blauen Welle kommt in Colorado | Colorado Springs Nachrichten

Fundraising unterstützt Vorhersagen der blauen Welle kommt in Colorado | Colorado Springs Nachrichten

Dies ist ein gutes Jahr, um ein Demokrat zu sein, der für die Bundes- und Bundesämter in Colorado kandidiert, wie die Wahlkampffinanzierungen zeigen.

"Sie haben viel mehr Beiträge und viel mehr Enthusiasmus als auf der republikanischen Seite", sagte Robert Duffy, Politologie-Professor an der Colorado State University.

Die blaue Welle, die von vielen politischen Experten und Experten erwartet wird, spiegelt sich in den Spenden der Demokraten für die Wahlen vom 6. November wider, sagte Matthew Hitt, ein weiterer Professor für Politikwissenschaften an der CSU. Die Welle ist besonders stark unter den Demokraten, die republikanischen Amtsinhabern gegenüberstehen, Kandidaten, die normalerweise mit erheblichen Fundraising-Herausforderungen konfrontiert sind.

"Es hängt mit der demokratischen und liberalen Unzufriedenheit mit der Trump-Regierung zusammen", sagte Hitt. "Demokraten fällt es oft schwerer, Geld zu beschaffen, weil sie normalerweise auf kleinere Geldgeber und Einzelpersonen angewiesen sind und die Gewerkschaften schwächer werden."

Die Möglichkeit dieser blauen Welle ist ermutigend für Demokraten, die hoffen, die Kontrolle über den Staatssenat von den Republikanern, die eine einsitzige Mehrheit – 18 Sitze für die Demokraten 16 und eine einsame Unabhängige – halten.

Die überwiegende Mehrheit der Top-Spendensammler in diesem Jahr sind Demokraten, nach Einzelbeitrag Berichte am 1. August bei der Außenministerin eingereicht.

Alle Top 10 Benefizveranstaltungen in staatlichen Hausrennen sind Demokraten, ebenso wie neun der Top 10 in staatlichen Senatsrennen. Und sieben der Top-10-Fundraiser bei US-Hausrennen sind auch Demokraten.

Einige Kandidaten haben Geld innerhalb von Colorado gesammelt, aber ihre Gesamtbeträge haben in diesem Jahr kaum fünf Zahlen erreicht. Andere Kandidaten erreichten weit über die Landesgrenzen hinaus ihr Geld.

Die US-Abgeordnete Diana DeGette, die Demokratenin des Distrikts 1, sammelte mehr als 77 Prozent ihrer 1,2 Millionen Dollar von außerstaatlichen Spendern. Ihr Gegner, der Republikaner Casper Stockham, hat nur etwa 5.404 Dollar gesammelt, von denen etwa 9 Prozent von ausländischen Spendern stammten.

"Es ist nicht ungewöhnlich für Amtsinhaber, mehr Geld aus dem Staat als in Staat zu erheben", sagte Duffy, vor allem in Bundesrennen. "Sie waren schon einmal dort und haben eine nationale Fundraising-Präsenz."

Viele etablierte Kongressmitglieder sind in hochkarätigen Ausschüssen vertreten, die ihnen nationale Kontakte geben und die Tür für weitere Fundraising-Möglichkeiten öffnen, sagte Sara Hagedorn, Politologie-Professorin an der University of Colorado in Colorado Springs.

Unter den 183 von The Gazette überprüften Kandidaten reichen die Beiträge von null bis zu einigen hundert Dollar und in die Millionen.

Der demokratische US-Abgeordnete Jared Polis, der für den Gouverneur kandidiert, führt die Liste mit etwa 12,4 Millionen Dollar an.

Polis, ein Tech-Millionär, steuerte 12,25 Millionen Dollar Geld und Sachspenden für seine Kampagne bei.

"Aber das macht es nicht weniger wertvoll", sagte Duffy.

Und Kampagnenbeiträge sind nur ein Maß dafür, wie gut sich ein Kandidat schlagen könnte, sagte Hagedorn.

"Sie brauchen Geld, um all die Dinge zu tun, die eine Kampagne möglich machen", sagte sie. "Du musst deinen Namen da rausholen, du musst die Leute wissen lassen, dass du rennst."

In vergangenen Rennen war der US-Senator Cory Gardner, R-Yuma, zwar überholt, hielt aber immer noch seinen Sitz, sagte Hagedorn.

"Es ist mehr, was du mit dem Geld machst, als wie viel du hast", sagte sie.

Hitt stimmte zu. "Geld entspricht nicht den Stimmen. Es hilft, aber es ist nicht das Ein und Alles. "

Darüber hinaus quantifizieren aufgeschlüsselte Beiträge nicht das gesamte Geld, das für einen Kandidaten ausgegeben werden könnte.

Die Daten der Bundeswahlkommission, die von The Gazette für Bundeskandidaten verwendet werden, zeigen Beiträge von Einzelpersonen und politischen Aktionskomitees, während die Daten des Ministeramts nur aufgeschlüsselte Beiträge zeigen.

In Colorado müssen Beiträge von mehr als 20 US-Dollar in Finanzberichten aufgeführt werden, wobei der Name und die Adresse des Spenders genannt werden, sagte Kris Reynolds, Trainer für Kampagnenfinanzierung beim Staatssekretariat.

Jeder einzelne Beitrag über 100 US-Dollar muss auch den Arbeitgeber oder Beruf des Spenders enthalten.

Geld, das von politischen Aktionskomitees und anderen politischen Organisationen aufgebracht wird, gehören nicht zu den Einreichungen der Kandidaten, sagte Duffy.

"Es gibt Aktivisten-Netzwerke auf beiden Seiten, die Geld für Kandidaten im ganzen Land sammeln, wenn sie staatliche Gesetzgebungsorgane sehen, die sie umdrehen können oder die Gefahr laufen, auf die andere Seite zu kippen", sagte er.

DeGettes Rennen ist alles andere als entschieden, sagte Hitt, aber andere sind es wert, gesehen zu werden.

Die Bezirke 16 und 24 des Senats könnten eng sein. Die Demokraten Tammy Story und Faith Winter erzielten mehr als das Doppelte ihres republikanischen Gegenspielers Tim Neville und Beth Martinez Humenik. Die Situationen sind ähnlich in Rennen für Staatshausbezirke 25, 27, 37 und 38.

Außerdem gibt es genügend Zeit, um diese Zahlen umzudrehen. Die nächste Gruppe von Anmeldungen, die am 4. September eingereicht werden, könnte eine andere Geschichte erzählen.

"Ich kann Ihnen garantieren, dass Parteiaktivisten diese Zahlen auch sehen, und wo die Republikanische Partei sich in einem Rennen, das sie zu gewinnen glauben, benachteiligt fühlt, werden Anstrengungen unternommen, um einige dieser Lücken zu schließen", sagte Hitt.

Viele Bundeskandidaten würden in den ersten Monaten der Kampagne Geld in Staaten wie Kalifornien, Florida, New York und Texas sammeln, sagte Hagedorn. Aber während der Zielgerade werden sie nach Colorado kommen, um mehr zu sammeln und eine Beziehung mit den Wählern aufzubauen.

Diese Verbindung ist der Trick, sagte Hitt.

"Es geht um Wahlbeteiligung, und das ist keine neue politische Einsicht. Es erinnert jemanden: "Hey, du bist unzufrieden mit dem Präsidenten" oder "Du bist zufrieden. Denken Sie daran, dass eine Wahl stattfindet, und Sie sollten vielleicht darüber nachdenken, Ihren Stimmzettel zurückzusenden. "

Finden Sie Ihren Kandidaten mithilfe der Datenbank von The Gazette unter gazette.com.

Post Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.