Carrie Lam, Generaldirektorin von Hongkong, reagiert während einer Pressekonferenz im Legislativrat in Hongkong am Dienstag, 18. Juni 2019. (Kin Cheung / AP)

Carrie Lam, die Geschäftsführerin von Hongkong, entschuldigte sich am Dienstag "aufrichtig" bei der Bevölkerung ihres Hoheitsgebiets für die "Besorgnis", die durch Gesetzgebungspläne hervorgerufen wurde, die Auslieferungen nach Festlandchina einige Tage nach einer zweiten massiven Demonstration, bei der sie aufgefordert wurde, das Gesetz zurückzuziehen rechnung und abtreten.

Sie sagte auch, es sei "sehr unwahrscheinlich", dass die Auslieferungspläne, die sie letzte Woche ausgesetzt hatte, vor dem Ende der Wahlperiode des Parlaments in Hongkong im Juli 2020 erneut eingeführt werden könnten. Für den Fall, dass Sie nicht mehr weiterkommen möchten

Lam wird das Gesetz jedoch nicht vollständig zurückziehen, wie es die Demonstranten gefordert haben, und sagte, sie wolle weiterhin der Öffentlichkeit dienen.

"Ich habe Sie laut und deutlich gehört und tief über alles nachgedacht, was passiert ist", sagte sie, wobei ihre Stimme manchmal zitterte, als sie eine Erklärung vor einem voll besetzten Raum von Reportern abgab.

Ihre Ansprache markierte die jüngste Verlegenheit für Lam, die sich in der Stadt zunehmend isoliert und sogar von pekingerfreundlichen Gesetzgebern in ihrem Lager kritisiert fühlte. Dies unterstrich auch die Schwierigkeit der Position der Geschäftsführerin und die Gratwanderung, die sie unternehmen muss, um ihre eigenen Bürger sowie die Behörden in Peking bei Laune zu halten.

Die Ereignisse der vergangenen Woche haben laut Analysten dazu geführt, dass Lam die von Peking gewünschten Maßnahmen weniger effektiv durchgesetzt hat. Die chinesischen Behörden haben ein erhebliches Mitspracherecht darüber, wer Hongkongs Spitzenreiter wird.

“[Lam] wäre eine lahme Ente, da sie es möglicherweise nicht mehr wagt, kontroverse Maßnahmen zu ergreifen, um die Opposition nicht zu provozieren “, sagte Ivan Choy, Politologe an der chinesischen Universität von Hongkong. Dennoch sagte er: „Peking ist möglicherweise nicht bereit, sofort einen Ersatz für sie zu finden.“

Lam sagte am Dienstag, sie müsse "einen großen Teil der Verantwortung übernehmen" für die Probleme, die die Pläne verursacht haben.

"Ich hätte es besser machen sollen", sagte sie.

Die Civil Human Rights Front, die Gruppe, die die massiven Kundgebungen ermöglichte, sagte Reportern nach Lams Aussage, dass ihre Worte nichts Neues seien. Die Gruppe kündigte an, sie werde künftige Maßnahmen und den weiteren Weg mit einer größeren Anzahl demokratiefreundlicher Gesetzgeber und Aktivisten erörtern.

Die von Lams Regierung vorgebrachten Vorschläge haben in Hongkong einen massiven Umbruch ausgelöst. Nach Angaben der Organisatoren marschierten am Sonntag fast 2 Millionen Menschen bis spät in die Nacht durch die Straßen der Stadt – zum zweiten Mal in einer Woche. Sie protestierten gegen ein früheres Vorgehen der Polizei gegen Demonstranten und forderten Lam auf, zurückzutreten und das Auslieferungsgesetz vollständig zurückzuziehen, anstatt es auszusetzen.

Die Opposition gegen das Gesetz hat eine demokratiefreundliche Bewegung wiederbelebt, die der schleichenden Kontrolle Pekings über das halbautonome Territorium zutiefst misstrauisch gegenübersteht und entschlossen ist, sich dagegen zu wehren. Das Auslieferungsgesetz würde, wie viele glauben, eine entscheidende „Brandmauer“ zwischen der unabhängigen Justiz Hongkongs und dem chinesischen Festland beenden.

Kritiker befürchten das Ende des Rahmens „Ein Land, zwei Systeme“, unter dem das Territorium operiert, seit es 1997 von den Briten nach China zurückgebracht wurde, unter dem Versprechen einer bedeutenden Autonomie, einschließlich seines eigenen Einwanderungs- und Rechtssystems.

Als Lam ankündigte, dass sie das Auslieferungsgesetz am Samstag aussetzen würde, gab sie eine umfassende Verteidigung seiner Ziele, die sie als "lobenswert" bezeichnete und die laut Hongkonger Gesetz "eine Lücke schließen" müsse. Am Dienstag war ihr Ton jedoch deutlich versöhnlicher – sie bot keine Rechtfertigung für die Gesetzesvorlage, lehnte es jedoch immer noch ab, sie vollständig zurückzuziehen.

Ihre Regierung werde versuchen, "Ängste und Befürchtungen" in Bezug auf die Gesetzesvorlage auszuräumen, bevor sie entscheidet, wie und wann sie mit den Vorschlägen vorankommt.

"Ich werde mit diesem Gesetzgebungsverfahren nicht fortfahren, wenn diese Ängste und Befürchtungen nicht angemessen angegangen werden können", sagte sie.

Timothy McLaughlin aus Hongkong trug zu diesem Bericht bei.

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.