Welt

In Syrien verteilt Russland das Spiel

In Syrien verteilt Russland das Spiel

CITY OF MEXICO (proceso.com.mx) .- Die letzte Phase des Spiels ist es, die Karten zu zeigen. Über die Aussagen der Öffentlichkeit hinaus werden die wahren Ziele der Akteure nun klar dargestellt. Aber an diesem Tisch wurden diejenigen, die Blut vergossen haben und deren Zukunft in der Luft liegt, nicht eingeladen, sich zu setzen.

Die Mächte entscheiden, insbesondere Russland, das alle letzten Spiele gewonnen hat. Und es wählt Partner der Gelegenheit aus: Die jüngste Vereinbarung war mit der Türkei, die ihre iranischen und syrischen Verbündeten missachtet und offen gegen die Vereinigten Staaten agiert.

Und zeigte Zähne nach Israel, mit dem er einen spektakulären Vorfall hatte, der Moskau den Vorwand gab, seine Kontrolle über den Himmel von Syrien zu festigen: Am Mittwoch 3 begann der Einsatz seiner Flugabwehrraketenplattformen S-300.

Es gibt jedoch immer noch Spiele, und das letzte Wort wurde nicht gesagt. Nach sieben Jahren Krieg und einer halben Million Todesfälle in einem Land, das Jahrzehnte braucht, um wieder auf die Beine zu kommen, gibt es immer noch Wetten, und niemand ist bereit, ihre Chips auszutauschen.

Ein rechtzeitiger Unfall

Zum zweiten Mal in diesem Konflikt wurde ein russisches Flugzeug abgeschossen. Aber im Gegensatz zum ersten Mal, als Wladimir Putin im Dezember 2015 schwere wirtschaftliche Repressalien gegen die verantwortliche Türkei anordnete, schien nun Vorsicht geboten.

Am 17. September wurde ein Il-20-Kampfflugzeug der russischen Luftwaffe von der Rakete getroffen, die eine syrische S-200-Plattform startete. Das Ziel des Projektils waren zwei israelische F-16, die über das Mittelmeer hinweg militärische Ziele auf syrischem Territorium angegriffen hatten. Er fand jedoch das freundliche Flugzeug auf der Landebahn.

Vor der russischen Empörung reagierten die Israelis mit Schnelligkeit, um die Geister zu beruhigen, und versicherten, dass alles ein unglücklicher Vorfall gewesen sei. Moskau antwortete auch mit einer Haltung, Licht in die Sache zu bringen und akzeptierte die Erklärung.

Eine Woche später hatte er seine Position geändert: "Nach den Informationen unserer Militärexperten waren die Gründe (hinter dem Abriss) vorsätzliche Aktionen der israelischen Piloten", sagte der Kreml-Sprecher Dmitri Peskow am 24. September.

In ihrer Version der Ereignisse führten sie den Trick aus, syrische Radargeräte zu täuschen, indem sie sich in der Flugbahn des russischen Flugzeugs versteckten, das größer war und auf diese Weise verursachte, dass es getroffen wurde.

Moskau beschloss, eine Strafe zu verhängen: Der russische Verteidigungsminister Sergei Shoigu initiierte den Einsatz von acht Einheiten des Luftabwehrsystems S-300 in Syrien, um "die Sicherheit unserer Truppen zu verbessern".

Auf der Grundlage einer Verständigung zwischen Russland und Israel haben sich Russen und Israelis an ein Protokoll gehalten, um zu verhindern, dass ihre Flugzeuge bei ihren Einsätzen im syrischen Luftraum versehentlich aufeinander treffen.

Dies erleichterte es der israelischen Luftwaffe, in den vergangenen zwei Jahren mehr als 200 Angriffe gegen die Kräfte des Iran und der libanesischen schiitischen Miliz Hisbollah zu verüben.

Wenn Russland im Jahr 2013 ein festgelegtes Engagement mit der syrischen Regierung von Bashar al-Assad erfüllte, um S-300-Systeme zu installieren, die weit vor den S-200-Systemen lagen, die derzeit am Boden sind, würde das Risiko steigen und es wäre erheblich den Handlungsspielraum ihrer Flugzeugkämpfer begrenzt.

Vor fünf Jahren hat die israelische Regierung Putin dazu gebracht, diesen Pakt einzufrieren und die S-300 in der Fabrik zu lassen. Jetzt hat der Unfall Russland erlaubt, sie frei zu setzen und ihre Kontrolle über den syrischen Himmel zu bekräftigen.

Das Putin-Erdogan-Abkommen

Auf dem Tisch spielt auch Moskau und nur die Spieler, die er wählt.

In der Mitte, im Süden und Osten des Landes gibt es nur wenige kleine Punkte außerhalb der Kontrolle des von Russland geführten pro-regierungsnahen Bündnisses, zu dem auch der Iran, die Hisbollah und irakische schiitische Milizen gehören.

Der Streit ist im Norden des Landes, entlang der gesamten Grenze mit der Türkei: von Osten, an der Grenze zum Irak, im Westen: ein langer Streifen am nordöstlichen Ufer des Euphrat, unter dem Besitz der syrischen demokratischen Kräfte, die die Kurden Rojava nennen und deren Autonomie sie anstreben.

Dann folgt der Kanton Afrin und die angrenzenden Gebiete, die von der türkischen Armee und den verschiedenen Organisationen, die unter ihrer Schirmherrschaft stehen, beherrscht werden, die sich in der Freien Syrischen Armee (ESL) zusammengeschlossen haben.

Schließlich gibt es Idlib, eine Provinz, die von Anfang an eine der Rebellenhochburgen war und in der es derzeit islamistische Milizen, ESL-Gruppen und Hay & Tahrir al-Sham gibt, die früher als Frente al Nusra und Er war mit Al-Qaida verbunden.

Der nächste Schritt für die Regierung von Damaskus ist die Rückeroberung von Idlib. Aber sie haben ihm nicht erlaubt, etwas darüber zu sagen: seine nach sieben Jahren Krieg erschöpften und in den eroberten Gebieten zerstreuten Kräfte werden kaum in der Lage sein, den Kampf allein zu gewinnen und auf ihre ausländischen Verbündeten angewiesen zu sein, die nicht bereit sind noch mehr Männer verlieren.

Nach Türken, Iranern und Syrern sammelten sich Truppen in der Provinz, und während Zehntausende von Oppositionskämpfern Gräben, Sandsäcke und verstärkte Höhlen gruben, um Widerstand zu leisten – unter den verstärkten Bombardierungen der russischen Luftfahrt -, lud Moskau den Iran und die Türkei ein Nähern Sie sich dem Problem.

Bei der Sitzung am 7. September gaben die Iraner nicht nach, die Offensive auf Idlib zu beginnen. Die mangelnde Übereinstimmung führte dazu, dass angesichts der Angst vor bevorstehenden Angriffen mehrere tausend Zivilisten in Richtung der Grenze zogen, was die Türken, die bereits 3,5 Millionen Syrer beherbergen, um jeden Preis vermeiden wollen, weil dies eine neue Krise auslösen wird von Flüchtlingen.

Jetzt hat Putin ausschließlich den türkischen Präsidenten Tayyip Erdogan angerufen. Sie trafen sich in Sotschi, dem russischen Kurort, in dem die Olympischen Winterspiele 2014 ausgetragen wurden, und am 17. September gaben sie eine Erklärung bekannt:

In Idlib wird eine 15 bis 20 Kilometer breite Matratzenleiste entstehen, für die sich die Rebellen ins Innere der Provinz zurückziehen müssen. Darüber hinaus müssen sie alle schweren Waffen aus dem Gebiet aufgeben, transferieren oder entfernen und Hay & Tahrir al-Sham wird verschwinden. Wenn das wahr ist, werden die feindlichen Bombenanschläge am Montag, dem 15. Mai, aufhören und die Offensive wird vermieden werden, bis zu zukünftigen Gesprächen.

Türkische Optionen

Washington, London und Paris auf der einen Seite; Auf der anderen Seite wollen Saudi-Arabien und Katar nicht als die großen Besiegten dieses Krieges erscheinen.

Mit Barack Obama als Anführer machten sie deutlich, dass sie ein Ende des Konflikts nicht akzeptieren würden, der es Baschar al-Assad erlauben würde, an der Macht zu bleiben.

Jetzt, da Donald Trump dieses Ziel aufgegeben hat, hoffen sie, einen Weg gefunden zu haben, nicht gedemütigt zu werden, wie zum Beispiel eine Verhandlung zu erreichen, in der es scheint, dass dem Regime eine Art politisches Engagement abgerungen wurde.

Aber das Gleichgewicht ist zugunsten der Russen geneigt. In der ersten der drei Hauptphasen dieses Krieges blieben sie relativ unnahbar, während die regionalen und westlichen Mächte auswählten, wen sie unterstützen sollten.

Sie ließen die Situation vier Jahre lang verrotten, bis Putin im Jahr 2015, als die syrische Regierung und ihre iranischen Verbündeten deutlich verloren, seinen Ruf, ihnen zu helfen, akzeptierte und seine Luftwaffe mit so großer Eindringlichkeit schickte, dass sie die Situation umkehrte und die zweite eröffnete Bühne.

Ein Jahr später, durch die Gewalt von Bombenanschlägen, gelang die Rückeroberung von Aleppo, der zweiten Stadt in der Bedeutung; und die Notlage, die von der Bedrohung durch die Organisation des Islamischen Staates ausging, die Syrien und den Irak weitgehend erobert hatte, zwang seine Feinde, sich zusammenzuschließen, woraufhin das Regime einen Großteil des Gebiets und der Kontrolle fast aller mittelgroßen und großen Städte zurückeroberte.

In diesem Zyklus wuchs auch die Macht der Kurden, die von der US-Armee unterstützt wurden, um den Islamischen Staat zu bekämpfen und ihre Herrschaft über Rojava, den Grenzstreifen vom Euphrat zum Irak, zu festigen. Zwischen ihnen und der kurdischen Enklave Afrin gab es nur eine Gebietssprache rund um die Stadt Al Bab, und sie mobilisierten, um sie zu erobern.

Das provozierte die Reaktion der Türkei, eines Landes, in dem 20 Millionen Kurden leben, das vor einem Krieg mit den kurdischen ArbeiterInnen steht. Partei (PKK) seit 1984 und sieht eine autonome Rojava als existenzielle Gefahr. Die türkischen Panzer überschritten die Grenze und ergriffen Al Bab und zerstörten dann die Enklave Afrin.

Für die syrische Regierung stellt sich also die Frage, wie die Kontrolle über die Grenze zur Türkei wieder erlangt werden kann.

Der erste Schritt wäre, die Provinz Idlib zu erobern, aber die Russen verhindern es vorerst. Dann musste er Afrins Probleme lösen, die Türken dazu bringen, aufzugeben oder einen Krieg gegen sie zu führen, und Rojava, in dem er den Kurden zustimmen und ihre Autonomie akzeptieren konnte, was die Wut der Türken provozierte; oder verbünde dich mit ihnen und bekämpfe die Kurden. Um dies zu erreichen, sollte er zuerst die Vereinigten Staaten dazu bringen, ihre Truppen abzuziehen und ihre wirksamsten Verbündeten aufzugeben, um eine weitere Demütigung zu erreichen.

Und am Donnerstag, den 4. April, hat der türkische Präsident eine Bedingung gestellt, um seine Truppen abzuziehen: dass es Wahlen in Syrien gibt, ohne zu klären, welche Art von Wahlen als befriedigend angesehen werden: Was die syrische Regierung beschließt zu verwirklichen? Oder nur solche, die ihre rebellischen Verbündeten der Türken einschließen und ihre kurdischen Feinde ausschließen?

Der Iran kommt in Israel an

Iran und Hisbollah sind die Nutznießer der russischen Entscheidung, den S-300 einzusetzen. Einer der schlimmsten Alpträume Israels ist, dass seine Erzfeinde, die Iraner, sich ihren Grenzen nähern, und jetzt sind sie Teil des Bündnisses, das gewinnt, und das wird ankommen, im Gebiet des Golan, direkt am Grenzen von Israel.

Die anhaltenden israelischen Luftangriffe haben ihren Feinden schweren Schaden zugefügt, aber wenn die S-300 aktiv sind, muss die Netanjahu-Regierung zweimal darüber nachdenken, bevor sie ihre Flugzeuge schickt.

Das Hauptanliegen von Teheran sind jedoch die Amerikaner, die sich neben den Kurden in Rojava niedergelassen haben. Obwohl Trump wiederholt erklärte, er werde seine Truppen zurückziehen, sei sein Hass gegen den Iran größer, und am 22. August verlangte sein nationaler Sicherheitsberater John Bolton bei einem Besuch in Israel den sofortigen Abzug iranischer Einheiten aus Syrien: die Soldaten Washingtons nicht vor Teheran gehen.

Der Schritt, den die Iraner sehen wollen, ist daher, dass die Rojava-Affäre bald gelöst wird, einschließlich der Abreise der Amerikaner. Damit dies jedoch geschehen kann, muss die Situation in Idlib erst entfesselt werden.

Der Aufschub der Offensive gegen Idlib kann jedoch sehr kurz ausfallen. Die Russen haben großen Einfluss auf die Regierung von Bashar al-Assad, aber diese und die Iraner können immer noch Provokationen versuchen, die zum Zusammenbruch des Abkommens führen.

Darüber hinaus machte der türkische Präsident Erdogan Verpflichtungen, dass es nicht klar ist, wie er dies tun kann, insbesondere um die Hay & Tahrir al-Sham-Milizen dazu zu bringen, sich aufzulösen, wofür er sie überreden muss … oder sie anzugreifen.

Die Iraner haben jedoch die Möglichkeit, dieses Szenario zu ihrem Vorteil zu nutzen. Während der zweiten Phase des Krieges, um Tötungen zu vermeiden, wurden viele Situationen, in denen die Aufständischen von der in Taschen eingeschlossenen Armee umzingelt waren, durch Vereinbarungen gelöst, die den Abzug von Rebellen und ihre Überführung in Gebiete unter Oppositionskontrolle ermöglichten, vorzugsweise die Provinz Idlib.

Wenn in dieser dritten Phase eine ähnliche Vereinbarung getroffen wurde, um Idlib zu evakuieren, konnten die Türken in Afrin die Gruppen der ESL akzeptieren, aber nicht die Islamisten, die sie fürchten, in ihr Territorium zu flüchten und von dort aus zu handeln. Die Alternative ist, sie nach Rojava zu vertreiben, wo diejenigen, die mit ihnen zu tun hätten, die Kurden … und ihre amerikanischen Verbündeten wären.

Post Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.