Welt

Karl Rove: Während die Schlacht in Florida bei den Stimmzählungen tobt, verstoßen die Demokraten rücksichtslos gegen das Gesetz des Staates

Karl Rove: Während die Schlacht in Florida bei den Stimmzählungen tobt, verstoßen die Demokraten rücksichtslos gegen das Gesetz des Staates

Lokale demokratische Beamte in den Bezirken Broward und Palm Beach in Florida verletzen das Gesetz des Staates rücksichtslos, was möglicherweise ein Versuch ist, die Ergebnisse der Zwischenwahlen für den Gouverneur und den US-Senat im Sunshine State am Dienstag zu stürzen.

Dies scheint eine Wiederholung der Aktionen in Florida bei den Präsidentschaftswahlen im Jahr 2000 zu sein, als demokratische Beamte die Wahlgesetze des Staates ignorierten – und vom Obersten Gerichtshof der USA in einer 7: 2-Entscheidung niedergeschlagen wurden.

Brenda C. Snipes, Leiterin der Wahlen in Broward County, sagte, dass 634.000 Stimmen abgegeben worden seien. In der Donnerstagnacht behauptete Snipes, dass 712.840 Stimmzettel abgegeben worden seien.

Die Auswirkungen dieser neu entdeckten Stimmen, die unerklärlich erschienen, lange nachdem sie gezählt worden sein sollten, verringerten die Führung der Gouverneure der Republikaner Rick Scott im Senat und des ehemaligen US-Abgeordneten Ron DeSantis im Gubernatorial-Wettbewerb.

Am späten Dienstagabend hatte Scott in seinem Rennen gegen den amtierenden demokratischen Senator Bill Nelson rund 57.000 Stimmen gewonnen. Am Freitagnachmittag war die Führung von Scott dramatisch auf etwa 15.000 Stimmen gefallen.

Am späten Dienstagabend führte DeSantis den demokratischen Tallahassee-Bürgermeister Andrew Gillum mit 75.000 Stimmen im Gubernatorial-Rennen. Aber am Freitagnachmittag war DeSantis um weniger als die Hälfte voraus – etwa 36.000 Stimmen.

Beamte des Bezirks Broward lehnten das Gesetz von Florida offenkundig ab, wonach alle Stimmabgaben per Briefpost und Briefwahl innerhalb von 30 Minuten nach dem Ende der Umfragen verbucht werden sollten.

Obwohl die Wahllokale der Grafschaft um 19.00 Uhr geschlossen wurden. Dienstag, sagte Snipes Freitag, dass sie immer noch nicht wusste, wie viele Stimmzettel noch bearbeitet werden müssen. Sie konnte auch nicht sagen, wie viele provisorische, militärische oder falsche Markierungen sie in ihrem Besitz hatte.

Mysteriöserweise wurden seit Dienstagabend mehr als 70.000 Wahlgänge gezählt. Offenbar weiß niemand, wie viele weitere noch kommen werden.

Außerdem wurde mindestens eine Wahlurne für vorläufige Abstimmungen an einem Wahllokal unbeaufsichtigt gelassen – einer Schule, in der sie Tage nach der Wahl entdeckt wurde. Die Kiste war verschlossen, aber nicht versiegelt und hätte manipuliert oder verstopft sein können. Könnte es noch andere geben?

Scharfschützen weigerten sich dann, republikanischen Beamten zu gestatten, alle Stimmzettel zu prüfen, bevor sie der Erkundungskommission vorgelegt werden. Sie lehnte andere Anfragen nach öffentlichen Unterlagen ab, die nach Floridas weitreichenden "Sonnenscheingesetzen" zur Verfügung stehen sollten. Dies wurde am späten Freitagnachmittag von einem Richter scharf gerügt.

In Reaktion auf republikanische Klagen entschied die Richterin des Bundesstaats Florida, Carol-Lisa Phillips, am Freitag, dass "es eine Verletzung der Verfassung von Florida gegeben hat" und die öffentlichen Aufzeichnungen des Staates durch Beamte des Broward County. Der Richter unterstützte Scott und ordnete an, dass den Republikanern "sofortiger Zugang" zu den von ihnen angeforderten Informationen über die Wahlurne Broward County gewährt werden sollte.

Es gibt auch Probleme im benachbarten Palm Beach County.

Am Mittwochmorgen stellte Susan Bucher, Leiterin des Wahlbezirks für Wahlen in Palm Beach, die Aktualisierung der Stimmenzählung im Florida Department of State ein, wie gesetzlich vorgeschrieben. Das Gesetz schreibt vor, dass sie alle 45 Minuten berichtet, bis alle Wahlergebnisse vorliegen.

Stattdessen ließ Bucher die Nachricht von den 15.000 Überraschungsabstimmungen, die sie seit Dienstagabend gezählt hat, zu jedem beliebigen Zeitpunkt fallen.

Bucher weigert sich nicht nur, sich zu verlieren, sondern lehnt auch die Ernennung von offiziellen Parteivertretern in den Wahlzählbereich ab. Sie hat sie hinter einer Glaswand isoliert gehalten, wo sie nicht alles sehen und hören können – ein weiterer Verstoß gegen das Wahlgesetz von Florida.

Noch beunruhigender ist es, dass Bucher Stimmzettel für Briefkopien kopiert hat, von denen behauptet wird, dass sie beschädigt sind, ohne jedoch Zeugen die Möglichkeit zu geben, den Prozess zu beobachten, wie er in Florida gesetzlich vorgeschrieben ist. Sie lehnte ausdrücklich die Forderung ab, dass Zeugen ihre Mitarbeiter bei der Arbeit sehen würden.

Als Wahlleiter übernahm Bucher auch die Befugnis, zu bestimmen, was eine „gültige Stimme“ darstellt. Nach dem Gesetz von Florida hat sie diese Befugnis nicht. Sie kann fragwürdige Stimmzettel nur an die parteiübergreifende Ausschußkommission des Landkreises weiterleiten.

Dies ist nicht das erste Mal, dass diese beiden Aufsichtsräte der Aufsichtsbehörde Verachtung ihrer offiziellen Pflichten gemäß dem Gesetz von Florida, insbesondere Snipes in Broward County, gezeigt haben.

Im Jahr 2012 wurde Snipes kritisiert, weil Stimmzettel, die nie angekommen waren, nicht funktionierende Balky-Scanner, langsame Berichterstellung und Mops von Stimmzetteln, die lange nach dem Wahltag auftauchten.

Im Jahr 2014 zeigte Snipes eine solche Inkompetenz, dass selbst Demokraten ihr Büro beschwerten, was es den Menschen schwer machte zu wählen.

Im Jahr 2016 gestattete Snipes ihren Mitarbeitern, sich für die Zeit auf der Grafschaft zu engagieren, verstieß gegen das Gesetz der Bundesstaaten, indem sie eine halbe Stunde vor Ende der Wahlergebnisse Wahlergebnisse veröffentlichte und wegen Nichtbeachtung von Änderungsanträgen verklagt wurde.

Ein Richter entschied auch, dass das Büro von Snipes gegen die Gesetze des Bundes und der Bundesstaaten verstoßen habe, indem es Stimmzettel illegal zerstört habe. Die Entscheidung über ihre rechtswidrige Vernichtung von Beweisen vor zwei Jahren fiel jedoch erst in diesem Jahr aus.

Und es gibt noch mehr.

Im Jahr 2017 drehten sich bei Kommunalwahlen Beschuldigungen über Stimmzettel im Büro von Snipes. Sie gab sogar zu, dass unberechtigte Wähler, die auf den Rollen standen und gewählt hatten.

Dieses Jahr hat Snipes mehr Feuer gezeichnet. Es wurde bekannt, dass ihr Büro zu Beginn der Wahlsaison gegen das Gesetz von Florida verstoßen hatte, indem es Stimmzettel privat eröffnete, ohne dass Beobachter anwesend waren (vielleicht ein Trick, den sie von Bucher gelernt hatte).

Nachdem sich die Leute beschwert hatten, dass sie ihre Briefwahl nicht erhalten hatten, stellte sich heraus, dass Snipes einige Wähler nicht darüber informiert hatte, dass ihr Recht, eine Briefwahl abzugeben, abgelaufen war. Sie beschuldigte es, nicht genug Geld zu haben, um Benachrichtigungen per E-Mail zu verschicken. Vielleicht lag das daran, dass sie ihr Budget verschwendete, indem sie Stimmzettel mit doppelten Seiten sandte.

Dies mag zwar allesamt inkompetent sein, aber diese Handlungen zweier demokratischer Wahlbeamter sind vielleicht ein Schimmer für etwas Schlimmeres – ein bewusster Versuch, die Wahlergebnisse von Florida zu stürzen.

Zum Glück hat Sen. Marco Rubio, R-Fla., Die Pfeife und die Scott-Kampagne gejagt, und das National Republican Senatorial Committee und das Republican National Committee sind an den Tatort des möglichen Verbrechens gerannt und haben Klage eingereicht, um sicherzustellen, dass die Wähler – nicht die Demokratischen Beamte – wählen Sie den nächsten Gouverneur und US-Senator in Florida aus.

Möglicherweise gibt es eine Grundlage für das US-amerikanische Justizministerium, um einzugreifen und diese beunruhigende Situation in den Bezirken Broward und Palm Beach zu untersuchen, um die offensichtliche Frage zu beantworten:

Verletzen demokratische Wahlbeamte absichtlich das Gesetz und spielen Spiele, um alles nur lange genug zu verzögern, damit sie genau die Anzahl der benötigten Stimmzettel erstellen können, um die Wahlergebnisse zu stürzen, um Gillum als Gouverneur einzusetzen und Nelson im Senat zu behalten?

Das ist die Art von Verhalten, die Sie in Bananenrepubliken der Dritten Welt erwarten – nicht wirklich große Demokratien und schon gar nicht die Vereinigten Staaten.

Hoffen wir, dass es nicht zu spät ist und dass Wahlbetrug in Broward und Palm Beach in Florida rückgängig gemacht werden kann.

Post Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.