Kushners Wirtschaftsplan für den Frieden im Nahen Osten sieht sich einer breiten arabischen Ablehnung gegenüber

0
62

Riad / Amman / Kairo (Reuters) – Die wirtschaftliche Vision von US-Präsident Donald Trump als Teil des umfassenderen Plans zur Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts stieß in der arabischen Welt auf Verachtung, Ablehnung und Erregung, so wie es einige am Golf forderten eine Chance bekommen.

Der leitende Berater des Weißen Hauses, Jared Kushner, wird von Reuters im Eisenhower Executive Office Building in Washington, USA, am 20. Juni 2019 interviewt. Das Foto wurde am 20. Juni 2019 aufgenommen. REUTERS / Kevin Lamarque

Der 50-Milliarden-Dollar-Plan "Frieden für den Wohlstand", den Trumps Schwiegersohn Jared Kushner nächste Woche auf einer Konferenz in Bahrain vorlegen wird, sieht einen globalen Investitionsfonds vor, um die palästinensische und die arabische Nachbarstaatenwirtschaft anzukurbeln.

Das Fehlen einer politischen Lösung, von der Washington sagte, dass sie später enthüllt würde, führte jedoch nicht nur zur Ablehnung der Palästinenser, sondern auch der arabischen Länder, zu denen Israel normale Beziehungen anstreben würde.

Prominente Kommentatoren und Bürger prangerten Kushners Vorschläge vom Sudan bis nach Kuwait auffallend ähnlich an: "kolossale Zeitverschwendung", "Nichtstarter", "tot bei der Ankunft".

"Heimatländer können nicht verkauft werden, auch nicht für das ganze Geld der Welt", sagte der ägyptische Analyst Gamal Fahmy. „Dieser Plan ist die Idee von Immobilienmaklern, nicht von Politikern. Sogar arabische Staaten, die als moderat bezeichnet werden, können ihre Unterstützung nicht offen zum Ausdruck bringen. “

Der Kommentator Sarkis Naoum von der libanesischen Zeitung An-Nahar sagte: "Dieser Wirtschaftsplan wird, wie andere auch, keinen Erfolg haben, weil er keine politische Grundlage hat."

Während die genauen Umrisse des politischen Plans mit Geheimnissen verhüllt wurden, sagten die Beamten, Kushner habe die Zwei-Staaten-Lösung verworfen – die langjährige weltweite Formel, die einen unabhängigen palästinensischen Staat neben Israel in der Westbank, in Ostjerusalem und in Israel vorsieht Gaza.

Die PLO hat Kushners Pläne als "alles abstrakte Versprechen" abgetan und darauf bestanden, dass nur eine politische Lösung das Problem lösen wird. Es hieß, sie seien ein Versuch, die Palästinenser zu bestechen, um die israelische Besatzung zu akzeptieren.

Jawad al-Anani, ein ehemaliger hochrangiger jordanischer Politiker, schilderte den weitverbreiteten Verdacht, nachdem Trump beschlossen hatte, die US-Botschaft nach Jerusalem zu verlegen und die Annexion der Golanhöhen durch Israel anzuerkennen.

"Dies ist ein unausgewogener Ansatz: Es wird davon ausgegangen, dass die Palästinenser die verletzlichere Seite sind und dass sie leichter dem Druck erliegen können", sagte er. "Dies ist ein schwerwiegender Rückschlag für die gesamte Region."

Azzam Huneidi, stellvertretender Leiter der jordanischen Muslimbruderschaft, erklärte gegenüber der größten Opposition des Landes: „Der Wirtschaftsplan sieht den Verkauf von Palästina im Zeichen des Wohlstands gegen Frieden und ohne Rückgabe von Land vor … und mit einem Großteil der Mittel von den arabischen Golfstaaten geschultert … Ein Geschäft mit arabischem Geld. “

"HISTORISCHE KRIMINALITÄT"

Die wirtschaftlichen Vorschläge von Kushner werden auf einer von den USA geführten Tagung am 25. und 26. Juni erörtert. Die Palästinensische Autonomiebehörde boykottiert und das Weiße Haus hat die israelische Regierung nicht eingeladen.

Die mit den USA verbündeten Golfstaaten, darunter Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate, werden zusammen mit Vertretern aus Ägypten, Jordanien und Marokko teilnehmen. Der Libanon und der Irak werden nicht teilnehmen.

Die vom Iran unterstützte schiitische Gruppe Hisbollah aus dem Libanon, die einen erheblichen Einfluss auf die Regierung ausübt, hat den Plan zuvor als "ein historisches Verbrechen" bezeichnet, das gestoppt werden muss.

Arabische Analysten glauben, der Wirtschaftsplan sei ein Versuch, die Opposition gegen die Besetzung palästinensischen Gebiets durch Israel mit einem milliardenschweren Bestechungsgeld aufzukaufen, um die benachbarten Gastgeber von Millionen palästinensischer Flüchtlinge für ihre Integration zu bezahlen.

"Es ist unaufrichtig zu sagen, dass dieser Plan rein ökonomisch ist, weil er eine politische Dimension hat, die mit den politischen Bestrebungen unvereinbare Auswirkungen hat", sagte Safwan Masri, Professor an der Columbia University.

"Ein großer Teil der 50 Milliarden US-Dollar wird in die Nachbarstaaten fließen, um die palästinensischen Flüchtlinge in diesen Ländern anzusiedeln."

Nach der Gründung Israels im Jahr 1948 nahmen Jordanien, Syrien und der Libanon die meisten palästinensischen Flüchtlinge auf. Schätzungen zufolge machen sie derzeit rund fünf Millionen aus.

Mohanad Hage Ali, ein Mitarbeiter des Carnegie Middle East Center in Beirut, sagte: "Ich sehe, dass es kläglich scheitert, während US-Gegner in der Region profitieren", ein Hinweis auf den Iran.

"Kein Problem beim Hören"

In den letzten Jahren hat die erbitterte Rivalität des Iran mit einem Block, der vom sunnitischen muslimischen Saudi-Arabien angeführt wird, den arabisch-israelischen Kampf zunehmend in den Hintergrund gedrängt.

Während Riad und seine Verbündeten Trumps härtere Linie gegen Teheran begrüßt haben, die sich als Hüterin der palästinensischen Rechte ausgibt, werfen Kritiker Saudi-Arabien vor, der Hüter der heiligsten Orte des Islam, die Palästinenser aufzugeben.

Inmitten der Befürchtung, sie könnten einen Plan der USA akzeptieren, der Israel begünstigt, hat Saudi-Arabien den arabischen Verbündeten versichert, nichts zu befürworten, was die wichtigsten palästinensischen Forderungen nicht erfüllt.

Ali Shihabi, Leiter der Arabia Foundation, die die saudische Politik unterstützt, sagte, die Palästinensische Autonomiebehörde habe es falsch gemacht, den Plan sofort abzulehnen.

"Sie sollte es akzeptieren und daran arbeiten, den Menschen Vorteile zu bringen und dann mit gewaltfreier Arbeit aggressiv voranzukommen … um nach politischen Rechten zu streben", twitterte er.

Der prominente emiratische Geschäftsmann Khalaf Ahmad al-Habtoor kritisierte auch die Weigerung der Palästinenser, nach Bahrain zu reisen, und nannte dies "bestenfalls kurzsichtig, im schlimmsten Fall selbst besiegend".

"Es schadet nicht, zuzuhören, was auf den Tisch gelegt wird", schrieb er letzten Monat.

Doch selbst im Golf ist die Unterstützung für Kushners Plan begrenzt.

Majed al-Ansari, Professor für politische Soziologie an der Universität Katar, nannte es lächerlich und unrealistisch.

"Die Idee, vom Land für den Frieden zum Geld für den Frieden zu wechseln, ist für die palästinensische Sache eine Beleidigung", sagte er. "Es ist sehr klar, dass Kushners Idee darin besteht, für die palästinensische Zustimmung zu zahlen, dass Israel sein gesamtes Land übernimmt, und den Palästinensern im Grunde keine Konzessionen zu erteilen."

Der kuwaitische Forscher Maitham al-Shakhs sagte voraus, Washington könne den Plan nicht diplomatisch umsetzen und müsse ihn möglicherweise mit Gewalt durchsetzen.

"(Trump) gab Israel Jerusalem und den Golan, und jeden Tag gibt er ihnen Geschenke auf Kosten der Araber."

Der emiratische Politikwissenschaftler Abdulkhaleq Abdulla sagte, die Palästinenser hätten das Recht, Kushners Plan abzulehnen, weil er nicht ihren Mindestanforderungen entspreche.

„Der Plan ist für das breite Publikum in der Region nicht einmal schmackhaft. Es wird ein Ausverkauf einer gerechten Sache sein “, sagte er.

„Die Golfstaaten werden es schwer haben, es den Palästinensern aufzuzwingen. Sie werden es schwer haben, die Palästinenser zu überzeugen … es ist nicht das, was die Menschen nach Jahren von Konflikten und Kämpfen erwarten. "

Berichterstattung von Stephen Kalin in Riad; Mohammed Abdellah und Amina Ismail in Kairo; Suleiman al-Khalidi in Amman; Samia Nakhoul und Tom Perry in Beirut; Ghaida Ghantous, Alexander Cornwell, Hadeel Al Sayegh und Sylvia Westall in Dubai; Eric Knecht in Doha; Michael Georgy in Khartum und Ahmed Hagagy in Kuwait; Schreiben von Stephen Kalin; Bearbeitung von Samia Nakhoul und Chris Reese

Unsere Standards:Die Thomson Reuters Trust-Prinzipien.

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.