Von der Verteilung von Verantwortungspositionen bis zur Verteilung von Verantwortungsbereichen. Von der Suche nach einer privaten Koalition zu einem öffentlichen Alibi vor der Wahlwiederholung. Zwischen diesen beiden Extremen wird die PSOE in den Verhandlungen diskutiert, die sie mit United We in den letzten Stunden mit geringerer oder größerer Intensität unterhält. Auf dem Spiel steht der Kampf der Geschichte. Die berühmte "Win-Win-Situation", die Moncloa bei der Aushandlung des allgemeinen Staatshaushalts mit den Unabhängigen anstrebte, besteht nun in der Regierungsbildung mit den lila. Also, wenn die Souveräne die Rechnungen unterstützten, sorgte Sanchez dafür, La Moncloa zu behalten; Wenn sie es nicht taten, gingen die Sozialisten ohne Verbindung zu den Unabhängigkeits-Parteien zur Wahl. Jetzt Ferraz strebt nach extremen Anstrengungen, und das wird von der öffentlichen Meinung wahrgenommen, um eine Einigung mit Podemos zu erzielen und falls dies nicht der Fall ist, identifizieren die Spanier sie nicht als die Schuldigen, die Spanien zu Neuwahlen gebracht haben.

Die Wahrheit ist, dass die erste Sitzung der Investiturdebatte, die am Montag stattfand, nicht zu dieser Strategie beitrug, die bereits durch den Rückzug von Iglesias berührt worden war. Die Sackgasse der Verhandlungen sowie die Intervention des Purpurführers, in der er offenbarte, dass die Sozialisten ihnen alle ihre Bestrebungen verweigert hatten, brachten die PSOE in Mitleidenschaft. Calvo ging gestern aus, um diese Situation umzukehren und den Ball auf das Dach der Purpur zurückzugeben. Er stellte sicher, dass es der Anführer von Podemos war, der diese Verhandlung mit seiner Rede vor dem Plenum "behindert" hatte und dass es für die PSOE keine "dekorativen Elemente" gab, aber Richtlinienentwurf ». "Wir waren überrascht von der Intervention von Iglesias, die die Verhandlungen in eine kompliziertere Position brachte", räumte der Vizepräsident ein und versicherte gleichzeitig, "dass wir vorsichtiger und diskreter weitermachen wollten." Da Calvo diese Diskretion nicht genau einräumte, entschloss er sich, seinerseits die Negative zu enthüllen, die Podemos ihnen gegeben hatte. Er sagte, dass die PSOE akzeptiert habe, dass eine „wichtige“ Person in der Ausbildung – in Bezug auf Irene Montero – eine Vizepräsidentschaft des Sozialgerichts innehatte und dass die Intervention von Sanchez erst „20 Minuten vor“ am Montag von abgelehnt worden sei Teil von Echenique war das Angebot, das bis in die Sonntagsnacht hinein ging, von Moncloa aus gestartet worden.

Die PSOE ist damit in Aktion getreten um die Verantwortung für das Scheitern der Verhandlungen an Podemos – das Alibi – zu überweisen, und Stunden später tat er es, um in Richtung La Moncloa zu ziehen –Die Koalition–. Die Sozialdemokraten begannen bereits im Sitz des Parlaments, den Ton zu senken und versöhnliche Gesten auszulösen. Sanchez selbst hat es vermieden, die Koalition am Montag zu verbalisieren, um sie gestern offen anzunehmen. «Ich habe bereits gewählt, ich möchte mit United We Can regieren. Wir müssen eine mögliche Regierung schaffen “, sagte er. Entsprechend beschrieb die sozialdemokratische Sprecherin des Kongresses, Adriana Lastra, als "historischen Fehler", dass keine Einigung erzielt wurde, und erinnerte daran, dass die PSOE die Tür für diese Integration offen gehalten habe.

In diesem Zusammenhang versammeln sich die Sozialdemokraten heute mit ihrer Exekutive, um dem Koalitionsangebot mit Podemos einen Brief zu geben und die Befugnisse von José Luis Ábalos zu aktivieren, um – als Organisationssekretär – die Konsultation zu den sozialistischen Basen einzuleiten, die dies erfordern die Statuten, falls ein Pakt mit den lila unterzeichnet wird. Wenn dies nicht der Fall ist, ist das Argument in Moncloa bereits vorbereitet. Regierungsquellen haben gestern mehrere Schwerpunkte seiner Rede vorgebracht. Sie kritisierten, dass der erste in Spanien unterbreitete Koalitionsvorschlag zwischen zwei Parteien der Linken "Demütigung" genannt und von Podemos mit dieser Leichtigkeit abgeschickt werde. Sie wirken sich auch darauf aus, dass das Programm übersehen wurde und dass alle Aufmerksamkeit und Energie in die Aushandlung der Vorsitzenden und nicht in die Vorschläge gesteckt wurden. Gleichzeitig wird "Realität" gefordert und die "historische Blindheit" der Purpur vorgetragen, was vorantreibt, dass der Pakt nur aus den Zufällen des Wettbewerbs möglich ist. Das heißt, "wo immer wir uns in sozialen Fragen einigen können, lasst uns über Fähigkeiten verhandeln." Dieselben Quellen konzentrieren sich auf die "mögliche Regierung", die "Realität und die Möglichkeit", diese zu verwirklichen. Falls die Koalition unwirklich oder unmöglich wird, Der Cut ist bereits so aufgebaut, dass er die Umfragen auslöst und die Schuld auf Podemos überträgt.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.