Welt

Senat wählt US-Unterstützung für den Saudi-Krieg, gegen Trump

Die Senatoren stimmten mit 56 zu 41 für die Entschließung, wonach der Präsident innerhalb von 30 Tagen Truppen im Jemen abziehen oder "beeinflussen" müsste, es sei denn, sie kämpfen gegen Al Qaida.

Die Entschließung muss noch vom Parlament verabschiedet werden, bevor sie an Trump geschickt werden kann, der mit einem Veto gedroht hat. Das Parlament billigte am Mittwoch eine Regel für die Debatte über das Farmgesetz, die eine Bestimmung enthielt, die den Gesetzgeber daran hindern würde, in diesem Jahr eine Kriegsmacht zu zwingen.

Die Senatsabstimmung am Donnerstag unterstreicht jedoch die tiefe Frustration mit Saudi-Arabien auf dem Capitol Hill sowie die wachsende Kluft zwischen dem Weißen Haus und dem Kongress in Bezug auf die Beziehung zwischen den USA und dem Königreich.

Es ist eine dramatische Wende von weniger als neun Monaten, als die Kammer genau dieselbe Entschließung in eine Schublade gesteckt hatte und sich weigerte, sie aus dem Ausschuss und in den vollen Senat abzustimmen. Zu dieser Zeit traten zehn Demokraten gegen 45 Republikaner an.

Die Resolution kommt zwei Tage nach der Verabschiedung der Resolution, nachdem Trump behauptet hatte, er solle bei der saudischen Regierung und insbesondere Kronprinz Mohammed bin Salman stehen, dem US-Geheimdienstler angeblich befohlen haben sollen, Khashoggi Anfang Oktober im saudischen Konsulat in Istanbul ermordet zu haben.

Eine wachsende Zahl von Senatoren glaubt auch, dass der Kronprinz für den Tod von Khashoggi verantwortlich ist, der ein lautstarker Kritiker der saudischen Führung war und in Virginia lebte, während er als Kolumnist für die Washington Post diente. Der Senat verabschiedete am Donnerstag Nachmittag eine gesonderte Resolution, in der er den Kronprinzen als für den Tod von Khashoggi verantwortlich zeichnete.

Trump sagte am Dienstag gegenüber Reuters, Riad sei "ein sehr guter Verbündeter" und "in diesem Moment", wenn er bei Saudi-Arabien bleibt, bedeutet, beim Kronprinzen zu stehen.

Die Trump-Regierung hatte eine Lobbyarbeit angestrengt, um zu versuchen, die Senat-Resolution zu zerschlagen, indem sie die US-Unterstützung für die Militärkampagne im Jemen zurücknahm.

Die CIA-Direktorin Gina Haspel hat sich Anfang des Monats mit einer Gruppe von Abgeordneten des Senats und des House getroffen, aber sie schien nur den Glauben unter den Senatoren zu festigen, dass der Kronprinz dafür verantwortlich ist.

Unterstützer der Jemen-Resolution haben seit der ersten Verfahrensabstimmung Ende letzten Monats etwas GOP-Unterstützung verloren. Einige Republikaner, wie Graham, sagen, sie hätten anfangs abgestimmt, um die Resolution voranzutreiben, und zwar wegen der Botschaft, die sie nach Saudi-Arabien geschickt hatte, und nicht wegen des Inhalts der Resolution.

"[But] Wir möchten auch die 70-jährige Partnerschaft zwischen den Vereinigten Staaten und Saudi-Arabien beibehalten und sicherstellen, dass diese weiterhin den amerikanischen Interessen dient und eine gefährliche und kritische Region stabilisiert ", sagte McConnell.

Er fügte hinzu, dass die Dynamik "herausfordernde Umstände" darstelle, aber "die Sanders-Lee-Resolution sei weder präzise noch umsichtig genug."

Corker, der die Resolution anführte und den saudi-arabischen Kronprinzen Mohammed bin Salman für Khashoggis Tod verantwortlich machte, hatte tagelang mit der Führung des Senats über diese Resolution verhandelt.

"Einstimmig hat der US-Senat gesagt, dass Kronprinz Mohammed Bin Salman für den Mord an Jamal Khashoggi verantwortlich ist. Das ist eine starke Aussage. Ich denke, es spricht für die Werte, die uns wichtig sind. Ich bin froh, dass der Senat spricht einstimmig auf dieses Ziel hin ", sagte Corker kurz nach der Abstimmung am Donnerstag.

.

Post Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.