Mehr als die Hälfte der Hausdemokraten unterstützt jetzt die Anklage gegen Donald Trump – eine Meilensteinzahl, die den Druck auf Nancy Pelosi erhöhen wird, umgehend mit solchen Maßnahmen voranzukommen.

Es gab einige Verwirrung darüber, wie viele der 235 Demokraten im Repräsentantenhaus dafür sind, den Präsidenten förmlich zu zensieren.

Aber am Freitag wurde berichtet, dass die Zahl 118 erreicht hatte, was eine symbolische Mehrheit der Partei in der unteren Kammer darstellte, nachdem der kalifornische Kongressabgeordnete Salud Carbajal eine Erklärung abgegeben hatte, dass er einen solchen Schritt befürworte.


"In den letzten Jahren hat unsere Nation Dinge von diesem Präsidenten gesehen und gehört, die in unserer Demokratie keinen Platz haben", sagte Carbajal, der den 24. Bezirk Kaliforniens vertritt, zu dem auch Santa Barbara gehört.

„Wenn jemand anderes diese Dinge tun würde, hätte er rechtliche Konsequenzen. Ich habe den vollständigen Müller-Bericht gelesen, der Präsident kannte die Regeln und hat sie gebrochen – er kann nicht über dem Gesetz stehen. "

Er fügte hinzu: "Deshalb glaube ich, ist es an der Zeit, eine Amtsenthebungsuntersuchung gegen Präsident Donald Trump einzuleiten."

Es war nicht sofort klar, welche Auswirkungen das Erreichen dieser Zahl haben könnte oder nicht. (Politico berichtete, die Zahl von 118 sei einen Tag zuvor erreicht worden.)

Mike Fraioli, ein in Washington DC ansässiger demokratischer Berater, sagte, er glaube, dass Frau Pelosi es vermeiden werde, Amtsenthebungsverfahren einzuleiten und eine Abstimmung einzuleiten. Sie würde vielmehr dem Kongressabgeordneten Jerry Nadler, dem Vorsitzenden des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, gestatten, seine Ermittlungen fortzusetzen.

„Sie ist genau richtig [to do so]," er sagte Der Unabhängige. "Auch wenn das Haus stimmte zu klagen, [Senate majority leader] Mitch McConnell würde es einfach rausschmeißen. Dann würde Trump herumlaufen und sagen, dass er gerade geräumt wurde. “


Demokratische Debatte: Sein zu O’Rourke "Wir müssen jetzt mit der Amtsenthebung beginnen"

Andere glauben, dass die Zahlen zusätzlichen Druck auf die 79-jährige Pelosi ausüben werden, die es bisher geschafft hat, Forderungen nach Maßnahmen für Progressive wie Alexandria Ocasio-Cortez und Ilhan Omar zurückzuhalten, indem sie auf den Erfolg der Partei bei den Zwischenwahlen 2018 hinwies Sie eroberte die untere Kammer zurück, indem sie sich für Themen wie Gesundheitswesen einsetzte und nicht für Amtsenthebung.

„Wir haben einen Wendepunkt erreicht. Jetzt müssen wir uns darüber unterhalten “, sagte Christina Greer, Professorin für Politikwissenschaft an der Fordham University in New York.

„Nancy Pelosi spielt das lange Spiel, was für viele Demokraten frustrierend ist, die glauben, dass es keine Zeit gibt, das lange Spiel zu spielen. Auch ihre Zeit steht vor der Tür. Sie sagte, sie würde nur für eine Amtszeit als Sprecherin kandidieren. Sie könnte es sich anders überlegen, aber sie wäre kein offensichtlicher Erbe, wenn sie davonrennen würde. “

Zu der Verwirrung trägt die Behauptung einiger Demokraten bei, dass das Amtsenthebungsverfahren bereits eingeleitet wurde, nachdem Herr Nadler in der vergangenen Woche Unterlagen zur Unterstützung der Untersuchung seines Ausschusses eingeholt hatte. In seiner Einreichung heißt es: "Artikel der Amtsenthebung werden im Rahmen der Untersuchung des Ausschusses geprüft, obwohl noch keine endgültige Entscheidung getroffen wurde."

Unter denjenigen, die sagen, die Amtsenthebung von Herrn Trump sei bereits in Bewegung, ist die demokratische Kongressabgeordnete Pramila Jayapal, die Co-Vorsitzende des progressiven Caucus des Hauses.

In einem Artikel, der mit anderen Mitgliedern des Justizausschusses verfasst und in veröffentlicht wurde Der Atlantik, Sie sagte: „Während viele Menschen glauben, dass die Einleitung einer Amtsenthebungsuntersuchung nur mit einer Abstimmung des gesamten Repräsentantenhauses beginnen kann, ist dies nicht der Fall. Artikel I ermächtigt den Justizausschuss des Repräsentantenhauses, diesen Prozess einzuleiten. “

Sie fügte hinzu: „Wir werden das Amtsenthebungsverfahren fortsetzen. Unsere Untersuchung wird alle Beweise ernsthaft prüfen, wenn wir überlegen, ob wir Amtsenthebungsverfahren oder andere Rechtsbehelfe einleiten sollen. “

Bei einer Pressekonferenz in dieser Woche in Seattle sagte Jayapal, die Menschen hätten nicht verstanden, was letzte Woche passiert war, und dass ein Amtsenthebungsverfahren eingeleitet worden sei.

Auf die Frage, wie wahrscheinlich es ist, dass Mr. Trump tatsächlich vom Parlament angeklagt wird, lehnte sie es ab, darüber zu spekulieren. "Ich werde keine Hypothese aufstellen", sagte sie. "Ich möchte die Informationen vor mir haben."

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.