Aber vor dem, was sich in der kommenden Woche zu einem blutenden NATO-Gipfel in Brüssel, Belgien, entwickelt. Trumps Ärger, der in Briefen der Regierung an mehrere ausländische Regierungen zum Ausdruck kommt, lässt Ängste aufkommen, dass sein hartnäckiger Ansatz fehlschlagen und das Bündnis selbst gefährden wird.

Seine Frustration scheint auch in einer grundlegenderen Feindseligkeit gegenüber dem Konzept des Kollektivs begründet zu sein und eine multilaterale Zusammenarbeit, die die von den Amerikanern geführte Gemeinschaft der Demokratien nach dem Zweiten Weltkrieg vereinte.

Die Klagen des Präsidenten über die europäischen Verteidigungsausgaben mögen gerechtfertigt sein, Kritiker fürchten, dass sie ein möglicher Vorbote für eine Zersplitterung des internationalen Systems sind, die die Vereinigten Staaten zur reichsten und mächtigsten Nation in der Geschichte der Welt gemacht hat

Trumps Verhalten und "Amerika Die erste "Philosophie" erschwert die Bemühungen von Führern wie der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel und der britischen Premierministerin Theresa May, sich vor dem heimischen Publikum für mehr Verteidigungsausgaben zu engagieren, um die Forderungen der USA zu erfüllen. Und wenn es dazu kommt, werden sie kaum öffentliche Unterstützung für den Einsatz von Truppen in Trump-geführten Auswärtigen Kriegen haben.

Trumps eigenes Misstrauen gegenüber westlichen Institutionen könnte seine Forderungen nach mehr Ausgaben untergraben – ebenso wie seine falsche Vorstellung von der NATO ein Klub, dem europäische Mitglieder Milliarden von Dollars im Nachhinein schulden.

Und sein eigenes Engagement für die NATO ist getrübt durch seine häufige Nachahmung der Gesprächsthemen des russischen Präsidenten Wladimir Putin – dessen Außenpolitik den Westen untergraben soll und ist Die meisten der übrigen Mitglieder der 29-köpfigen Allianz sehen sich als wachsende Sicherheitsbedrohung konfrontiert.

Eine große Befürchtung ist, dass Trump öffentlich darauf hinweisen könnte, dass die USA die Mitglieder des Bündnisses, die ihre Ziele nicht erreichen, nicht verteidigen werden die Idee der kollektiven Verteidigung, die für die Identität der NATO von zentraler Bedeutung ist, zu zerbrechen und Moscow zu erfreuen.

Obama, Bush beschwerte sich, bevor Trump überhaupt ankam

Die Verspätung der NATO-Regierungen erfüllen ihre eigenen Zusagen, 2% ihres Bruttoinlandsprodukts für die Verteidigung auszugeben, und die verminderten Fähigkeiten von Schlüsselmächten wie Großbritannien haben lange Zeit in Washington gelitten.

" Die Situation in der Ukraine erinnert uns daran, dass unsere Freiheit nicht ist Wir müssen bereit sein, für das Vermögen, das Personal, die Ausbildung zu zahlen, die erforderlich ist, um sicherzustellen, dass wir über eine glaubwürdige NATO-Truppe und eine wirksame Abschreckungstruppe verfügen. "

Doch zu dem Zeitpunkt, als der Bericht vor einem Jahr veröffentlicht wurde, waren nur sechs NATO-Staaten 2% des BIP werden für die Verteidigung ausgegeben, ein Ziel, das alle Länder bis 2024 erreichen müssen.

Die US-Beschwerden gehen jedoch tiefer als nur die Zahlen.

Es besteht große Besorgnis über die Fähigkeiten der NATO-Streitkräfte – da die Auswirkungen der Großen Rezession und der Haushaltsdruck in Ländern, die großzügigere Wohlfahrtsstaaten finanzieren als die USA, einige europäische Mächte zu schmerzhaften Entscheidungen veranlasst haben.

" Wir müssen anerkennen, dass eine glaubwürdige Abschreckung durch echte Fähigkeiten und echte Verpflichtung untermauert werden muss, die den Respekt potentieller Gegner verdient ", sagte Carter.

Einige US-Beamte nutzen das, was sie als Nötigung der NATO-Mitglieder ansehen Trump kritisiert, dass der Präsident versucht, das transatlantische Bündnis zu untergraben – auch durch seine besorgten Beziehungen zu Putin.

"Wenn Sie Russland für eine Bedrohung halten, stellen Sie sich folgende Frage: Warum gibt Deutschland weniger als 1,2% seiner Ausgaben aus? BSP? " John Bolton, John Trumps nationaler Sicherheitsberater, sagte am Wochenende über CBS "Face the Nation".

Deutschland zögert mit Ausgaben

In einem Brief an Merkel, den CNN Michelle Kosinski aus einer Quelle las, sagte Trump, er verstehe die politischen Zwänge (19659006) "Die USA geben weiterhin mehr Mittel für die Verteidigung Europas aus, wo sich die Volkswirtschaften des Kontinents, einschließlich Deutschlands, gut entwickeln und Sicherheitsprobleme bestehen", schrieb Trump.

Gibt es auch eine kaum verhüllte Drohung, dass die USA beginnen werden, ihre eigene Hingabe an die europäische Verteidigung in Frage zu stellen, wenn Europa nicht viel mehr tut.

"Es wird … für amerikanische Bürger immer schwieriger werden, zu rechtfertigen, warum einige Länder das NATO-Kollektiv nicht teilen Sicherheitsbelastungen, während amerikanische Soldaten weiterhin ihr Leben im Ausland opfern oder schwer verwundet nach Hause kommen. "

Während Trump wütend auf die Ausgaben der NATO ist, gibt es unter den Allianzpartnern und NATO-Unterstützern in den USA genauso viel Besorgnis nicht einmal die gemeinsamen Werte teilen, die das Bündnis untermauern – oder seine wichtige historische Rolle würdigen.

"Für den Präsidenten zu sagen, die EU wurde eingerichtet, um die Vereinigten Staaten zu nutzen, um unser Sparschwein anzugreifen," oder dass "NATO ist so schlimm wie die NAFTA" ist nicht nur sachlich falsch, aber beweist mir, dass es Zeit ist zu gehen. "

Die transatlantische Diskrepanz, die in diesem Posten eingekapselt ist, ist der Grund, warum der NATO-Gipfel nächste Woche der wichtigste in der Allianzgeschichte sein könnte.