Warum der Hunger in Lateinamerika nicht (mehr) verringert wird | International

0
44

In der heutigen Welt gibt es weniger hungrige Menschen als vor zwanzig Jahren, aber nicht 2015: Seitdem ist der Prozentsatz der unterernährten Menschen auf dem gleichen Niveau geblieben. Die lateinamerikanische Region ist keine Ausnahme. Im Gegenteil: Im Norden des Panamakanals haben sich die Raten kaum verändert. Im Süden sind sie sogar leicht angestiegen.

Warum der Hunger in Lateinamerika nicht (mehr) reduziert wird

Laut dem in dieser Woche vorgelegten Bericht der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) stellen 5,5% der bedürftigen Menschen in Südamerika 68% der gesamten hungernden Menschen in der Region. In demselben Dokument stellt sich die grundlegende Frage: Warum haben wir aufgehört, den Kampf gegen den Hunger zu gewinnen?

Unsichere Mahlzeiten

Warum der Hunger in Lateinamerika nicht (mehr) reduziert wird

Ernährungsunsicherheit ist in gewisser Weise der Ort, an dem der Hunger beginnt. In seiner moderaten Version sind die Menschen mit Unsicherheiten und der Notwendigkeit konfrontiert, auszuwählen, was sie essen möchten. Wenn es schwerwiegend ist, ist Essen für Ären nicht mehr verfügbar.

Es ist daher nicht verwunderlich, dass dieser neue FAO-Indikator in den letzten fünf Jahren eine ebenso negative Entwicklung aufweist, wobei sich 2018 eine gewisse Verbesserung abzeichnet, die wir erst im nächsten Jahr bestätigen müssen. In jedem Fall endete 2018 mit zehn Millionen Menschen, die diesen Unsicherheiten stärker ausgesetzt waren als 2014.

Wenn es darum geht, die Schuldigen des Hungers zu identifizieren, ist der erste Verdächtige in der Regel ein Konflikt. Dieser Faktor ist in der Tat der Grund für die zunehmende Unterernährung in Afrika südlich der Sahara und in Westasien. Lateinamerika ist heute jedoch relativ frei von großen Kriegen. Gewalt ist hier ein Problem erster Ordnung, ja, und greift weiterhin in die Produktions- und Vertriebskette von Nahrungsmitteln in vielen Teilen des Kontinents ein. Es sind jedoch nicht die gewalttätigsten Länder, in denen der Hunger in den letzten vierzehn Jahren am stärksten zugenommen hat. Mit einer Ausnahme: Venezuela.

Warum der Hunger in Lateinamerika nicht (mehr) reduziert wird

Ihre Gefährten bei der absoluten Zunahme der Unterernährung sind jedoch nicht durch eine signifikante Zunahme des Konfliktniveaus gekennzeichnet. Guatemala zum Beispiel ist heute ein wesentlich friedlicherer Staat als im vergangenen Jahrzehnt. Argentinien hält vergleichsweise niedrige Raten für die Region aufrecht. Nein: Die Antworten sind an anderer Stelle versteckt. Die getrennte Betrachtung Argentiniens, Venezuelas und Guatemalas wird dazu beitragen, mindestens drei davon aufzuklären: Wirtschaftskrisen, korrupte staatliche Abschreckung und die größte langfristige Herausforderung, die Auswirkungen des Klimawandels auf die Nahrungsmittelproduktion in bestimmten Regionen ausgesetzt.

Venezuela: Inflation und Korruption

Beginnen wir mit dem schwerwiegendsten Fall. Im Jahr 2018 waren rund 6,8 ​​Millionen Venezolaner unterernährt. Einer von fünf. Vor einem Jahrzehnt war es weniger als die Hälfte. Zu sagen, dass die Schuld für diese Zahlen das katastrophale Staatsmanagement ist, ist nicht sehr informativ, obwohl es wahr ist. Wenn Sie untersuchen, was in dieser Anweisung enthalten ist, können Sie verhindern, dass ähnliche Situationen erneut auftreten.

Das Chavista-Regime setzte die Zukunft eines ganzen Landes auf einen einzigen Buchstaben: das Öl. Das bedeutete unter anderem, dass Venezuela fast alles andere importieren musste. Dies ist an sich nicht schlecht und wird gefährlich, wenn das gesamte Geld, das Sie dafür bezahlen müssen, aus einem einzigen Export stammt. Wenn der Preis dafür sinkt, können Sie viel weniger von allem kaufen. Auch essen. Es ist auch wahrscheinlich, dass Ihre Währung in diesem Prozess leiden wird. Vor allem, wenn Sie die Zentralbank (und ihre Bolivar-Druckmaschine) in den Händen der Regierung haben, die keinen Kontrollen unterliegt. All dies verringert bereits erheblich Ihre Fähigkeit, einen angemessenen Warenfluss aufrechtzuerhalten, während die Inflation praktisch Ihre gesamte Bevölkerung verarmt. Wenn dieselbe unbeschränkte Regierung jedoch ein Quasi-Monopol bei der formellen Verteilung von Nahrungsmitteln hat, ist das Rezept für eine Katastrophe vollständig.

63% der venezolanischen Bevölkerung sind Nutznießer einer Art "sozialer Mission". Mehr als 16 Millionen Menschen stammen aus den lokalen Versorgungs- und Produktionsausschüssen (CLAP) und sind in neun von zehn Haushalten vertreten. Das Überleben des Landes hängt im Wesentlichen von den CLAP-Boxen ab, die grundlegende Inputs enthalten. Das gleiche wie bei Untersuchungen der unabhängigen Medien Armando.infowurden als Quellen des Reichtums für Individuen offenbart, deren kommerzieller Wert in den Verbindungen beginnt und endet, die sie innerhalb des Regimes haben. In derselben Woche sperrte die Financial Intelligence Unit von Mexiko die Konten mehrerer Lebensmittelanbieter der venezolanischen Regierung ein, denen vorgeworfen wurde, durch den Verkauf überteuerter Produkte etwa 150 Millionen Dollar gewaschen zu haben. Währenddessen verlieren die Bürger im Schatten von Armut und Korruption buchstäblich Pfund.

Argentinien: Die Wirtschaft kehrt nicht zurück

Unnötig zu erwähnen, dass die argentinischen Indikatoren viel weniger alarmierend sind. Aber alles hängt vom Vergleichspunkt ab: Wenn wir statt der größten humanitären Katastrophe in der jüngeren Geschichte Lateinamerikas das Potenzial des Landes mit dem seiner eigenen Bewohner vergleichen (wie es normalerweise der Fall ist), ist es entmutigend, dass es eines der reichsten Länder der Hemisphäre ist Der Süden schafft Armut, anstatt sie zu zerstören.

Die Inflation lädt wieder mit einem guten Teil der Schuld auf. Die Regierung von Mauricio Macri schaffte es nicht, die Schuldenkrise oder die anschließende Preiseskalation, in der seine Vorgängerin und nun Vizepräsidentschaftskandidatin Cristina Fernández das Land betrat, zu überwinden. Im Juni 2019 lag sie bei 55,8% gegenüber dem Vorjahr: Die Preise steigen im Land von Monat zu Monat wie in Chile von Jahr zu Jahr. Infolgedessen haben die Armutsquoten in den letzten anderthalb Jahrzehnten eine Art U gezogen, und zwar auf 16% der Haushalte, die 2011 unter der Schwelle lagen, und auf fast 26% im vergangenen Jahr. Der Stich der Unterernährung und der Ernährungsunsicherheit ist einfach parallel zu einem Wirtschaftszyklus gegangen, der nie behoben werden konnte. Ende 2018 schlossen mit 2.100.000 Argentinier in einer Situation der Unterernährung, während ihre Nachbarn Chile oder Uruguay ihre Zahlen reduzierten.

Guatemala: Klimakonflikt, große Herausforderung

Ein wichtiger Teil des südlichen Guatemala (und in Wirklichkeit rund 90% der Bevölkerung Mittelamerikas) fällt in den sogenannten Trockenkorridor. Dabei sind zyklische Dürren besonders intensiv. In letzter Zeit werden sie zudem häufiger angekettet. Dies ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass das Famine Early Warning Systems Network (FEWS NET) im vergangenen Jahr feststellte, dass das ärmste Segment der Haushalte im Trockenkorridor den Märkten anvertraut wurde, um ihre Lebensmittel vorher zu beschaffen. üblich Es wurde geschätzt, dass vier von fünf Haushalten in der Region Vieh oder Arbeitsgeräte vor Ort verkaufen mussten, um genau diese Einkäufe zu tätigen.

Die klimatischen Auswirkungen in besonders sensiblen Gebieten wie im Süden Guatemalas beeinträchtigen das wirtschaftliche Gleichgewicht und die Versorgung mit Lebensmitteln, die bereits recht heikel waren. Der Druck, das Problem der Mangelernährung zu lösen, wird später auf andere Gebiete der Welt verlagert. Er tut es buchstäblich aus der Hand der Klimamigranten Sie sind gezwungen, sensible Gebiete zu verlassen, um nach lebensfähigeren Optionen zu suchen.

Die Auswanderung nach Klima ist in dieser Verteilung nicht allein. Die Millionen von Menschen, die Venezuela bereits verlassen haben, die politische Instabilität, die die schlechte Regierung des Landes in der Region verursacht hat, oder die zunehmenden Schwierigkeiten der Gläubiger angesichts der Argentinien-Krise, damit der Ausstieg sozial gerecht wird Sie sind andere Mechanismen, über die die Kosten für Unterernährung international verteilt werden. Es gibt keine Möglichkeit, es loszuwerden: Seine Ursachen und Folgen sind im globalen Gefüge hinreichend verankert, sodass auch diejenigen, die sich weiter verbessert haben und deren einheimische Bevölkerung relativ sicher ist, davon ausgehen müssen, dass es sich nicht um eine Frage der Wahl handelt zahlen oder nicht den Preis des Hungers, sondern wie sie es bezahlen wollen.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.