Welt

Warum Donald Trump uns bedroht

Warum Donald Trump uns bedroht

11:25 Uhr
Am 10. November 2018 in der Fassung vom
11:41 Uhr
10. November 2018

Es ist 22:10 Uhr Freitagabend und Air Force One ist gerade auf dem Rollfeld von Orly gelandet. Die Präsidentenlimousine wartet auf seinen Herrn, der gerade seine Lieblingswaffe eingesetzt hat. Donald Trump hält es auf seinem Twitter-Konto für "sehr beleidigend", die Idee von Emmanuel Macron, seinem Gastgeber, eines Tages eine europäische Armee zu sehen, die in der Lage ist, Europa "gegen die USA, China und die USA zu verteidigen. Russland" . Neben diesem Vorschlag des französischen Präsidenten am Dienstag und er hätte früher reagieren können, was diese Provokation auf dem französischen Boden vermieden hätte, ist Donald Trump so oft falsch.

Lesen Sie auch – Trump, Macron und die europäische Armee: eine Herausforderung in vier Akten

Emmanuel Macron hatte die Vereinigten Staaten nicht zitiert, gegen die sich eine "europäische Armee" verteidigen müsste, glaubte jedoch, dass Europa stärker sein müsse, um auf die neuen Bedrohungen des amerikanischen Unilateralismus reagieren zu können. Er gab sogar das Beispiel der Entscheidung von Donald Trump Ende Oktober an, seine Verbündeten ohne Vorwarnung aus dem US-russischen INF-Vertrag zurückzuziehen, um zwischenstaatliche Atomwaffen abzubauen. Das Gleiche gilt, als Donald Trump seine Entscheidungen zu Nordkorea mehrfach traf, ohne mit seinen japanischen und südkoreanischen Verbündeten Rücksprache zu halten. So viele traditionelle Partner der Vereinigten Staaten, für die der Planet gefährlicher geworden ist und die sich jetzt daran anpassen wollen. Nachdem die Sideration bestanden hatte, war die Lernsaison zum Navigieren in unruhigen Gewässern lang, aber nun wurde allen klar, dass es keine Klammer mehr war.

Lesen Sie auch – Forum zum Frieden: Ein Gipfel zur Isolierung von Donald Trump

Donald Trump hat seine Alliierten allmählich in Bedrängnis gebracht

"Wir müssen also das Bestehende konsolidieren und gleichzeitig versuchen, neue Allianzen aufzubauen, ohne jedoch den Schock der Front zu ergreifen", fasst ein europäischer Beamter zusammen. Wir wären nicht da, wenn wir keinen Zweifel an der Gültigkeit des transatlantischen Bündnisses hätten. Die Sprache ist streng . Es muss gesagt werden, dass Donald Trump nach und nach seine Verbündeten vorsichtig gemacht hat. Zuallererst weigerte er sich, bereit zu sein, nachdem er am Tag vor seiner Investitur gesagt hatte, die NATO sei "obsolet". Auf dem Gipfeltreffen der Allianz im Mai 2017 wurde vergessen, Artikel 5 der Charta zu erwähnen, der die automatische Reaktion der kollektiven Reaktion vorsieht, wenn nur einer der Mitgliedstaaten angegriffen wird.

"Zu Europa hat Trump unsere europäische Interventionsinitiative sehr schlecht genommen und die Tatsache, dass der Artikel 42-7 des Vertrags von Lissabon als Auslöser einer militärischen Solidarität zwischen Europäern erwähnt wird", erklärt ein Diplomat. "Trump ist ein schrecklicher Ignorant und es ist unmöglich, ihn aus seinem Glauben herauszubekommen. Das Geld ist das einzige Kriterium, das sich für ihn lohnt", sagte ein Zeuge bei internationalen Treffen, an denen Donald Trump teilnahm. seinen Gesprächspartnern zufolge war Europa schlechter als China. "Was die Trump-Welt nicht mit einer Leichenhalle antwortet.

"Es ist eine Sache, sich auf beiden Seiten des Atlantiks zu kritisieren, es ist eine andere zu glauben, dass ein schwaches Europa im Interesse Amerikas wäre", sagt Elliott Abrams, ein ehemaliger Berater. von George W. Bush, der gegenüber Donald Trump nachsichtig geworden ist, aber Sie werden niemanden in seinem Team finden, der ein Fan von Federica Mogherini ist. "Der Leiter der europäischen Diplomatie verkörpert für das Trump-Team das schlimmste in Europa, ein vereinigtes Europa, das sich gegen andere große Blöcke wie Russland oder China behauptet oder, schlimmer noch, mit dem Iran verhandelt! Der Abzug des US-Präsidenten wurde befürchtet andere Unterzeichner des Atomabkommens mit Teheran, aber seine Weigerung, den von Frankreich vorgeschlagenen Kompromiss in Betracht zu ziehen, wurde in Europa als gefährliche Eskalation angesehen.

Ein Projekt des finanziellen Abzugs von der UN

Dies macht die Lage im Nahen Osten, insbesondere in Syrien, weiter kompliziert. In Paris und London wurde die Vereinbarung mit Washington, mit der das Regime von Bashar al-Assad gratuliert wird, nachdem sein Einsatz von Chemiewaffen im letzten Frühjahr begrüßt wurde, begrüßt. Aber ohne mehr Koordination im Prozess zu bekommen, um eine politische Lösung für den Krieg zu finden. "Mein amerikanischer Amtskollege sagt mir, dass die Vereinigten Staaten sich am Wiederaufbau in Syrien beteiligen werden, wenn der Iran geht", sagt ein europäischer Beamter. Wir werden dies jedoch nur tun, wenn es unter der Schirmherrschaft des US-Bundesstaates einen politischen Lösungsprozess gibt Vereinte Nationen. "

Sechs Monate nachdem die US-Botschaft in Israel von Tel Aviv nach Jerusalem verlegt worden war, eine Verletzung der UN-Resolutionen zum israelisch-palästinensischen Konflikt: "Es liegt immer noch kein Friedensplan auf dem Tisch, und wenn dies der Fall ist, droht ihm die Ablehnung Palästinenser und die Staaten in der Region sorgen sich um einen Diplomaten, daher ist es uns nicht gelungen, Trump davon abzuhalten, all seine erschütternden Entscheidungen zu treffen, sondern den Schock ". Bei der UNO? Trump will nicht davon hören. In dieser Woche stellte Nikki Haley, ihr Botschafter der Organisation, Amerikas finanzielles Rückzugsprojekt auf den Tisch.

Eine Fahrerpolitik allein mit einigen Vasallen

"Es gibt Zeiten, in denen wir versucht sind zu glauben, dass der Multilateralismus eine schlechte Sache für die Vereinigten Staaten gewesen ist, dass wir unsere Prinzipien und Interessen auf unserer Seite wirksamer vertreten könnten", sagte er. Sie ist überzeugt, dass Washington zu viel für diese Maschine bezahlt, die Amerika nicht beherrscht. "Der Generalsekretär der Vereinten Nationen sagte mir, dass er nicht mehr gesehen habe, was unter ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrats gemeinsam getan werden könne, und dass das völlige Fehlen eines Dialogs kein Vertrauen aufkommen ließe", wenn es noch sechs Jahre dauert, die Marke wird sehr tief sein und in die Welt zurückkehren, bevor es sehr hart sein wird. "

Vor allem, wenn Trump diese Politik des Einzelfahrers mit Vasallen wie dem brasilianischen Bolsonaro, Filipino Duterte, dem ungarischen Orbán oder dem saudischen Kronprinzen Mohammed Ben Salman betont, der sich in die schreckliche Khashoggi-Affäre verstrickt. Hat der Chefstörer noch andere Joker im Ärmel? "Abgesehen vom Verlassen der G7 oder der Welthandelsorganisation hat es nicht so viele Karten auf der Hand", hofft ein regelmäßiger Gipfel. Nichts ist weniger sicher.

Post Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.