Was bedeutet es, die Uranvorratsgrenze des Iran zu überschreiten?

0
38

Dieses von der IIPA (Iran International Photo Agency) bereitgestellte Handout-Bild zeigt eine Ansicht des Reaktorgebäudes des in Russland errichteten Kernkraftwerks Bushehr, als der erste Brennstoff am 21. August 2010 in Bushehr, Südiran, geladen wird.

Getty Images

Der Iran hat nun seine international vereinbarte Lagerbestandsgrenze für schwach angereichertes Uran überschritten, bestätigten Außenminister Mohammad Javad Zarif und die Internationale Atomenergiebehörde am Montag und verstießen gegen einen wichtigen Grundsatz des Atomabkommens von 2015, den Präsident Donald Trump im vergangenen Jahr aufgegeben hatte.

Der Schritt vollzieht sich inmitten der schnell eskalierenden Spannungen zwischen Washington und Teheran und vor dem Hintergrund einer iranischen Wirtschaft, die unter dem Druck der US-Sanktionen zusammenbricht, die zuvor im Rahmen des Abkommens zur Obama-Ära im Austausch gegen Beschränkungen für das Atomprogramm der Islamischen Republik aufgehoben worden waren.

Zarif sagte, der Iran habe 300 kg (661 Pfund) Uranhexafluorid (UF6) überschritten, das entspricht 202,8 kg schwach angereichertem Uran, die iranische Grenze im Rahmen des Nuklearabkommens. Uran, angereichert mit einem geringen Anteil an spaltbarem Material von 3,67%, ist der erste Schritt in einem komplexen Prozess, der es dem Iran nach Ansicht von Experten im Laufe der Zeit ermöglichen könnte, genügend hochangereichertes Uran anzusammeln, um einen nuklearen Sprengkopf zu bauen.

Der Sprecher des Außenministeriums, Abbas Mousavi, sagte jedoch, dass die Vertragsbrüche des Iran "reversibel" seien.

Aber was bedeutet es tatsächlich, eine bestimmte Menge an schwach angereichertem Uran zu überschreiten? Wie viel näher bringt dies den Iran der Fähigkeit zur Herstellung von Atombomben?

Eine Bombe ist noch weit weg

Von CNBC befragte Nuklearexperten sagen, dies sei weitaus weniger bedrohlich, als es sich anhört.

"Selbst wenn der Iran die 300-kg-Schwelle überschreitet, ist er noch weit davon entfernt, über genügend Vorräte zu verfügen, um eine Bombe zu produzieren", sagte Anne Harrington, Professorin für internationale Beziehungen und Spezialistin für nukleare Nichtverbreitung an der Cardiff University in Wales, gegenüber CNBC in einer Email.

Das liegt daran, dass schwach angereichertes Uran nur 3,67% U-235 enthält – das Uranisotop, das zur Herstellung einer Atomwaffe benötigt wird – und für die Verwendung in einer Waffe unpraktisch ist, erklärte Harrington. "Bei 3,67% müssten sie ungefähr das Dreifache des aktuellen Grenzwerts lagern, um genug Material für eine Bombe zu haben, und dieses Material müsste weiter angereichert werden."

Sie müssen es noch in ein Gerät einbauen, Sie benötigen Präzisionstechnik, um den Kern zu entwerfen, und Sie müssen auch etwas liefern [a bomb] mit. Sie sind also kein Atomwaffenland, auch wenn sie sich weiter bereichern.

Jan Ruzicka

Dozent für Sicherheitsstudien an der Aberystwyth University, Wales

Der Mindestschwellenwert für eine rohe Atomwaffe liegt bei 400 kg Uran, angereichert mit 20% U-235, aber Uran mit Waffengehalt liegt bei 90% U-235, so der Professor. "Während die Erhöhung ihres Lagerbestands an schwach angereichertem Uran den Iran näher an die Produktion von waffenfähigem Material bringt, gibt es noch viel zu tun, um dorthin zu gelangen", sagte sie gegenüber CNBC.

Anstatt die Absicht zu bekunden, ihr Programm zu bewaffnen, sagte Harrington, "was die iranische Führung zu tun scheint, ist der Trump-Administration und ihren einheimischen Wahlkreisen zu signalisieren, dass sie sich weiterhin zu ihrem Recht auf Bereicherung verpflichtet fühlt."

Ein bedeutender Schritt – aber wie gefährlich ist er?

Jan Ruzicka, Dozent für Sicherheitsstudien an der Aberystwyth University in Wales, sagte, er könne "klar sehen, dass dies zu etwas Bösem und Gefährlichem eskaliert".

"Aber bringt das den Iran der Bombe näher?" er hat gefragt. "Technisch gesehen ja, in gewisser Hinsicht, aber es ist immer noch ein langer Weg von dort, wo sie sind – auch wenn sie diese Schwelle überschreiten."

"Es ist bedeutend, ja, aber gefährlich, würde ich sagen, möglicherweise nicht sofort im Hinblick auf die Atombombe."

Ruzicka und Harrington gehen davon aus, dass der Iran ungefähr ein Jahr später über genügend Material für eine Atomwaffe verfügt, aber sie sagen, dass jede Zeitachse von vielen komplizierten Faktoren abhängt. Um eine tatsächlich lieferbare Bombe herzustellen, sind jedoch erhebliche technische Kenntnisse und zusätzliche Zeit erforderlich.

"Sie müssen immer noch (das hoch angereicherte Uran) in ein Gerät einbauen, Sie benötigen Feinmechanik, um den Kern so zu konstruieren, dass Sie die Reaktion tatsächlich steuern und auslösen können. Sie müssen auch etwas liefern, mit dem sie geliefert werden kann", erklärte Ruzicka.

"Sie sind also kein Atomwaffenland, auch wenn sie sich weiter bereichern."

Aniseh Tabrizi, Iran-Experte und Forschungsstipendiat am Londoner Royal United Services Institute, stimmt dem zu.

"Alle diese Maßnahmen sind ziemlich umkehrbar, und die Erhöhung der Lagerbestände an sich ist kein Problem, auch wenn es natürlich eine Verletzung der JCPOA (der offiziellen Abkürzung des Iran-Deals) ist und eine Art Reaktion zur Folge hat", so Tabrizi sagte.

"Die Iraner versuchen, an der Atomfront eine Hebelwirkung zu erzielen", fügte sie hinzu, "und zeigten damit, dass sie nicht warten werden, bis der Druck zunimmt, ohne etwas zu tun. Sie reagieren tatsächlich und erhöhen daher die Hebelwirkung." Kosten der Entscheidung, die die USA getroffen haben. "

Wie sind wir hierher gekommen?

Trump verhängte letztes Jahr erneut schwere wirtschaftliche Sanktionen, vor allem gegen den massiven Ölsektor des Iran, als Reaktion auf die von seiner Regierung als "bösartig" bezeichneten Aktivitäten im Nahen Osten, einschließlich der Unterstützung für terroristische Stellvertreter wie die Hisbollah und Tests von ballistischen Raketen. Im Mai beendete seine Regierung die Gewährung von Befreiungen für die verbleibenden Importeure iranischen Öls mit dem Ziel, die Rohölexporte des Landes auf Null zu senken. Die iranische Wirtschaft befindet sich in einer schweren Rezession und es wird erwartet, dass die Inflation in diesem Jahr 40% übersteigt.

Während die anderen Unterzeichner des Atomabkommens – Frankreich, Deutschland und Großbritannien sowie Russland und China – versucht haben, das Abkommen am Leben zu erhalten, sagt Teheran, es sei denn, sie könnten es vor der strafenden Wirkung der amerikanischen Sanktionen schützen und wiederbeleben Mit dem Handel, insbesondere mit Öl, wird der Iran seine JCPOA-Verpflichtungen weiterhin nicht einhalten.

Zarif sagte am Montag, der Iran werde die Überschreitung seiner Lagerbestandsgrenzen rückgängig machen, "sobald die europäischen Unterzeichner des Atomabkommens ihren Verpflichtungen nachkommen". Aber diesen Handel zu betreiben, würde bedeuten, hartnäckige sekundäre Sanktionen der USA zu verhängen.

Die Europäer haben sich bemüht, einen Mechanismus für den Handel mit dem Iran zu entwickeln, der die Verwendung von Dollar vermeidet. Der Erfolg dieses Mechanismus namens INSTEX ist jedoch zweifelhaft und für die Iraner bislang nicht ausreichend.

EU-Sprecherin Maja Kocijancic äußerte sich "besorgt" über Irans Entscheidung. "Nachdem wir festgestellt haben, dass der Iran nach dem Rückzug der USA aus der JCPOA 14 Monate lang konform geblieben ist, fordern wir den Iran nachdrücklich auf, diesen Schritt umzukehren und weitere Maßnahmen zu unterlassen, die das Atomabkommen untergraben", sagte Kocijancic am Montag.

Hier ist, was Experten sagen, die eigentliche Sorge

Experten gehen davon aus, dass die Überschreitung des Atomvorrats der erste Schritt in der Strategie des Iran ist, die Nicht-US-Abgeordneten unter Druck zu setzen, die Einsätze mit Washington zu erhöhen, gegen Sanktionen vorzugehen und zu versuchen, eine Hebelwirkung gegenüber den USA aufzubauen, wo sie zuvor keine hatten.

"Ich denke, was noch wichtiger ist, sind die Maßnahmen, die der Iran nach dem 7. Juli plant", sagte Tabrizi. Er bezog sich auf die Drohung des Iran, die Obergrenze für die JCPOA-Anreicherung von 3,67% zu überschreiten und die Modernisierung seines Arak-Schwerwasserforschungsreaktors rückgängig zu machen Der Deal wurde geändert, um seine Fähigkeit zur Entwicklung von Atomwaffen abzubauen.

Die Frist bis zum 7. Juli, nach der die JCPOA-Anreicherungsgrenze von 3,67% überschritten werden soll – der Betrag, der für die Entwicklung der zivilen Kernenergie vorgesehen ist -, ist ernst, sagen viele Analysten. Die Anreicherung mit Waffengehalt liegt bei 90%, aber nach Ansicht von Nuklearexperten entspricht eine Anreicherung von 3 bis 4% ungefähr zwei Dritteln der für diese 90% -Zahl geleisteten Arbeit, da jede Erhöhung über diese scheinbar geringe Menge hinaus die Ausbrechzeit überproportional beschleunigt.

"Dies sind die beiden Dinge, von denen ich glaube, dass sie bis dahin wichtiger sind", sagte Tabrizi. "Der Iran sagt, dass etwas passieren muss … Sie wollen demonstrieren, dass 'wir die Vereinbarung noch einhalten können. Aber wenn die verbleibenden Parteien nichts tun, werden wir mit unserer Entscheidung weitermachen'."

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.