Gemeinschaftsnachrichten sind nach wie vor ungeliebt und werden vom Fernsehen missbraucht, den Medien der Wahl für fast die Hälfte der Franzosen. Zwei Monate nach den Europawahlen, die Studie der Jean-Jaurès-Stiftung – Veröffentlichung veröffentlicht die Ergebnisse in Exklusivität – bestätigt, dass das Fernsehen mit dem unidentifizierten politischen Ziel der Europäischen Union immer noch unbequem ist: mangelnde Inkarnation durch bekannte Persönlichkeiten, zu technisch, bildarm, kein Interesse an dem "Zuschauer" … allen Entschuldigungen da es sich nicht nähert, geht es dort vorbei.

Ergebnis: "Die EU, ihre Institutionen, ihre Maßnahmen oder ihre Beziehungen zu ihren Mitgliedstaaten werden in 2,7% der in der Luft ausgestrahlten Themen erwähnt. Ein Ergebnis, das mit Ausnahme von Arte auf 1,9% sinkt. […] Mit anderen Worten, die von TF1, France 2, France 3, Canal + und M6 untersuchten Fernsehnachrichtensendungen strahlten 2018 einen Anteil von 4 Themen aus, die alle 200 Nachrichten der Union auf Sendung waren. " Die Quaste ist von TF1 wenig überraschend: 2018, ihre 20 Stunden, die meistgesehenen Frankreichs, "Es wurden 87 Themen zu Community-Themen in insgesamt 6.056 Themen verbreitet, was 1,4% der Themen der Europäischen Union entspricht."

Infografik: Die Europäische Union in den FernsehnachrichtenJulien Guillot-Infografik

Ein letzter Platz, der bestätigt wird, wenn die Studie auf zehnjährige Nachrichtenmagazine erweitert wird: France 5 und France 2 stechen mit 443 und 389 Sendungen hervor, in denen wir die Nachrichten der Union besprachen, gefolgt von Arte mit 380 Emissionen. Canal + ist der erste private Kanal (48 Sendungen), gefolgt von TF1 (17 Sendungen) und M6 (3 Sendungen). " Eine verzweifelte Feststellung, weil die Union des XXIe Das Jahrhundert hat nichts mit dem der 60er Jahre zu tun: Euro, Wirtschafts- und Haushaltspolitik, Einwanderung, Freizügigkeit, polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit, Verteidigung, Außenpolitik und natürlich der traditionelle Binnenmarkt, Landwirtschaft, Regionalbeihilfen, die getroffenen Entscheidungen in Brüssel beeinflussen stark das tägliche Leben der europäischen Bürger.

Infografik: Die Europäische Union in NachrichtenmagazinenJulien Guillot-Infografik

Käse

Generelle Fernsehapparate sprechen jedoch lieber über die USA, auch wenn ihr institutionelles System so seltsam ist wie das der EU: "Zwischen 1995 und 2014 […] Die Berichterstattung über die Präsidentschaftswahlen in den USA brachte 2.674 Personen hervor, doppelt so viele wie die Europawahlen. Allein im Jahr 2008 mit der Wahl von Obama wurden 914 JT-Themen abgeschlossen. " Die EU profitiert von einer Behandlung, die der der Vereinten Nationen gleichwertig ist, das heißt: Alle Ketten zusammengenommen, "Mit 146 Untertanen die Vereinten Nationen […] Deckung, die dem gemeinsam vom Europäischen Parlament und der Kommission gewährten Betrag entspricht. Und wenn sie sich mit Europa beschäftigen, ist dies vorzugsweise national: Macron in Brüssel oder unsere von Europa bedrohten Käsesorten, die mit der "Hausfrau unter 50 Jahren" sprechen sollen.

Infografik: Europäische Institutionen in FernsehnachrichtenJulie Guillot Infografik

Eines der europäischen Themen wird jedoch die Ernennung des Präsidenten der Kommission sein, die die Gemeinschaftspolitik bis 2024 stark beeinflussen wird. Problem: die Kandidaten"Erschienen 2018 ausschließlich in Themen, die von Arte Journal ausgestrahlt werden. Die Fernsehzuschauer TF1, France 2, France 3, Canal + und M6 werden die Aktion europäischer Kandidaten, die heute ihre Stimme beantragen, trotz der Ausübung des Programms nicht erwähnt haben hohe Positionen im europäischen demokratischen Spiel ".

Komplexität

Bereits im Juni 2005 wies der vom Parlamentsabgeordneten Michel Herbillon verfasste Bericht mit dem Titel "Die europäische Kluft" auf dieses Fernsehversagen hin: "Das Angebot, das in" gewöhnlicher Zeit "kaum sichtbar ist, steigt während der Wahlperiode erheblich an und verschwindet nach Ablauf der Fristen erneut." Vierzehn Jahre nach dem Referendum über den europäischen Verfassungsvertrag, der sowohl ein starkes Interesse als auch eine starke Unkenntnis der Franzosen zu europäischen Fragen offenbarte, hat sich nichts geändert.

Ist es eine französische Besonderheit? Weitgehend. Es genügt, die Präsenz von Fernsehgeräten in Brüssel, der Hauptstadt der Union, zu vergleichen, um zu verstehen, dass es ein Problem gibt: Von 1.000 akkreditierten Journalisten hat TF1 keinen bezahlten Korrespondenten, genauso wenig wie Art oder Canal +, und Frankreich 2 hat einen , Frankreich 3 auch. Abgesehen von Euronews verfügt kein fortlaufender Nachrichtenkanal (BFM, LCI, CNews, Frankreich 24) über einen Mitarbeiterkorrespondenten, auch wenn er sich eher mit europäischen Themen als mit seinen generalistischen Kollegen befasst.

Auf der anderen Seite hat die ARD, der erste deutsche Sender (in Anhörungen), gerade ein Gebäude in Brüssel gebaut, in dem 20 feste Korrespondenten und die Hausstudios untergebracht werden sollen. Die BBC hat ihr Hauptbüro nicht in den Vereinigten Staaten, sondern in Brüssel, und plant sogar, ihren Hauptsitz nach dem Brexit zu verlegen. Diese großen Ketten haben es offensichtlich geschafft, die Gleichung der Komplexität, des mangelnden Images, der geringen Inkarnation usw. zu lösen – Desinteresse der Zuschauer genannt. Die Bosse der französischen Ketten sollten vielleicht von fremden fremden Oberlichtern inspiriert werden.

Jean Quatremer-Korrespondent in Brüssel

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.