Die Ergebnisse der jüngsten Wahlen zu den Verfassungsräten haben der Linken einen Schlag versetzt, der nur mit der Niederlage des Magna-Carta-Projekts im September 2022 vergleichbar ist
Chile fordert seit Jahren eine Verfassung als Ersatz für die aktuelle Verfassung, die 1980 während der Diktatur von Augusto Pinochet im besten neoliberalen Stil verfasst wurde und in der der Staat eine untergeordnete Rolle spielt.
Die aufeinanderfolgenden Regierungen der letzten Jahrzehnte ignorierten die Forderungen des Volkes, bis das Land mit dem sozialen Ausbruch von 2019 keine andere Wahl hatte, als den Prozess zur Veränderung einzuleiten.
Im Oktober 2020, während der Regierung von Sebastián Piñera, entschieden sich 99,3 Prozent der Wähler dafür, Pinochets schwerstes Erbe zu überwinden, und stimmten in einer Volksabstimmung zu, den Prozess zur Ausarbeitung des neuen Grundgesetzes einzuleiten und zu versuchen, das Land zum Progressivismus zu führen.
Die Ablehnungsoption erhielt dann 61,88 Prozent der Stimmen, während sich nur 38,12 dafür entschieden. Und das alles bei einer Rekordbeteiligung von fast 13 Millionen Wählern, 4,5 Millionen mehr als im Dezember 2021, als der derzeitige Präsident Gabriel Boric gewählt wurde.
Die damaligen Stimmen für die Änderung waren überwältigend, ebenso überwältigend war die Niederlage der ersten Magna Carta, die ein Jahr später, im September 2022, entworfen und dem Volk zur Verfügung gestellt wurde.
Dann wurde beschlossen, zu einem Plan B, einer neuen Charter Marga, überzugehen, aber dafür mussten die Verantwortlichen für die Vorbereitung ausgewählt werden.
Die neue Realität kam mit den Ergebnissen
Am 7. Mai wurden mehr als 15 Millionen Wähler zwangsweise zur Wahl gerufen, um die 50 Mitglieder des Verfassungsrates zu wählen, dessen Aufgabe es sein wird, einen neuen Grundgesetzvorschlag auszuarbeiten.
Das Ergebnis eröffnet jedoch eine Reihe von Ungewissheiten über die Zukunft des Prozesses. Die Rechte, die radikalste, die Chile seit der Diktatur erlebt hat, hat nicht nur die Wahl der Stadträte gewonnen, sondern auch gewonnen. Nicht einmal die besten Prognosen hätten solch komfortable Ergebnisse für die chilenische Ultrarechte vorhergesagt.
Der neu gebildete Rat wird über 51 gewählte Sitze verfügen, von denen 23 von Vertretern der rechtsextremen Republikanischen Partei, 11 von der traditionellen Rechten und nur 16 von Borics linker Koalition „Einheit für Chile“ besetzt werden, weniger als die 21 Sie hätten ihm das Recht eingeräumt, beim Entwurf der Magna Carta ein Veto einzulegen. Oh, und es wurde auch ein Vertreter der indigenen Völker gewählt.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Ergebnis eine Wahlkatastrophe von historischem Ausmaß für die chilenische Linke war – der einzige vergleichbare Präzedenzfall war die Ablehnung des Verfassungsentwurfs bei der Volksabstimmung 2022. Der Sieg dieser extremen Rechten ist umso paradoxer, wenn man ihre historische Loyalität gegenüber der Diktatur und ihren „Hinterlassenschaften“ berücksichtigt.
Tatsächlich hat sich die Republikanische Partei, die mit dem Präsidentschaftskandidaten José Antonio Kast verbunden ist – dem rechtsradikalen Kandidaten, der die Präsidentschaftswahl 2021 gegen Boric verloren hat – immer gegen jede Änderung der aktuellen Verfassung ausgesprochen.
Das sind schlechte Nachrichten für Boric, der mit 37 Jahren der jüngste gewählte Führer der Welt war und dessen Präsidentschaftssieg eine Zeit starker öffentlicher Nachfrage allein nach der Ausarbeitung der neuen Verfassung krönte. Nach Bekanntwerden der Ergebnisse forderte er die Sieger der Republikanischen Partei auf, „nicht die Fehler zu machen“, die seine Koalition gemacht habe.
Unterdessen, so der rechtsextreme Kast, habe Chile „eine gescheiterte Regierung besiegt“.
Nächste und entscheidende Schritte
Die 50 gewählten Ratsmitglieder werden ihre Sitze am 7. Juni in Besitz nehmen und haben fünf Monate Zeit, um den Vorschlag für eine neue Verfassung vorzubereiten, der am 17. Dezember einer Volksabstimmung vorgelegt wird. Die Regisseure werden jedoch keinen Freibrief haben, den Text nach Belieben zu schreiben.
Als Orientierung dient ein Entwurf, den 24 vom Parlament ernannte Experten seit März erarbeiten und den sie in einem Monat vorlegen werden. Der Text muss außerdem zwölf vereinbarten Grundprinzipien entsprechen Erste von den Parteien, um einen Neugründungsvorschlag wie den vorherigen zu vermeiden, zu dem die Erklärung Chiles als „sozialer und demokratischer Rechtsstaat“, die Unteilbarkeit der „chilenischen Nation“ oder das Zweikammersystem gehören.
Genau das ist die große Neuheit dieses Prozesses und aus diesem Grund halten ihn viele für „parteilich überwacht“ und „weniger demokratisch“.
Angesichts der Dominanz der extremen Rechten im Verfassungsprozess forderte die ehemalige chilenische Präsidentin Michelle Bachelet, mit der vollständigen Abschaffung des Vorschlags zu warten, bis dieser bekannt werde. Er forderte alle Ratsmitglieder auf, auf die Bedürfnisse des Landes einzugehen und einen Text auszuarbeiten, der die Demokratie stärkt und vertieft und Freiheiten und Rechte für alle garantiert.
Die Puebla-Gruppe, bestehend aus Führern aus 16 lateinamerikanischen Ländern und Spanien, äußerte ihre tiefe Besorgnis über die Richtung, die die chilenische Verfassungsdebatte nach dem Triumph der Ultrarechten einschlagen könnte. „Wir verstehen die Ergebnisse dieser Wahlen als Frühwarnung vor den Gefahren, die aufgrund des offensichtlichen Vormarsches der reaktionären Rechten drohen“, warnte das Forum in einer Erklärung. Die Organisation forderte die Einheit der fortschrittlichen Sektoren auf, ihre Reihen zu schließen, um die sozialen Errungenschaften zu verteidigen, die die Chilenen so sehr fordern.
Kast bereitet sich auf 2025 vor
Wenn im kommenden Dezember über die neue Verfassung abgestimmt wird, müssen die 15,1 Millionen Chilenen entweder dem Grundgesetz von Kast oder Pinochet zustimmen oder es ablehnen. Das einzig Klare, was von dieser neuen demokratischen Übung übrig geblieben ist, ist, dass dieser Anwalt im Alter von 57 Jahren und mit neun Kindern die erste politische Kraft Chiles wurde. Seine Republikanische Partei, die 2019 gegründet wurde und das während der Diktatur etablierte neoliberale Modell verteidigt und gute Verbindungen zur ultrakonservativen und ultranationalistischen spanischen Vox hat, einem Kritiker der gleichberechtigten Ehe und Abtreibung, ging bei den Präsidentschaftswahlen 2025 sehr gestärkt hervor.
Wohlwollend gegenüber Pinochet füllen die Republikaner ihre Vorschläge mit Emotionalität und sprechen über Themen wie Ordnung, Frieden, Kriminalität, Fortschritt, Heimat, Einwanderungskontrolle … „Die Ideen des gesunden Menschenverstandes“, wie ihr eigener Führer sie nach den Ergebnissen definierte bekannt. letzten 7. Mai.
„Chile geht es nicht gut, weil es den Chilenen nicht gut geht und das muss in ihren Herzen festgehalten werden“, fügte er aus seiner Parteizentrale hinzu, mit der chilenischen Flagge im Hintergrund und gekleidet in Anzug und Krawatte.
Es sind Szenen, die zum Nachdenken anregen und zweifellos auch einen starken Aufruf zur Aufmerksamkeit nach links darstellen. Seien Sie dabei vorsichtig.
