WER. Erklärt den globalen Notfall, als sich das Wuhan Coronavirus ausbreitet

| |

Die Weltgesundheitsorganisation erklärte am Donnerstag, dass der Ausbruch des Wuhan-Coronavirus ein globaler Gesundheitsnotfall sei, und räumte ein, dass die Krankheit nun ein Risiko jenseits von China darstellt, wo sie letzten Monat aufgetreten ist.

Die Entscheidung, eine solche Erklärung zurückzuhalten, wurde vor einer Woche von der Organisation rückgängig gemacht.

Seitdem hat W.H.O. Beamte sagten, dass Tausende neuer Fälle in China und eine klare Übertragung von Mensch zu Mensch in mehreren anderen Ländern – jetzt auch in den Vereinigten Staaten – eine erneute Überprüfung dieser Entscheidung durch das Expertengremium der Agentur rechtfertigten.

Die Erklärung von W.H.O. – offiziell als „Notfall der öffentlichen Gesundheit von internationalem Interesse“ bezeichnet – ist nicht rechtskräftig. Allen Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen ist jedoch bekannt, dass das weltweit führende Gesundheitsberatungsgremium die Lage für ernst hält.

Die Regierungen entscheiden dann selbst, ob sie ihre Grenzen schließen, Flüge stornieren, auf Flughäfen ankommende Personen überprüfen oder andere Schutzmaßnahmen ergreifen.

Die Erklärung von Notfällen erhöht auch die Dringlichkeit von W.H.O. Appell für Geld. Das ist bislang kaum relevant: Die am stärksten betroffenen Länder – China, Japan, Deutschland, Südkorea, die USA und Vietnam – können es sich leisten, ihren eigenen Kampf gegen das Virus zu führen.

Im Gegensatz dazu benötigte die Demokratische Republik Kongo umfangreiche Finanzmittel und medizinisches Fachwissen, um einen anhaltenden Ebola-Ausbruch zu bekämpfen Der Bedarf an Geld war einer der Gründe, warum die W.H.O. In diesem Fall wurde Ebola zum internationalen Notfall erklärt, obwohl es sich bis auf einige wenige Patienten, die vorübergehend nach Uganda einreisten, nicht außerhalb des Kongo verbreitet hat.

Letzte Woche wurde der Ausschuss geteilt. Notfälle zu melden, ist immer eine schwierige Entscheidung, sagte Tedros Adhanom Ghebreyesus, der Generaldirektor von W.H.O., da geschlossene Grenzen und annullierte Flüge für Millionen von gesunden Menschen in der Nähe des Epizentrums zu persönlichen Nöten führen und massive wirtschaftliche Störungen verursachen können.

Im schlimmsten Fall kann die Versorgung mit Nahrungsmitteln und Medikamenten knapp werden, und Panik kann sich ausbreiten und mehr Schaden anrichten als die Krankheit.

Die Agentur hat Chinas aggressive Reaktion auf das Virus großzügig gelobt.

China isolierte die Provinz Hubei, in der mehr als 30 Millionen Menschen auf dem Höhepunkt der Neujahrsfeiertage gestrandet waren – ein Akt, der der Quarantäne des Mittleren Westens zur Weihnachtszeit gleichkommt.

Dr. Tedros, der am Dienstag mit Präsident Xi Jinping in Peking zusammentraf, sagte, Herr Xi habe eine „monumentale nationale Reaktion“ eingeleitet, und er sei „beeindruckt von der Entschlossenheit der chinesischen Führung“ und davon, wie viel Herr Xi persönlich verstand über den Ausbruch.

China teilte am Donnerstag mit, dass weitere 38 Menschen an der Krankheit gestorben sind, womit sich die Zahl auf 170 erhöht hat. Fast 8.000 Fälle wurden weltweit gemeldet, fast alle davon auf dem chinesischen Festland.

Am Donnerstag schloss Russland seine 2.600 Meilen lange Grenze zu China und stoppte alle Züge mit Ausnahme eines Zuges zwischen Moskau und Peking.

Innerhalb Chinas haben einige medizinische Experten die Reaktion ihres Landes in Frage gestellt und argumentiert, dass örtliche Behörden strengere Reisebeschränkungen hätten erlassen können, bevor das Virus über die Innenstadt von Wuhan hinaus verbreitet wurde. Das Land hat inzwischen Fälle in allen Provinzen und Regionen bestätigt.

Die W.H.O. Solche Erklärungen wurden erst fünf Mal abgegeben, seit 2005 die Befugnis dazu erteilt wurde: für die Influenza-Pandemie im Jahr 2009, ein Wiederaufleben der Kinderlähmung im Jahr 2014, die Ebola-Epidemie in Westafrika im selben Jahr, den Ausbruch des Zika-Virus im Jahr 2016 und eine Ebola Ausbruch in der Demokratischen Republik Kongo im vergangenen Jahr.

Dr. Peter Piot, Direktor der Londoner Schule für Hygiene und Tropenmedizin und einer der Entdecker des Ebola-Virus und des Auftretens von AIDS in Afrika, sagte, er persönlich betrachte den Ausbruch als Notfall und stelle fest, dass der Prozess fehlerhaft war.

„Es ist Zeit für die W.H.O. seinen alles oder nichts umfassenden, binären Ansatz für die Deklaration eines PHEIC zu ändern “, sagte er und verwies auf die Notfalldeklaration. „In jedem Notfall gibt es ein Spektrum von Alarmstufen anstelle von“ PHEIC oder nicht PHEIC „.“

Dr. Tedros sagte dasselbe auf einer Pressekonferenz am Mittwoch und schlug vor, dass die Agentur möglicherweise zu einem abgestuften grün-gelb-roten System übergehen möchte.

Previous

Cunninghams Chefkoch ‚voll Dankbarkeit‘ für den ‚Chopped‘-Sieg

Der LAFC-Verlust an Sounders ist der neueste Drosseljob eines L.A.-Sportteams

Next

Schreibe einen Kommentar

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.