Wie aus einer Untersuchung der Beziehungen zwischen Trump und Russland ein GOP-Rallyeschrei wurde

| |

WASHINGTON – Im Jahr 2016 Donald Trumps Wahlkampfvorsitzender gemeinsame Abfragedaten mit einem Mitarbeiter, der verdächtigt wird, Verbindungen zum russischen Geheimdienst zu haben. Ein anderer Trump-Mitarbeiter suchte nach Insiderinformationen über Demokratische E-Mails von Kreml-Aktivisten gestohlen. Der Kandidat selbst lud Russland zur Jagd ein für die E-Mails seines Gegners, dann versucht Ermittler zu ersticken Einmal betrat er das Weiße Haus.

Dies war eines der Ergebnisse der Sonderermittlung zur Untersuchung der Beziehungen zwischen Russland und der Kampagne 2016 von Trump. Es gab eine Menge schädlicher oder zumindest peinlicher Informationen über Trump. In der Kampagne 2020 ignorieren die Demokraten die Russland-Untersuchung jedoch weitgehend. Es sind die Republikaner, die es zu einem Top-Wahlkampfthema machen.

Trump und seine Anhänger haben die Ermittlungen als Hexenjagd bezeichnet. Es ist ein Refrain in Trump Tweets und Reden und in konservativen Medien. Im Vorfeld der Wahlen ordnen von Trump ernannte Beamte die Freigabe von Dokumenten an, von denen Trump hofft, dass sie seinen Wahlkampf ankurbeln.

Während einige der Enthüllungen aus dem stetigen Tropfen neu freigegebener Dokumente ernst sind, untergraben sie nicht die Gründe, aus denen die Russland-Untersuchung gestartet wurde, oder ihre wichtigsten Ergebnisse. Ein Generalinspekteur und ein überparteiliches Senatsgremium sind beide zu dem Schluss gekommen, dass die Sonde gültig ist.

Ein Blick auf die Russland-Sonde:

WARUM WURDE DIE UNTERSUCHUNG BEGONNEN?

Das FBI eröffnete am 31. Juli 2016 den „Crossfire Hurricane“, nachdem es erfahren hatte, dass ein Mitarbeiter der Trump-Kampagne vorab wusste, dass russische Geheimdienstmitarbeiter demokratische E-Mails gestohlen hatten.

Ein Diplomat gab bekannt, dass der Adjutant George Papadopoulos ihm gegenüber gerühmt hatte, er habe gehört, Russland habe schädliche Informationen über die Demokratin Hillary Clinton, die veröffentlicht werden könnten, um ihrer Kampagne zu schaden.

Dieses Gespräch im Mai 2016 löste innerhalb des FBI Alarme aus, da die russische Hacking-Operation, die zur Veröffentlichung von Tausenden von gehackten E-Mails führte, noch nicht öffentlich bekannt war.

WAS HAT DIE UNTERSUCHUNG FINDET?

Die Untersuchung wurde von dem Sonderberater Robert Mueller übernommen, dessen Team wesentliche Kontakte zwischen Trump-Mitarbeitern und Russland dokumentierte.

Das beinhaltete a Trump Tower Treffen mit einem russischen Anwalt, den Trumps ältester Sohn, Donald Trump Jr., mit der Erwartung aufnahm, Clinton zu beschmutzen, und einem Wahlkampfvorsitzenden, Paul Manafort, der interne Umfragedaten mit einem Kontakt teilte, den ein Bericht des Geheimdienstausschusses des Senats als russisch bezeichnete Geheimdienstoffizier.

Ein separater allgemeiner Bericht des Inspektors des Justizministeriums fand die Untersuchung wurde aus einem triftigen Grund eröffnet und fand keine Hinweise auf parteipolitische Vorurteile. Der Bericht des Senatsausschusses stellte fest, dass die russischen Kontakte von Manafort ein „schwerwiegendes“ Risiko für Spionageabwehr darstellen.

Wurde Trumpf bestätigt?

Er wurde nicht strafrechtlich angeklagt, aber er wurde nicht bestätigt.

Es ist wahr, dass Müller sagte, seine Ermittlungen hätten nicht genügend Beweise gefunden, um eine kriminelle Verschwörung zwischen Trump oder seinen Mitarbeitern und Russland zu begründen, um die Wahl zu beeinflussen. Die Untersuchung beschrieb aber auch eine breite russische Einmischung sowie eine Kampagne, die die Hilfe unbedingt erhalten wollte und davon profitieren sollte.

Mueller untersuchte auch mehrere Episoden, in denen er Bemühungen von Trump fand, die Kontrolle über die Ermittlungen auszuüben, unter anderem durch die Entlassung seines FBI-Direktors, drängte jedoch nicht auf die Behinderung der Anklage wegen Justiz, unter Berufung auf die Politik des Justizministeriums gegen die Anklage eines sitzenden Präsidenten.

WAS SIND DIE KRITIKEN DER UNTERSUCHUNG?

Die meisten konzentrieren sich auf einen Strang: den Verdacht des FBI, dass der ehemalige Wahlkampfberater Carter Page ein russischer Agent war. Page hat dies bestritten und wurde nicht wegen Fehlverhaltens angeklagt.

Der Generalinspekteur identifizierte schwerwiegende Fehler und Auslassungen in Anträgen, die das FBI bei einem geheimen Gericht eingereicht hatte, um die Erlaubnis zum Abhören zu erhalten. Zum Beispiel konnte das FBI das Gericht nicht aktualisieren, da es neue Informationen erhielt, die seine ursprüngliche Prämisse über Page unterboten. Es wurde auch hervorgehoben, wie sich die Haftbefehlsanträge teilweise auf demokratisch finanzierte Untersuchungen des ehemaligen britischen Spions Christopher Steele stützten.

Die Probleme sind erheblich, da sie darauf hindeuten, dass das FBI aufdringliche Überwachungsbefugnisse missbraucht hat. Das FBI war sich dessen bewusst Diese russische Desinformation hätte Eingang in das Dossier finden können der Forschung. Eine wichtige Quelle für Steele war selbst einmal vom FBI auf mögliche Verbindungen zum russischen Geheimdienst untersucht worden, wie neu freigegebene Dokumente zeigen.

Mehrere ehemalige Beamte des FBI und des Justizministeriums haben gesagt, sie hätten sich nicht abgemeldet Auf den Anwendungen hatten sie damals gewusst, was sie jetzt wissen. FBI-Direktor Chris Wray hat ausgestellt mehr als 40 Korrekturschritte um zu verhindern, dass die Probleme erneut auftreten.

Der Page-Aspekt der Sonde machte jedoch nur einen Bruchteil davon aus, und das Dossier – obwohl das Ziel vieler Verspottungen – hatte nichts mit der Entscheidung zu tun, die Untersuchung zu eröffnen. Die Page-Probleme beziehen sich nicht auf die strafrechtlichen Verurteilungen, die Muellers Team gegen sechs Trump-Mitarbeiter oder die 25 Russen, denen Wahlstörungen vorgeworfen werden, vorgebracht hat.

WIE WAFFEN REPUBLIKANER?

In einer außergewöhnlichen Mischung aus Politik im nationalen Sicherheitsapparat Amerikas hat Trump gefordert, dass Beamte des Geheimdienstes und des Justizministeriums vor den Wahlen am 3. November handeln, um die Russland-Ermittlungen zu diskreditieren. Sie haben sich weitgehend daran gehalten.

Ein Großteil des freigegebenen Materials betrifft Page und das Dossier. Sie haben aber auch Informationen veröffentlicht, die zwar in konservativen Medien für Aufsehen sorgen, aber kaum Hinweise auf Fehlverhalten liefern.

Beamte haben die Namen der Obama-Regierungsbeamten freigegeben wer hatte die “Demaskierung” angefordert eines Amerikaners – in diesem Fall des ehemaligen nationalen Sicherheitsberaters Michael Flynn -, dessen Überwachung ergab, dass er mit dem russischen Botschafter interagiert hatte, der jedoch in Geheimdienstberichten nicht namentlich identifiziert wurde. Während Trump die Demaskierung als unheimlich betrachtete, ist dies eine Routinemaßnahme und es wurden die richtigen Verfahren befolgt.

Unabhängig davon suchen einige republikanische Senatoren eine allgemeine Untersuchung durch den Inspektor, nachdem Aufzeichnungen ergeben haben, dass Mitglieder von Müllers Team ihre Arbeitstelefonpasswörter vergessen oder zu oft die falschen eingegeben haben, wodurch die Daten verloren gingen. Einer der Staatsanwälte, Andrew Weissmann, hat in Medieninterviews gesagt, dass das Problem übertrieben ist, da alle Informationen gesichert wurden.

In jüngerer Zeit hat der nationale Geheimdienstdirektor John Ratcliffe, ein Trump-Loyalist, das, was er als russischen Geheimdienst bezeichnete, freigegeben, obwohl er anerkannte, dass die Informationen möglicherweise nicht wahr sind.

In der Zwischenzeit hat Generalstaatsanwalt William Barr einen Staatsanwalt ernannt, der die Ursprünge der Russland-Untersuchung untersuchen soll. Dieser Staatsanwalt, US-Anwalt John Durham aus Connecticut, hat ein Schuldbekenntnis gesichert von einem ehemaligen FBI-Anwalt für die Änderung einer E-Mail im Zusammenhang mit der Überwachung von Page.

Trump hat Anklagen mit großen Namen gefordert und die Untersuchung der Sonde gefordert bis zum Wahltag abgeschlossen. Aber es ist nicht klar, wann Durham seine Arbeit beenden wird oder was sie enthüllen wird.

WIE FUNKTIONIERT DIE RUSSLAND-SONDE IN DER PRÄSIDENTENKAMPAGNE?

Noch bevor er veröffentlicht wurde, wurde der Mueller-Bericht als potenziell verheerend für Trump angesehen, mit seinen Details zu den Kampagnenbeziehungen zu Russland und den Bemühungen des Präsidenten, die Untersuchung zu behindern. Demokraten haben es jedoch kaum erwähnt. Der demokratische Kandidat Joe Biden, der in den Umfragen führend war, hat sich stattdessen auf Trumps Umgang mit der Coronavirus-Pandemie und die Spaltung seiner Präsidentschaft konzentriert, Themen, die möglicherweise eher bei den Wählern Anklang finden.

Der Angriff auf die Russland-Sonde ist ein zentraler Bestandteil von Trumps Kampagne. Trump und seine Anhänger haben die Untersuchung oft falsch charakterisiert, wobei Trump fälschlicherweise behauptete, Präsident Barack Obama habe seine Kampagne ausspioniert. Vizepräsident Mike Pence schlug in einer Debatte letzte Woche fälschlicherweise vor, dass die Untersuchung Trump bestätigt habe.

Diese Angriffe auf die Russland-Sonde werden möglicherweise nicht viele unentschlossene Wähler für sich gewinnen. Aber sie könnten Trumps Basis in einer Zeit mit Energie versorgen, in der die Kampagne eine starke Beteiligung in entscheidenden Schlachtfeldstaaten benötigt.

Copyright 2020 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf ohne Genehmigung nicht veröffentlicht, gesendet, umgeschrieben oder weitergegeben werden.

.

Previous

Takeaways am 1. Tag: Coronavirus im Zentrum der Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof

Joyce Dinkins, Ehefrau des ehemaligen Bürgermeisters von NYC, David Dinkins, stirbt | Regierung und Politik

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.